Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96928/2023

29 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 января 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Селезнева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/заявлению:

должник - ФИО1 (СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>, дата рождения - 20.11.1969, место рождения - Санкт-Петербург, адрес регистрации по месту жительства – Санкт-Петербург 

<

...>)

 

о признании несостоятельным/банкротом

 

При участии:

заявитель/должник – не явился, извещен

СРОАУ - не явился, извещен (сведения о кандидатуре арбитражного управляющего)

УФНС– не явился, извещен 

Управление Росреестра– не явился, извещен

установил:

ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Участвующие в деле лица,  не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 65, 70, 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего заявления должник ссылается на ряд обязательств финансового характера, включая кредитные договоры.

Размер задолженности перед кредиторами составляет, по утверждению должника, в совокупности 5 034 244, 73 руб. и должником не оспаривается (доказательства иного отсутствуют).

Заявитель не трудоустроен, не состоит в браке (вдова), не имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка/детей (доказательства обратного отсутствуют).

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. 

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве,  Закон № 127-ФЗ) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. 

У должника имеется задолженность перед кредиторами, как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет в данном случае к восстановлению платежеспособности должника.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (Союз АУ НЦРБ). 

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру управляющего подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего (доказательства обратного отсутствуют), его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>, дата рождения - 20.11.1969, место рождения - Санкт-Петербург, адрес регистрации по месту жительства – Санкт-Петербург 

<

...>).

 

2.Ввести процедуру банкротства  реализация имущества гражданина на срок 6 (шесть) месяцев в отношении должника – ФИО1.

 

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих 21715, адрес для корреспонденции: 195267, 

<

...>, а/я 82), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (Союз АУ НЦРБ).

 

4.Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

 

5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

6.Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании  суда 09.07.2024 10:10 в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3002.

 

7.Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

 

8.за пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

 

9. Органам государственной власти, органам местного самоуправления по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию в отношении должника (а также супругов и бывших супругов должника) об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья                                                                                    Селезнева О.А.