76/2019-14980(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8198/2018

19 февраля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 14.02.2019 перерыва  дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Апилюкс» к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» 

о взыскании убытков в размере 25 331 230 руб. 00 коп.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца – ФИО2 (ген. директор), ФИО3 по доверенности от  27.03.2018;  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 14.06.2018 (до перерыва);  ФИО5 по доверенности от 14.06.2018, ФИО4 по доверенности от  14.06.2018 (после перерыва).  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 110, 112, 167-171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Апилюкс»  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Апилюкс» убытки в размере 14 945 886 руб.  70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 88 300 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апилюкс» в доход  федерального бюджета 7119 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых