АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148337/23-26-1068

г. Москва

11 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО"  

(119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭЛЕКТРОНПРОЕКТ" 

(127299, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ  X КОМ 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН:  

<

***>)  

О взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и  теплоноситель за период с января 2023 года по апрель 2023 года в размере 2 348 698,94  руб., пени за период с 17.01.2023 по 14.08.2023 в размере 366 284,44 руб. и пени в  размере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день  просрочки платежа, начиная с 15.08.2023 по день фактической оплаты включительно(с  учетом ст. 49 АПК РФ),  

при участии: 

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 22.10.2021  от ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ «МОСЭНЕРГО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "МОСЭЛЕКТРОНПРОЕКТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  договору теплоснабжения № 1210156 от 01.06.2007г. за период с декабря 2022г. По  апрель 2023г. в размере 4 127 156 руб. 75 коп., пени за период с 17.01.2023г. по  01.06.2023г. в размере 214 073 руб. 19 коп., пени в размере 1/130 ставки  

рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная  с 02.06.2023г. по день фактической оплаты включительно.  

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 330, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Истец поддержал представленное ранее ходатайство об уточнении исковых  требований в порядке статьи 49 АПК РФ и просит взыскать:  

задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с  января 2023 по апрель 2023 года в размере 2 348 698,94 руб., пени за период с  17.01.2023 по 14.08.2023 в размере 366 284,44 руб. и пени в размере одной 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная  с 15.08.2023 по день фактической оплаты включительно.  

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку в соответствии с  частями 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.  

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив  представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» (истец,  Теплоснабжающая организация) и АО «Мосэлектронпроект» (ответчик, Потребитель)  заключен договор теплоснабжения № 01210156 от 01.06.2007г., в соответствии с  которыми теплоснабжающая организация обязалась подавать (поставлять), а  потребитель своевременно обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и  теплоноситель.  

Согласно условиям Договора расчетным периодом для определения количества,  стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является  календарный месяц.  

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном  объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя  обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.  

Факт поставки тепловой энергии за период с декабря 2022г. по апрель 2023г.  подтверждается отчетными ведомостями за потребленные тепловую энергию и  теплоноситель, счетами-фактуры, актами сдачи-приемки, подписанными сторонами без  разногласий.  

По условиям п. 7.4 Договора окончательный расчет за принятую тепловую  энергию и теплоноситель в расчетном месяце осуществляется до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом.  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой  энергии, предусмотренные договорами, исполнил ненадлежащим образом, по  состоянию на 14.08.2023г. его задолженность составила 2 348 698 руб. 94 коп.  

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с предложением погасить  образовавшуюся задолженность за энергию, которая оставлена последним без  удовлетворения.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной  электрической энергии (мощности) за указанный период в полном объеме, требование  истца о взыскании 2 348 698 руб. 94 коп. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454,  486, 516, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование об уплате неустойки (пени), рассчитанной на сумму  задолженности по оплате поставленных энергоресурсов. Указанные требования  основаны на положениях ч.ч. 9.1 – 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки представлен Истцом в материалы дела.  

В соответствии с положениями п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

В соответствии с выполненным истцом расчетом, размер пени за период с  17.01.2023г. по 14.08.2023г. составил 366 284 руб. 44 коп.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства  представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

Таким образом, предусмотренные ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ пени, суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения  обязательства по оплате потребленного ресурса.  

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате тепловой энергии  установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в размере  366 284 руб. 44 коп., является обоснованным, соразмерным и подлежит  удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст.  333 ГК РФ суд не усматривает.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с  15.08.2023г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой  

ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент  фактической оплаты основного долга.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24  марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит  удовлетворению.  

С учетом изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 104 АПК РФ излишне  уплаченная госпошлина в размере 8 131 руб. по платежному поручению № 16271 от  20.06.2023 года подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ..  

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной  пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта  без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156,  167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

взыскать АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭЛЕКТРОНПРОЕКТ" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  11.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженности за потребленную тепловую энергию и  теплоноситель за период с января 2023 по апрель 2023 года в размере 2 348 698,94  руб., пени за период с 17.01.2023 по 14.08.2023 в размере 366 284,44 руб. и пени в  размере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день  просрочки платежа, начиная с 15.08.2023 по день фактической оплаты включительно,  расходы по оплате госпошлины в размере 36 575 руб.  

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ излишне уплаченную  госпошлину в размере 8 131 руб. по платежному поручению № 16271 от 20.06.2023  года.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.В. Нечипоренко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.08.2023 10:37:00Кому выдана НЕЧИПОРЕНКО НАТАЛИЯ

ВЛАДИМИРОВНА