10488_11240547  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27355/2023

16 ноября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-27355/2023  

по исковому заявлению Отдела имущественных и земельных отношений Администрации  города Зверево (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития  систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 147 586,56 руб. задолженности и 5 552,14 пени, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу Отдела имущественных и земельных отношений Администрации города Зверево  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 147 586,56 руб. задолженности, 5 552,14 пени.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход бюджета Российской Федерации 5 594 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко