АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21902/2022

г. Ставрополь

28 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гапоновой В.А., рассмотрел в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Управление жилищным фондом», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1142651002152,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ариал», Ставропольский край,  г. Пятигорск, ОГРН 1072632004170,  

о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом и расходов  по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Управление жилищным фондом», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1142651002152,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ариал», Ставропольский край,  г. Пятигорск, ОГРН 1072632004170, в пользу общества с ограниченной ответственностью  управляющей компании «Управление жилищным фондом», Ставропольский край, г. Пятигорск,  ОГРН 1142651002152, основной долг по договору управления многоквартирным домом по  адресу: г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д. 42 от 18.06.2018 № 78/У-2 за период с декабря 2019  года по декабрь 2022 года в размере 854 410 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста  десять) рублей 08 копеек, а также 20 088 (Двадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев