Арбитражный суд Челябинской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2  

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е  

(резолютивная часть)

Дело № А76-22026/2016

19 января 2017 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Государственного унитарного  предприятия «Продовольственная корпорация Администрации  Челябинской области», г.Челябинск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Снежный», п.Снежный  Карталинского района Челябинской области,  

о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования в  сумме 727960 рублей,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.ст.110, ст.167, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный  суд  

р е ш и л :

1. Исковые требования Государственного унитарного предприятия  «Продовольственная корпорация Администрации Челябинской области»  удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежный»  в пользу Государственного унитарного предприятия «Продовольственная  корпорация Администрации Челябинской области» задолженность по оплате  поставленного оборудования в сумме 727960 (семьсот двадцать семь тысяч  девятьсот шестьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 17559 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 00  копеек.  

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию  «Продовольственная корпорация Администрации Челябинской области» из  федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №  1520 от 09.08.2016 госпошлину в сумме 00 (нуль) рублей 20 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья подпись С.В. Зайцев