ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-254219/18-72-2504

21 января 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 25 декабря 2018 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи О.Ю.Немовой (единолично) 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (ГУП «Москолектор») (адрес -  129090 

<

...> д.14-16 стр.4)

к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью «ТИЛ» (адрес -  350005 

<

...>)

о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.05.2018г. по 31.07.2018г. услуги по договору № 911-А от 05.11.2002г. в размере 1 149 руб. 00 коп., 

 

без вызова лиц, участвующих в деле,     

 

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Москолектор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с ООО «ТИЛ» задолженности за оказанные в период с 01.05.2018г. по 31.07.2018г. услуги по договору № 911-А от 05.11.2002г. в размере 1 149 руб. 00 коп. 

Определением от 30.10.2018г. исковое заявление ГУП «Москолектор» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. 

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-254219/18-72-2504 изготовлена 25 декабря 2018 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

14.01.2019 г. в материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 05.11.2002г. между Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (Предприятие) и Обществом с ограниченной ответственностью «Велиал» (ООО «Велиал») заключен Договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов № 911-А.

Согласно Сведениям государственной регистрации юридических лиц, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «Велиал» 13.11.2015 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ТИЛ».

В соответствии со Сведениями государственной регистрации юридических лиц, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «ТИЛ» является правопреемником ООО «Велиал».

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту - Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ) присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 53 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.

Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

На основании реорганизации ООО «Велиал» все права и обязанности ООО «Велиал» по Договору на услуги по технической эксплуатации коллекторов № 911-А от 05.11.2002г. (далее по тексту - Договор) перешли к его правопреемнику Обществу с ограниченной ответственностью «ТИЛ» (далее по тексту - Ответчик / Потребитель) в порядке универсального правопреемства.

Согласно пунктам 1.1, 2.1 - 2.3 Договора Истец оказывал Ответчику услуги по технической эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций в коллекторах, в соответствии с требованиями Технических правил на проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию коллекторов для инженерных коммуникаций в г. Москве; обеспечивал в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролировал воздушную среду по метану, осуществлял периодические осмотры коммуникаций и оборудования Ответчика, сообщал последнему о выявленных неисправностях и требовал их устранения.

Во исполнение условий Договора Истцом своевременно и в полном объеме оказывались услуги по технической эксплуатации коллекторов, о чем свидетельствует надежная и бесперебойная работа коммуникаций и отсутствие претензий Предприятию со стороны Ответчика.

Согласно пункту 4.1. Договора размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми уполномоченными органами г. Москвы в установленном порядке, и расчетом, являющимся неотъемлемой частью договора.

Размер ежемесячного платежа по Договору с 01.01.2018 определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Предприятием по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве».

Тарифы на услуги Предприятия с 01.01.2018 установлены Приказом ГУП «Москоллектор» № 384 от 24.11.2018.

Письмом от 25.12.2017 № 04-01-02-08/10538 Истец уведомил Ответчика об изменении тарифов на услуги по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов. 

Согласно пункту 4.2 Договора оплата услуг производится Потребителем в порядке акцепта платежного требования Предприятия. Срок оплаты - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Исполнением обязательства является зачисление денежных средств на расчетный счет Предприятия.

В случае неполучения платежного требования от Предприятия Потребитель обязан осуществлять оплату платежным поручением в размере стоимости услуг предыдущего месяца.

Предприятие ежемесячно до 30 числа расчетного месяца направляет Потребителю акт о выполненных работах. Потребитель обязан подписать в течение 5 дней акт или представить мотивированный отказ от его подписания. В случае не представления акта или мотивированного отказа, услуги Предприятия считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с условиями договора.

На основании пункта 3.9 Договора Ответчик обязан оплачивать услуги Истца в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Неиспользование или нахождение в резерве коммуникаций не является основанием для неоплаты услуг. В случае использования коммуникаций Потребитель обязан демонтировать их своими силами и за свой счет.

В нарушение принятых на себя обязательств по Договору, а именно пунктов 3.9 и 4.2 Договора, Ответчик не оплатил услуги, оказанные Истцом, в результате чего задолженность Ответчика за период с 01.05.2018г. по 31.07.2018г. (включительно) составила 1 149 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия исх. №ОРУ-752/18 от 13.08.2018г., оставлена без удовлетворения.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности в размере 1 149 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. в порядке возмещения. 

На основании ст. 8, 12, 307-310, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТИЛ» в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» долг в размере 1 149 (одна тысяча сто сорок девять) руб. 00 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:                                                                                                  О.Ю.Немова