10257_5823347  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «18» июня 2019 г. Дело № А53-10747/19  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного  общества «Резметкон» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к Северо-Кавказскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору  

об оспаривании ненормативного правового акта (предписания от 28.02.2019 № 23-017/19- 1П),  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным предписание проверки соблюдения требований  промышленной безопасности и государственного энергетического надзора от 28.02.2019   № 23-017/19-1П, выданное Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору открытому акционерному  обществу «Резметкон» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.Н. Паутова