АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3102/2024

28 марта 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2024

Полный текст решения изготовлен 28.03.2024

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации Камышловского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 28 420,17 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Сириус» - директор ФИО1, полномочия подтверждены данными ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Сириус» (далее – истец, ООО «Юрком Сириус», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 27.02.2023 № 56657), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просит взыскать с Администрации Камышловского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области (далее – ответчик, Администрация) уже зафиксированную:

- общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности 4 зем/уч. начисленных с 14.04.2019 по 21.02.2024 в сумме 8 744,12 руб.

- общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности 4 зем/уч. начисленных с 14.06.2020 по 21.02.2024 в сумме 7 664,52 руб.

- общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности 4 зем/уч. начисленных с 25.04.2021 по 21.02.2024 в сумме 6 794,59 руб.

- общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности 4 зем/уч. начисленных с 27.03.2022 по 21.02.2024 в сумме 5 217,68 руб.,

с продолжением начисления процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств с 22.02.2024 по день фактической оплаты основной задолженности равной 98 599,84 рублей, установленной решением Арбитражного суда Омской области № А46-8637/2023 от 07.11.2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2024 возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 21.03.2024, суд, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, признав дело подготовленным, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Возражая на предъявленный иск, ответчик указал, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства; просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Администрация, извещённая судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, просила рассмотреть спор в отсутствие представителя.

Учитывая, что все участники процесса о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) муниципальное образование Камышловское сельское поселение Любинского муниципального района Омской области является собственником следующих земельных участков:

- № 2 с кадастровым номером 55:11:09 05 01:2, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешённого использования - для садоводства, расположенного по адресу: Омская область, Любинский р-н, п. Камышловский, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор-2» (далее – СНТ «Авиатор-2»), регистрационная запись от 09.11.2019 за номером 55-55-10/011/2009-930, 1/1;

- № 5 с кадастровым номером 55:11:09 05 01:5, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешённого использования - для садоводства, расположенного по адресу: Омская область, Любинский р-н, п. Камышловский, территория СНТ «Авиатор-2», регистрационная запись от 14.05.2013 за номером 55-55-10/016/2013-278, 1/1;

- № 9 с кадастровым номером 55:11:09 05 01:9, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешённого использования - для садоводства, расположенного по адресу: Омская область, Любинский р-н, п. Камышловский, территория СНТ «Авиатор-2», регистрационная запись от 13.09.2010 за номером 55-55-10/011/2010-186, 1/1;

- № 11 с кадастровым номером 55:11:09 05 01:11, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешённого использования - для садоводства, расположенного по адресу: Омская область, Любинский р-н, п. Камышловский, территория СНТ «Авиатор-2», регистрационная запись от 16.04.2012 за номером 55-55-10/014/2012-855, 1/1.

Указанные земельные участки находятся на территории СНТ «Авиатор-2», местонахождение которого закреплено в пункте 1.4 его устава - садоводческий массив в районе: Омская область, Любинский р-н, п. Камышловский.

Постановлением общего собрания СНТ «Авиатор-2» от 14.04.2019 установлены размеры членских взносов за 2019 год в размере 565 руб. за сотку (без содержания водопровода и электрохозяйства); от 14.06.2020 - 620 руб. в 2020 году; от 25.04.2021 - 625 руб. в 2021 году и от 27.03.2022 - 657,50 руб. в 2022 году.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 07.11.2023 по делу № А46-8637/2023 установлен факт наличия задолженности Администрации перед СНТ «Авиатор-2» в сумме 98 599,84 руб. за приобретение, создание содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, в порядке, установленном федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (без учёта статьи расходов по уплате земельного налога и расходов на содержание водопровода и электрохозяйства) за период с 2019 по 2022 годы.

ООО «Юрком Сириус» является правопреемником СНТ «Авиатор-2» на основании договора уступки права требования (цессии) от 16.01.2023 № 1. Как следствие, означенным решением суда имеющаяся у Администрации задолженность в размере 98 599,84 руб. взыскана с ответчика в пользу Общества.

Ввиду того, что основная задолженность длительное время не погашалась, истец просит присудить к взысканию сумму финансовых санкций в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ, за период с 14.04.2019 (дата проведения общего собрания СНТ «Авиатор-2») по 21.02.2024.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указывалось выше, Администрация была обязана нести бремя содержания принадлежащего муниципальному образованию имущества; таковая обязанность предусмотрена Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и уставом СНТ «Авиатор-2»; сумма задолженности с 2019 по 2022 годы установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу № А46-8637/2023.

Доказательства оплаты таковой материалы дела не содержат, как следствие требование о взыскании с ответчика финансовых санкций, по мнению суда, обосновано.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд учитывает, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании пункта 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определённой исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку сумму процентов за пользование чужими денежными средствами истец исчислил по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ, то это обстоятельство в силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ исключает возможность снизить их ниже установленного размера.

В связи с чем соответствующее заявление Администрации удовлетворено быть не может.

Указанное согласуется с действующей судебной практикой (к примеру, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019 № Ф04-4551/2019 по делу № А75-20405/2018).

Поскольку обязательство по оплате повременных санкций как любого периодического платежа возникает по истечении каждого платёжного периода, с которым закон или договор связывают их начисление, общая сумма повременных санкций представляет собой совокупность множества самостоятельных обязательств по их оплате за каждый период просрочки.

Судом проверен расчёт процентов, подготовленный истцом, с учётом положений статей 191, 193 ГК РФ, согласно которым течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, а если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Также судом учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по смыслу пункта 1 которого и подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму задолженности, которая возникла до его введения. Вместе с тем на задолженность, которая возникла после введения моратория (текущая заложенность) его действие не распространяется, а значит, финансовые санкции начисляются в общем порядке (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 № 306-ЭС23-14467 по делу № А57-15981/2022).

При этом суд отмечает, что начисляя проценты с даты проведения общего собрания СНТ «Авиатор-2» - 14.04.2019, ООО «Юрком Сириус» не учитывает установленный этим собранием срок уплаты членских взносов – до 31.07.2019 (пункт 5 постановления общего собрания от 14.04.2019). Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены не ранее 01.08.2019.

14.06.2020 состоялось общее собрание СНТ «Авиатор-2» (протокол № 1), на котором был установлен срок внесения членского взноса в 2020 году – до 31.07.2020 (пункт 4 постановления общего собрания СНТ «Авиатор-2» от 14.06.2020). Как следствие, проценты подлежат начислению с 01.08.2020.

По итогам обсуждения вопросов на общем собрании (отчётно-выборном) СНТ «Авиатор-2», проведённом 25.04.2021 (протокол № 1), принято постановление, где в пункте 3 предусмотрена оплата членских взносов до 15.08.2021. Указанная дата приходится на воскресенье, в связи с чем по правилу статьи 193 ГК РФ последний срок оплаты переносится на 16.08.2021, а значит, проценты за пользование чужими денежными средствами можно начислять только с 17.08.2021.

Членские взносы за 2022 год следовало внести до 15 августа (пункт 6 постановления, утверждённого общим собранием СНТ «Авиатор-2» 27.03.2022, протокол № 1), следовательно, проценты начисляются не ранее 16.08.2022.

Таким образом, истец вправе рассчитывать на 6 973,13 руб. процентов за период с 01.08.2019 по 21.02.2024 (за 2019 год), 6 132,45 руб. за период с 01.08.2020 по 21.02.2024 (за 2020 год), 4 974,61 руб. за период с 17.08.2021 по 21.02.2024 (за 2021 год) и 3 967,67 руб. за период с 16.08.2022 по 21.02.2024 (за 2022 год). А всего 22 047,86 руб.

Кроме того, истец просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных по статье 395 ГК РФ, по дату фактической уплаты суммы основного долга.

В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований. В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 4 пункта 21 постановлении Пленума от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Камышловского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 21.02.2024 в общей сумме 22 047,86 руб., и далее, начиная с 22.02.2024 на сумму долга 98 599,84 руб. по день фактической оплаты задолженности, а также 1 552 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                          И.Ю. Ширяй