АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24873/2021 

Дата принятия решения –  27 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилялова И.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 08, 14, 18, 20 июля 2022 года в судебном заседании дело по заявлению Государственной компании «Российские автомобильные дороги», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу «Красный Восток Агро», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков, с участием: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 24.06.2022,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 11.10.2021, 

УСТАНОВИЛ:

Государственная компания «Российские автомобильные дороги», г. Москва (истец, ГК «Росавтодор»), обратилась к Акционерному обществу «Красный Восток Агро», г. Казань, (ответчик, Общество) об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков: 

- с кадастровым номером 16:15:070501:589, площадью 29400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевское сельское поселение, образованного из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313; 

- с кадастровым номером 16:15:070501:592, площадью 1758 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевскоесельское поселение, образованного из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313; 

- с кадастровым номером 16:15:070501:615, площадью 69610 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, вид разрешенного использования: автомобильный транспорт, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевское сельское поселение, образованного из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313; 

- с кадастровым номером 16:15:070501:616, площадью 12439 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, вид разрешенного использования: автомобильный транспорт, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевское сельское поселение, образованного из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313. 

В судебном заседании 16.12.2021 судом принято изменение предмета исковых требований в части размера возмещения за изъятие в следующей редакции: «С предоставлением равноценного возмещения за изъятие в размере 1 090 623 (один миллион девяносто тысяч шестьсот двадцать три) рублей 00 копеек за счет субсидий из федерального бюджета.», соответствующее ходатайство истца удовлетворено.

Определением суда от 25.02.2022 по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Церебро», экспертам ФИО4 и ФИО5, производство по делу было приостановлено.

Определением суда от 31.03.2022 в связи с поступлением экспертного заключения производство по делу возобновлено. В судебном заседании 18.05.2020 эксперт ФИО5 дала пояснения относительно выводов, содержащихся в экспертном заключении.

Из экспертного заключения, а также пояснений эксперта, данных в судебном заседании, судом установлено отсутствие полноты заключения эксперта в части определения рыночной стоимости земельных участков, наличие опечаток, в связи с чем определением суда от 08.06.2022 по делу была назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Церебро», экспертам ФИО4 и ФИО5. 

От экспертной организации поступило ходатайство об исключении эксперта - ФИО4 из экспертной группы и возложения подготовки экспертного заключения на второго эксперта - ФИО5. В судебном заседании 08.07.2022 судом, в отсутствие возражений сторон, данное ходатайство удовлетворено.

Также от экспертной организации поступило экспертное заключение по дополнительной судебной экспертизе, которое судом приобщено к материалам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 14.07.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 18.07.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей истца и ответчика.

Судом удовлетворено ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела пояснений по экспертному заключению, данный документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 20.07.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей истца и ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по делу, возражал относительно размера возмещения в соответствии с экспертным заключением по дополнительной судебной экспертизе. 

Представитель ответчика возражала относительно исковых требований в части заявленного размера возмещения, дала пояснения по делу, согласна с размером возмещения в соответствии с экспертным заключением по дополнительной судебной экспертизе.

Как следует из материалов дела, Обществу на праве собственности принадлежат земельные участки категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства с кадастровыми номерами 16:15:070501:589 площадью 29 400 кв.м, 16:15:070501:592 площадью 1758 кв.м, а также земельные участки категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, с видом разрешенного использования: автомобильный транспорт, с кадастровыми номерами 16:15:070501:615 площадью 69610 кв.м, 16:15:070501:616 площадью 12439 кв.м, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевское сельское поселение, образованные из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313 (далее – спорные земельные участки). 

В связи с реализацией проекта «Скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань. Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Нижний-Новгород - Казань, 7 этап км 586 - км 663, Чувашская Республика, Республика Татарстан (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А - 151 «Цивильск - Ульяновск» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р - 241 «Казань - Буинск - Ульяновск» Федеральным дорожным агентством издано распоряжение № 1190-р от 01.04.2021 об изъятии для нужд Российской Федерации указанных спорных земельных участков, принадлежащих Обществу на праве собственности. 

ГК «Росавтодор» сопроводительным письмом № 20796-24 от 03.08.2021 направила Обществу копии распоряжения об изъятии земельных участков, отчета об оценке, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд, которое оставлено Обществом без удовлетворения. 

Не достигнув с Обществом соглашения о выкупной стоимости земельного участка, ГК «Росавтодор» обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктам 1 и 2 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд прекращается право собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. 

В соответствии с данной статьей решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством (п. 3); правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством (п. 5); сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом (п.6).

В силу статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией, в том числе, автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд установлен главой VII.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 56.2 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений, в частности, уполномоченных федеральных органов исполнительной власти - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в том числе для размещения объектов федерального значения.

Как следует из пункта 1 статьи 56.3 ЗК РФ, допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования (за исключением объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, которые в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности не подлежат отображению в документах территориального планирования); утвержденными проектами планировки территории.

Статьей 56.4 ЗК РФ предусмотрена возможность изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд по инициативе уполномоченных федеральных органов государственной власти, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления, а также по ходатайству организаций, перечисленных в пункте 1 данной статьи. Кроме того, с ходатайством об изъятии в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 56.4 ЗК РФ, вправе обратиться орган государственной власти, государственное унитарное предприятие, государственное учреждение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 56.6 ЗК РФ решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд (далее также - решение об изъятии) может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию. Согласно пункту 4 данной статьи в решении об изъятии должны быть указаны изымаемые земельные участки, в том числе земельные участки, подлежащие образованию, и расположенные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества, а также цель изъятия земельных участков, реквизиты документов, в соответствии с которыми осуществляется изъятие.

Необходимым условием изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд является предоставление правообладателю предварительного и равноценного возмещения за счет средств соответствующего бюджета либо за счет организации, на основании ходатайства которой было принято решение об изъятии. Данное условие реализуется, в частности, путем заключения соглашения между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом при участии в соответствующих случаях заинтересованной организации. В соглашении определяются конкретные условия прекращения и возникновения прав на земельные участки и объекты недвижимости в связи с изъятием, сроки передачи имущества, размер и порядок выплаты возмещения за изымаемые земельные участки. Порядок подготовки и заключения соглашения, требования к его содержанию установлены статьями 56.7, 56.9, 56.10 ЗК РФ.

В случае принятия решения об изъятии земельных участков на основании ходатайства об изъятии, организация, подавшая такое ходатайство, в частности, принимает участие в подготовке и заключении соглашения об изъятии земельных участков (пункт 1 статьи 56.7 ЗК РФ, статья 56.10 ЗК РФ), выплачивает возмещение за изымаемые земельные участки (пункт 13 статьи 56.10 ЗК РФ), а также имеет право обращаться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости (пункт 10 статьи 56.10 ЗК РФ).

В силу пункта 1 статьи 56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 ЗК РФ (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 данной статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда (статья 282 ГК РФ).

Согласно подпункту 5.4.1.1 пункта 5 Положения о Федеральном дорожном агентстве, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 № 374 Федеральное дорожное агентство осуществляет полномочия, в частности, по принятию решений об изъятии для федеральных нужд земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для строительства и реконструкции автомобильных дорог федерального значения, а также о резервировании земель для указанных целей.

Судом установлено следующее.

Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) № 3233-р от 27.10.2020 утвержден проект планировки территории объекта «Скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань. Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Нижний Новгород - Казань, 7 этап км 586 - км 663, Чувашская Республика, Республика Татарстан (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-151 «Цивильск - Ульяновск» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-241 «Казань - Буинск - Ульяновск»)». Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) №3697-р от 29.12.2020 утвержден проект межевания территории данного объекта. 

Распоряжение № 1190-р от 01.04.2021 об изъятии для нужд Российской Федерации 4 спорных земельных участков принято Федеральным дорожным агентством (Росавтодор) на основании Федерального закона от 17.07.2009 № 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о государственной компании) в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы», приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 13.01.2010 № 5 «Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения».

Проект соглашения о выкупе земельных участков с отчетом об оценке рыночной стоимости изымаемого земельного участка направлен истцом ответчику и получен им, что ответчиком не оспаривается. Между тем, в досудебном порядке соглашение об изъятии земельных участков ответчиком не заключено. 

Из содержания статей 279, 281 ГК РФ следует, что процедура изъятия приобретает характер принудительной процедуры в случае, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашения об изъятии. В этом случае изъятие осуществляется в судебном порядке.

Ответчиком не оспариваются ни наличие оснований для изъятия спорных земельных участков, ни само решение об их изъятии. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ответчик не возражает относительно изъятия у него для государственных нужд спорных земельных участков.

С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что исковое требование об изъятии для нужд Российской Федерации спорных земельных участков является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством. 

Согласно пункту 1 статьи 56.8 ЗК РФ размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.1998 № 135- ФЗ).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта.

На основании отчета об оценке ООО «МФКЦ «Барс-Консалтинг» от 27.07.2021 № 7И-094, размер возмещения убытков, причиненных изъятием объектов (включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения Правообладателем обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенную выгоду) составил 1 090 623,00 рублей. 

Ответчик не согласился с размером возмещения, установленным в указанном отчете об оценке. В связи с возражениями ответчика по ходатайству истца определением суда от 25.02.2022 назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Церебро», экспертам: ФИО4 и ФИО5.

Из содержания первоначального экспертного заключения №259/22 от 03.03.2022, поступившего в Арбитражный суд Республики Татарстан 25.03.2022, судом было установлено отсутствие полноты заключения эксперта в части определения рыночной стоимости земельных участков, наличие опечаток. Определением суда от 08.06.2022 по делу была назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой было поручено Общества с ограниченной ответственностью «Церебро», тем же экспертам.

Из представленного в материалы дела экспертного заключения № 259/22-1 от 08.06.2022 следует, что размер возмещения, связанного с изъятием спорных земельных участков, составил 1 829 404 рублей.

Ответчик относительно выводов эксперта и установленного экспертом размера возмещения возражений не заявил. 

Истец, в свою очередь представил письменные возражения на экспертное заключение от 08.06.2022, не согласившись с расчетами эксперта. 

Суд, рассмотрев заключение эксперта, возражения истца, приходит к выводу о соответствии экспертного заключения от 08.06.2022 требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», законодательства об оценочной деятельности, а также требованиям земельного законодательства. Признаков недостоверности, неясности и неполноты заключения эксперта судом не установлено. При проведении экспертизы в рамках настоящего дела эксперт руководствовался соответствующими нормативными документами, справочной и методической литературой. Профессиональная подготовка и квалификация эксперта, составившего экспертное заключение, не вызывает сомнений, подтверждается приложенными к заключению документами об образовании и квалификации эксперта. Ответы эксперта на поставленные судом вопросы понятны, непротиворечивы, следуют из проведенного исследования, подтверждены фактическими данными, соответствуют пункту 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.12.2015. Заключение соответствует всем требованиям действующего законодательства. В заключении отражены все предусмотренные статьей 86 АПК РФ сведения. Нарушений экспертом требований законодательства об оценочной деятельности и стандартов оценки судом не установлено.

Возражения истца судом отклоняются как необоснованные, заключаются по существу в несогласии истца с результатами судебной экспертизы, что не является основанием для признания экспертного заключения недопустимым доказательством. 

На основании выше изложенного, заключение эксперта от 08.06.2022 принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при определении размера возмещения за спорные земельные участки следует руководствоваться результатами заключения эксперта от 08.06.2022.

С учетом изложенного суд считает обоснованным и документально подтвержденным возмещение ответчику за изымаемые у него спорные земельные участки за счет субсидий из федерального бюджета в размере 1 829 404 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Так как требования истца об изъятии земельных участков признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку размер возмещения в результате рассмотрения настоящего спора определен в большем размере, чем заявленный истцом, соответственно, решение в данной части вынесено в пользу ответчика, требовавшего возмещения в большем размере нежели предложено истцом, расходы по оплате экспертизы подлежат отнесению на истца.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 АПК РФ эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда. 

Платежным поручением № 120 от 14.01.2021 истцом внесены на депозитный счет суда 50 000 руб. в оплату судебной экспертизы. Согласно выставленному Обществом с ограниченной ответственностью «Церебро» счету на оплату № 175 от 23.03.2022 сумма оказанных услуг составляет 50 000 рублей. На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Церебро» с депозитного счета суда на основании счета на оплату № 175 от 23.03.2022 денежную сумму в размере 50 000 рублей. 

Вместе с тем, выставленный Обществом с ограниченной ответственностью «Церебро» счет на оплату № 176 от 01.07.2022 на сумму 50 000 руб. оплате не подлежит, поскольку судом была назначена не новая (повторная) судебная экспертиза, а дополнительная экспертиза по ранее поставленным вопросам, порученная при этом ранее проводившим экспертизу экспертам. Назначение дополнительной судебной экспертизы обусловлено неполнотой заключения эксперта в части определения рыночной стоимости земельных участков, наличием опечаток, необходимостью восполнить указанные недостатки экспертного заключения. При том, в ходе проведения изначально назначенной судебной экспертизы эксперты не заявляли о необходимости предоставления им дополнительных материалов для исследования; не информировали суд о возникновении обстоятельств, затрудняющих, осложняющих проведение экспертизы. К тому же, сведения о стоимости дополнительной судебной экспертизы экспертной организацией предварительно в суд не представлялись, на обсуждение сторон вопрос дачи сторонами согласия на оплату дополнительной судебной экспертизы не выносился.

Руководствуясь статьями 107, 109, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Изъять для нужд Российской Федерации: 

- земельный участок, с кадастровым номером 16:15:070501:589, площадью 29400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевское сельское поселение, образованный из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313; 

- земельный участок, с кадастровым номером 16:15:070501:592, площадью 1758 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевское сельское поселение, образованный из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313; 

- земельный участок, с кадастровым номером 16:15:070501:615, площадью 69610 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, вид разрешенного использования: автомобильный транспорт, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевское сельское поселение, образованный из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313; 

- земельный участок, с кадастровым номером 16:15:070501:616, площадью 12439 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, вид разрешенного использования: автомобильный транспорт, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кильдеевское сельское поселение, образованный из земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:313,

с предоставлением возмещения за счет субсидий из федерального бюджета за изымаемые земельные участки в размере 1 829 404 рубля.

Взыскать с Акционерного общества «Красный Восток Агро», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан Обществу с ограниченной ответственностью «Церебро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежную сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан платежным поручением № 120 от 14.01.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий судьяИ.Т. Гилялов