Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, 

<

...> e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-4440/2025  

Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2025 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ Констракшн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: пл. Победы, д. 1, к. д, помещ. 84, муниципальный округ Дорогомилово, Московская обл., 121293)  

о взыскании 906 750 рублей 00 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ Констракшн» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 906 750 рублей 00 копеек.  

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  

Отзыв не представлен.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть  

дело в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

09.01.2024 истцом (исполнителем) и ООО «МЕСА ИНЖИНИРИНГ»  

(заказчиком) заключён Договор возмездного оказания услуг № 01-01/С (далее –  

Договор). 

С 20.11.2024 Общество изменило наименование с ООО «МЕСА  

ИНЖИНИРИНГ» на ООО «ГСМ Констракшн». 

Согласно пункту 1.2 договора оплата оказанных истцом услуг произведена в  

течение 5 банковских дней с момента подписания актов выполненных работ.  

Подписанный сторонами акт № 291 от 31.10.2024 подтверждает исполнение  

обязательств истцом и принятие услуг ответчиком на 806 000 руб... В материалы дела представлен Акт сверки. 

Согласно пункту 2.1 Договора Общество обязано уплатить пени за просрочку  

в размере 0,1% от суммы долга за каждый день. 

Истцом начислена неустойка на основании пункта 2.1 Договора в сумме  

100 750 рублей 00 копеек по состоянию на 19.05.2025. Обществу направлена претензия, оставленная без ответа. 

29.05.2025 Предприниматель обратился в суд с соответствующим иском.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  

следующим основаниям. 

Факты выполнения истцом работ по Договору и неоплаты их ответчиком  

подтверждены. 

В соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 ГК РФ обязательства должны  

исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями  

обязательства и требованиями закона. Возражений от Общества не поступило. 

Задолженность в сумме 806 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с  

ответчика в пользу истца. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктом 2.1 Договора неустойка за просрочку оплаты выполненных работ по состоянию на 19.05.2025 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 100 750 рублей 00 копеек.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 50 338 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСМ КОНСТРАКШН» (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 806 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 100 750 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 338 рублей 00 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.  

 Судья Н.В. Быкова