1002/2023-21350(2) 

 

Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2239/2023

04 июля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.  

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2023 года.  Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  

судьи Вертопраховой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

при участии в судебном заседании: от акционерного общества «ННК-Приморнефтепродукт»: представитель не явился; 

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги: представитель не  явился;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного  общества «Российские железные дороги»  

на определение от 05.04.2023 по делу № А73-17769/2019 Арбитражного суда Хабаровского края 

по заявлению акционерного общества «ННК-Приморнефтепродукт»  

о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к взысканию  в рамках дела № А73-17769/2019  

по иску акционерного общества «ННК-Приморнефтепродукт» 

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  о взыскании 92960 руб. 91 коп.  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ННК-Приморнефтепродукт» (далее - АО «ННК- Приморнефтепродукт», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик, должник) о взыскании неустойки за просрочку  доставки груза в размере 92960 руб. 91 коп. по ж. д. накладной № ЭБ505124.  

Решением суда от 27.11.2019 (резолютивная часть от 22.11.2019) требования  удовлетворены.  

11.12.2019 судом выдан исполнительный лист серии ФС 030917997. 

29.03.2023 АО «ННК-Приморнефтепродукт» (далее – заявитель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление  исполнительного листа к взысканию по делу № А73-17769/2019.  

Определением суда от 05.04.2023 АО «ННК-Приморнефтепродукт» восстановлен  срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № 030917997 от  27.11.2019, выданного на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от  27.11.2019 по делу № А73-17769/2019.  

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось в Шестой  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  определение суда первой инстанции, отказать АО «ННК-Приморнефтепродукт» в  восстановлении пропущенного срока для предъявления к должнику - ОАО «РЖД»  исполнительного листа серии ФС № 030917997.  

Заявитель жалобы утверждает следующее: заявление АО «ННК-  Приморнефтепродукт» о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к  исполнению и определение суда первой инстанции от 04.04.2023 по настоящему делу о  назначении к рассмотрению дела в судебном заседании в адрес ОАО «РЖД» не поступали,  тем самым последнее не было извещено о проведении судебного заседания и не имело  возможности представить возражения, касаемые указанного заявления; взыскатель  злоупотребляет правом, предъявляя исполнительный лист к исполнению на пределе такого  срока – 17.11.2022 (срок предъявления исполнительного листа истекал 27.12.2022).  

В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, АО «ННК-  Приморнефтепродукт» отклоняет доводы такой жалобы, просит оставить ее без  удовлетворения, определение суда - без изменения.  

Вместе с отзывом в суд представлен, в том числе отчет об отслеживании отправления  с почтовым идентификатором 80080382929157.  

Представители АО «ННК - Приморнефтепродукт», ОАО «РЖД» извещенных  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное  заседание не явились.  

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие указанных выше лиц в  соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ  считает необходимым приобщить к материалам дела отчет об отслеживании почтового  отправления с почтовым идентификатором 80080382929157 приложенный к отзыву, так как  он представлен в опровержение доводов апелляционной жалобы.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы и отзыва на нее, Шестой  арбитражный апелляционный суд установил следующее.  

Согласно положениям статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть  предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную  силу.  

Статьёй 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) определено, что в случаях,  предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах  других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе  государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными  кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.  

Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в  судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных  документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.  

В силу положений статьи 8 Закона об исполнительном производстве исполнительный  документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или  иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.  

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается  предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное (часть 3  статьи 321 АПК РФ).  

Аналогичные правила установлены в статьях 21, 22 Закона об исполнительном  производстве.  

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к  исполнению возобновляется; время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не  засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).  

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к  исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший  дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного  срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 322 АПК РФ, часть 1 статьи 23  Закона об исполнительном производстве).  

В силу части 2 стати 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.  

АПК РФ не установлены какие-либо критерии для определения уважительности  причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств  дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; уважительными  причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые  объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие  действия.  

Как верно установлено судом и следует из материалов дела, истцом лист серии ФС  030917997 (в пределах установленного срока) 17.11.2022 был направлен для исполнения в  филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенный согласно выписке ЕГРЮЛ по  адресу: 680000, 

<

...>.  

По причинам, не зависящим от взыскателя, отправление с почтовым  идентификатором № 80080478234967, содержащее исполнительный лист, не было получено  банком и вернулось адресату за истечением срока хранения.  

Согласно информации, отраженной в отчете об отслеживании почтового отправления  80080478234967 письмо вернулось к отправителю в связи с истечением срока хранения  27.12.2022.  

30.12.2022 заявитель повторно с сопроводительным письмом № 60исх/12юр направил  исполнительный лист в адрес другого филиала банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске,  расположенного согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: 680000, 

<

...>, помещ. 0,1.  

Согласно штемпелю на оборотной стороне конверта, заявитель 28.01.2023 получил  ответ от банка о возврате исполнительного листа без исполнения в связи с истечением срока  его предъявления.  

АО «ННК-Приморнефтепродукт» 01.02.2023 был направлен исполнительный лист  по адресу филиала банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске: 680000, Хабаровский край,  

<

...>, помещ. 0,1 с сопроводительным письмом   № 2исх/12юо, с обоснованием своих доводов и возражений, относительно неправомерного  отказа банка принимать исполнительный лист к исполнению, и предоставлением всех  подтверждающих позицию документов.  

 На дату отправки письма с исполнительным листом, срок предъявления  исполнительного листа к взысканию, не истек.  

18.02.2023 взыскатель получил ответ об отказе банка принимать исполнительный  лист к исполнению в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к  взысканию и отсутствием определения суда о восстановлении пропущенного срока.  

Установив данные обстоятельства, и учитывая, что приложенными к заявлению  документами подтверждается факт своевременного направления исполнительного листа для  его принудительного исполнения в кредитную организацию, возврат письма, в связи с  неполучением банком корреспонденции по причинам, заявителю не известным и от  заявителя не зависящим, что явилось препятствием для предъявления исполнительного листа  к исполнению в установленные сроки, неоднократное повторное направление  исполнительного документа в разумный срок в иной филиал кредитной организации, суд  первой инстанции пришел к обоснованному выводу об уважительности причин пропуска  истцом соответствующего срока, и необходимости восстановления пропущенного срока  для предъявления исполнительного документа к исполнению.  

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, вывод суда о необходимости  восстановления пропущенного взыскателем срока для предъявления исполнительного  документа к исполнению, не опровергают, поскольку: заявление о восстановлении  пропущенного процессуального срока подлежит рассмотрению судом в пятидневный срок со  дня его поступления в суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле  (статьи 322, 117 АПК РФ); направление взыскателем в адрес должника заявления о  продлении срока предъявления исполнительного листа к взысканию подтверждается отчетом  об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080382929157.  

 Следовательно, приведенные доводы не являются основаниями для удовлетворения  жалобы и отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.  

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным  основанием для отмены обжалуемого судебного акта, арбитражным судом апелляционной  инстанции не установлено.  

При таких обстоятельствах основания для отмены судебного акта и удовлетворения  апелляционной жалобы отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 апреля 2023 года по делу  № А73-17769/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано  в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.  

Судья Е.В. Вертопрахова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 4:32:00

Кому выдана Вертопрахова Екатерина Владимировна