Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77698/2023

29 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» (адрес: 191014, 

<

...>, литер А, помещение 7-н, 17-н, офис 9, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Аквасток» (адрес: 350047, Краснодарский край, Краснодар город, Круговая 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 08.02.2024), ФИО3 (доверенность от 06.03.2023), 

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 01.01.2024),  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасток» с требованием о взыскании 712 190 руб. неосновательного обогащения, 50 807 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.01.2024 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). 

Ответчик возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве. 

Общество с ограниченной ответственностью «Аквасток» предъявило к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» встречный иск об обязании принять товар (лоток водоотводный пластиковый ЛВП Profi DN100 Н72 D400 комплект в количестве 16 шт., лоток водоотводный пластиковый ЛВП Profi DN100 Н138 D400 комплект в количестве 22 шт., лоток водоотводный пластиковый ЛВП Profi DN100 Н170 D400 комплект в количестве 15 шт., лоток водоотводный пластиковый ЛВП Profi DN100 Н200 D400 комплект в количестве 15 шт., пескоуловитель пластиковый ПП Profi DN300 D400 комплект в количестве 2 шт.) путем его выборки со склада в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Определением от 16.10.2023 встречный иск принят судом к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском. 

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» возражает против удовлетворения встречного иска по доводам, изложенным в отзыве на встречный иск. 

В судебном заседании стороны поддержали заявленные требования и возражения. 

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующие обстоятельства. 

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» (Покупатель) и общество с ограниченной ответственностью «Аквасток» (Поставщик) заключили договор поставки от 28.04.2023 № СП-437/2023 (далее – Договор). Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить заказанный товар в соответствии со Спецификациями, подписываемыми сторонами и прилагаемыми к договору (пункт 1.1 Договора). В рамках одной спецификации товар может поставляться отдельными партиями. Партией товара считается количество единиц товара, поставленных одновременно (за один раз) в рамках исполнения спецификации, если иное не предусмотрено спецификацией. Указание на поставку товара партиями, а также объем каждой партии товара или порядок его определения должен быть указан в спецификации. При отсутствии согласованного объема каждой партии товара или порядка его определения поставщик осуществляет поставку партиями в объеме по своему усмотрению в пределах срока поставки (пункт 3.3. Договора).

К договору сторонами подписан Счет-спецификация № РКДД-001911 от 28.04.2023. 

Покупатель выполнил свои обязательства, оплатив в полном объёме материал по Счету-спецификации № РКДД-001911 по платежному поручению от 04.05.2023 №1071 на сумму 712 190 руб. 

Поставщик, согласно условиям Спецификации обязался поставить материал в течение 14 рабочих дней с даты поступления на расчетный счет суммы предварительной оплаты. Следовательно, поставка товара Поставщиком должна была состояться до 29.05.2023 включительно. 

В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» указало, что первая (частичная) поставка материала осуществлена Поставщиком по УПД №РРчДД-0002929 на сумму 179 194 руб. 06.06.2023. Вторую отгрузку от 19.06.2023 в связи с существенным нарушением срока поставки Поставщик не принимал, о чем был составлен и подписан акт об отказе Покупателя от приемки товара. 

Ответчиком в адрес истца направлялись письма (исх.09/05/23-3 от 16.05.2023 г., исх.30/05/23-3 от 30.05.2023 г.) в которых подтверждает, что не успевает поставить материал в согласованный срок. Истец в адрес Ответчика направил письмо с требованием соблюдать сроки поставки материала. 07.07.2023 Истцом направлялось уведомление о частичном отказе от договора (исх. 535).

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия с требованием осуществить возврат денежных средств в размере 712 190 руб.  путем перечисления по указанным в претензии реквизитам. Претензия была направлена на электронную почту ответчика spb@aquastok.ru, а также Почтой России почтовыми отправлениями с идентификаторами ED307728383RU, ED307728397RU. Претензия была получена ответчиком, о чем свидетельствует обращение на электронную почту истца с ответом (исх.№27/06/23-1 от 27.06.2023) на претензию ответчика, в котором сообщается о несогласии с претензией. Ответчик считает, что истец неправомерно отказался от принятия товара. Для Покупателя представляет существенный интерес своевременное получение всего товара из спецификации в установленный срок с учетом необходимости планирования строительного процесса Покупателем как Застройщиком.

Оставление требования о возврате денежных средств без удовлетворения послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» в суд с настоящим иском. 

В рамках встречного иска общество с ограниченной ответственностью «Аквасток» заявило, что в соответствии с пунктами 4.1. – 4.2. Договора покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров в соответствии с предъявляемым к товарам данного рода обязательным требованиям, техническим условиям/стандартам производителя, условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также по сопроводительным документам.

Согласно пункту 9.3. Договора если поставщик передал покупателю меньшее количество товара, чем определено в соответствии с условиями спецификации, в том числе с нарушением срока поставки, покупатель вправе потребовать передать недостающее количество товара. Покупатель не имеет права отказаться от ранее принятого товара (партии товара).

Если поставщик нарушил условия договора, в том числе по количеству, ассортименту, качеству, комплектации товара, в части сопроводительной документации на товар, тары, маркировки или упаковки, а также срока поставки, покупатель приобретает право на отказ от поставки только в случае, если поставщик не исполнил требование покупателя об устранении нарушений договора (о допоставке, укомплектовании, замене товара, уменьшении покупной цены и т.д.) в разумный или согласованный сторонами срок (пункт 9.7. Договора). 

ООО «АКВАСТОК» письмом исх.№30/05/23-3 от 30.05.2023 г., посредством электронной почты, согласованной в договоре, уведомило покупателя о переносе сроков поставки в связи с нарушением логистических процессов. Поставщиком указан новый срок поставки – ориентировочно начиная со 02.06.2023 г. После получения данного письма покупатель от исполнения договора поставки в одностороннем порядке не отказался, против нового срока поставки не возразил.

Поставщик 06.06.2023 передал, а покупатель принял без замечаний первую партию товара на сумму 179 194,00 руб. (УПД №PRДД-0002929 от 06.06.2023 г.). После поставки первой партии товара поставщик уведомлений об отказе от договора или об отказе от принятия товара от покупателя не получал.

Разумно полагая, что действие договора продолжается, 15.06.2023 поставщик отгрузил вторую (завершающую) партию товара на сумму 532 996,00 руб. (УПД №PRДД-0003206 от 15.06.2023 г.). Перевозка осуществлялась силами ООО «Автостройгрупп» (ИНН 

<

***>) на основании товарно-транспортной накладной №PRДД-002163 от 15.06.2023 г. и заявки на перевозку. Перевозку осуществлял водитель ФИО5 на основании доверенности №б/н от 15.06.2023. 

Покупатель 19.06.2023 в месте доставки от принятия второй партии товара отказался. Водителем с участием покупателя по данному факту составлен Акт об отказе покупателя от приемки товара от 19.06.2023. Партия товара возвращена на склад поставщика. Однако ООО «СЗ «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная», вопреки п.3 ст.511 ГК РФ, уведомление об отказе от принятия товара до момента его фактической передачи (19.06.2023 г.) в адрес поставщика не направляло ни в письменном, ни в электронном виде. Следовательно, покупатель не имел оснований для отказа от принятия товара по УПД №PRДД-0003206 от 15.06.2023 г. в связи с неисполнением им обязанности по предварительному уведомлению поставщика об отказе принять товар.

ООО «АКВАСТОК» 27.06.2023 письмом исх.№27/06/23-1 от 27.06.2023 г. посредством электронной почты, согласованной в договоре, уведомило покупателя о необоснованности отказана от приемки товара и предложило осуществить в удобное для него время осуществить выборку товара со склада поставщика. До настоящего времени покупатель выборку товара не осуществил. Товар в полном объеме находится на складе поставщика, готовый к выборке, что подтверждается Актом осмотра складского помещения от 07.09.2023 г. и приложенной к нему фототаблицей.

07.07.2023 г. на электронную почту, а 14.07.2023 г. нарочно поставщику поступило уведомление ООО «СЗ «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» о частичном отказе от договора (исх.№535 от 07.07.2023 г.), а также претензия о возврате денежных средств и принятии возвращаемого материала (исх.№536 от 07.07.2023 г.). Покупатель со ссылкой на пп.1,2 ст.523, ст.450.1 ГК РФ уведомил о частичном отказе от договора поставки, потребовал от поставщика принять ранее поставленный по УПД №PRДД-0002929 от 06.06.2023 г. товар обратно и вернуть уплаченные за товар денежные средства в размере 712 190,00 руб. в полном объеме.

Поставщик считает требования покупателя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 9.3. Договора поставки, если поставщик передал покупателю меньшее количество товара, чем определено в соответствии с условиями спецификации, в том числе с нарушением срока поставки, покупатель вправе потребовать передать недостающее количество товара. Покупатель не имеет права отказаться от ранее принятого товара (партии товара).

Все заявления покупателя о недостатках товара, выявленных при его приемке, касающиеся несоответствия по количеству, ассортименту, комплектности и/или сопроводительной документации, должны быть сделаны в письменном виде не позднее 5 рабочих дней с момента передачи товара покупателю. В случае отсутствия таких заявлений товар считается принятым без замечаний. При наличии видимых повреждений товара покупателей обязан составить акт и немедленно известить об этом поставщика (пункты 4.5. – 4.6. договора). Товар по УПД №PRДД-0002929 от 06.06.2023 г. принят покупателем без замечаний. Претензий по количеству, качеству, ассортименту, комплектности и/или сопроводительной документации в установленный договором срок не заявлено.

Таким образом, у поставщика нет правовых оснований для принятия обратно товара надлежащего качества и возврата за него денежных средств, даже при условии поставки за пределами согласованного срока.

ООО «АКВАСТОК» не допускало неоднократного нарушения срока поставки. Поставка товара за пределами срока является длящимся нарушением договора, ответственность за которое предусмотрена в виде неустойки. При этом покупатель два и более раза к поставщику с требованием поставить товар не обращался. Поставка товара по заявкам (заказам) покупателя договором не предусмотрена. График поставки сторонами не согласован. Таким образом, ООО «СЗ «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» не имело правовых оснований для одностороннего отказа от договора поставки по правилам ст.523 ГК РФ. 06.06.2023 г. (за пределами срока поставки) покупатель принял без замечаний первую партию товара, чем фактически подтвердил действие договора и экономическую ценность товара для него. Последующий отказ от договора по мотиву нарушения срока поставки товара не допускается.

Одновременно с этим, при реализации права на односторонний отказ от договора его действие прекращается с момента получения данного уведомления (п.1 ст.450.1 ГК РФ). Уведомление о частичном отказе от договора поступило поставщику только 07.07.2023 г. Таким образом, покупатель не имел оснований для отказа от товара по УПД №PRДД-0003206 от 15.06.2023 г., так как к этому моменту договор продолжал действовать.

 В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;  предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).  Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Факт оплаты товара подтверждается платежным поручением от 04.05.2023 № 1071. Срок поставки товара в соответствии со Спецификацией (14 рабочих дней) истек 29.05.2023. Поставка товара отдельными партиями Спецификацией не предусмотрена. Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о нарушении Поставщиком срока поставки товара. Однако Поставщик передал, а Покупатель принял без замечаний товар на сумму 179 194,00 руб. (УПД №PRДД-0002929 от 06.06.2023 г.) за пределами срока поставки. После этого Поставщик уведомлений об отказе от договора или об отказе от принятия товара от покупателя не получал. На момент поставки второй части товара (19.06.2023) просрочка Поставщика составляла 14 рабочих дней. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить. Однако ООО «СЗ «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» уведомление об отказе от принятия товара до момента его фактической передачи (19.06.2023) в адрес Поставщика не направляло. Следовательно, основания для отказа в приемке товара у Покупателя отсутствовали. 

В претензии от 07.07.2023 исх. № 536 Покупатель заявил об отказе от уже принятого товара, а также о возврате все суммы оплаты в размере 712 190 руб. Согласно пункту 9.3. Договора поставки если поставщик передал покупателю меньшее количество товара, чем определено в соответствии с условиями спецификации, в том числе с нарушением срока поставки, покупатель вправе потребовать передать недостающее количество товара. Покупатель не имеет права отказаться от ранее принятого товара (партии товара).

Все заявления покупателя о недостатках товара, выявленных при его приемке, касающиеся несоответствия по количеству, ассортименту, комплектности и/или сопроводительной документации, должны быть сделаны в письменном виде не позднее 5 рабочих дней с момента передачи товара покупателю. В случае отсутствия таких заявлений товар считается принятым без замечаний. При наличии видимых повреждений товара покупателей обязан составить акт и немедленно известить об этом поставщика (пункты 4.5. – 4.6. Договора). Товар по УПД №PRДД-0002929 от 06.06.2023 принят Покупателем без замечаний. Претензий по количеству, качеству, ассортименту, комплектности и/или сопроводительной документации в установленный договором срок не заявлено.

На основании изложенного, у Покупателя отсутствуют правовые основания для возврата принятого товара и требования оплаты за него. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 523 ГК РФ, односторонний отказ от договора поставки допускается в случае его существенного нарушения одной из сторон: неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки товара. Под неоднократным понимается нарушение сроков поставки два и более раза по одному договору. Об этом может свидетельствовать: неоднократное обращение покупателя к поставщику с требованием поставить товар (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2021 по делу А12-21910/2020), нарушение сроков поставки по двум и более заявкам (заказам) в рамках одного договора (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2020 по делу А03-23601/2018), два и более нарушения поставщиком графика поставки (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2016 по делу А53-33865/2015).

Однако ООО «АКВАСТОК» не допускало неоднократного нарушения срока поставки. Поставка товара за пределами срока является длящимся нарушением договора, ответственность за которое предусмотрена в виде неустойки. При этом покупатель два и более раза к поставщику с требованием поставить товар не обращался. Поставка товара по заявкам (заказам) покупателя договором не предусмотрена. График поставки сторонами не согласован. Длительность просрочки на момент отказа Покупателя принять товар (19.06.2023) составила всего 14 рабочих дней. При этом отказ от Спецификации был заявлен Покупателем 07.07.2023, то есть спустя почти месяц после отказа в приемке товара. Покупатель в рамках рассмотрения дела надлежащими доказательства не подтвердил утверждение о том, что допущенная Поставщиком просрочка являлась существенным нарушением Договора. 

В то же время, согласно пункту 5 статьи 450.1 ГК РФ в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия исполнения, последующий отказ по тем же основаниям не допускается. В том числе, покупатель не может отказаться от договора купли-продажи (поставки) из-за неоднократного нарушения продавцом сроков поставки товаров, если приступил к приемке поставленного товара (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 №08АП-263/2018 по делу А75-11605/2016). Покупатель 06.06.2023 г. (за пределами срока поставки) принял без замечаний первую партию товара, чем фактически подтвердил действие договора и экономическую ценность товара для него. Последующий отказ от договора по мотиву нарушения срока поставки товара не допускается. 

Таким образом, ООО «СЗ «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» не имело правовых оснований для одностороннего отказа от Договора поставки в части Счета-спецификации № РКДД-001911 от 28.04.2023 по правилам статьи 523 ГК РФ. Заявленный в претензии от 07.07.2023 исх. № 536 отказ от Счета-спецификации суд признает недействительной односторонней сделкой как совершенной с нарушением требования закона. Односторонний отказ не влечет юридических последствий, на которые он был направлен (пункты 50 – 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Поскольку договор не расторгнут, основания для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют. 

Первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» удовлетворению не подлежит. 

В силу статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. 

Согласно пункту 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (пункт 3 статьи 484 ГК РФ).

В силу положений статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом. По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, Поставщик вправе требовать в судебном порядке понуждения Покупателя принять оплаченный товар при его необоснованном отказе от его приемки. Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» не представило в материалы дела доказательств приемки товара. 

На основании изложенного, встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Аквасток» подлежит удовлетворению с отнесением на общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В удовлетворении первоначального иска отказать. 

Встречный иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» принять товар (лоток водоотводный пластиковый ЛВП Profi DN100 Н72 D400 комплект в количестве 16 шт., лоток водоотводный пластиковый ЛВП Profi DN100 Н138 D400 комплект в количестве 22 шт., лоток водоотводный пластиковый ЛВП Profi DN100 Н170 D400 комплект в количестве 15 шт., лоток водоотводный пластиковый ЛВП Profi DN100 Н200 D400 комплект в количестве 15 шт., пескоуловитель пластиковый ПП Profi DN300 D400 комплект в количестве 2 шт.) путем его выборки со склада общества с ограниченной ответственностью «Аквасток» в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Благодатная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквасток» 6 000 руб. государственной пошлины по встречному иску. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквасток» из федерального бюджета 7 660 руб. государственной пошлины по встречному иску. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.