АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А17-5297/2021

г. Иваново

17 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ивановский кабельный завод»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

место нахождения: 155830 

<

...>)

о продлении срока ликвидации,

заинтересованное лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

место нахождения: 153000 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителя ФИО2 (доверенность №41/2021 от 01.06.2021г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановский кабельный завод» (далее – истец, ООО «Ивановский кабельный завод») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о продлении срока ликвидации юридического лица.

К участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – заинтересованное лицо, ИФНС по г. Иваново).

Основанием для обращения с заявлением послужило истечение установленных решением общего собрания участников юридического лица сроков его добровольной ликвидации.

Определением суда от 02.07.2021г. исковое заявление принято к производству суда, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 10.08.2021г. предварительное судебное заседание.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось сторонам заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 03.07.2021г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного с учетом положений ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, отзыв на иск, заявлений, ходатайств в адрес суда не направило.

На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей заинтересованного лица.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда от 02.07.2021г. о принятии искового заявления к производству суда содержится указание о назначении на 10.08.2021г. помимо предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не представили.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствия возражений истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей заинтересованного лица по представленным в материалы дела документам.

Представитель заявителя при рассмотрении заявления по существу изложенные в нем требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29.03.2019г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись №

<

***> о создании юридического лица ООО «Ивановский кабельный завод».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица ООО «Ивановский кабельный завод» является Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново.

24.04.2020г. на общем собрании участников ООО «Ивановский кабельный завод» принято решение о добровольной ликвидации общества, обязанности ликвидатора возложены на ФИО3, что подтверждается протоколом общего собрания участников от той же даты.

ФИО3, действуя в качестве ликвидатора, направил в налоговый орган уведомление о принятом участниками общества решении, на основании которого ИФНС по г. Иваново в ЕГРЮЛ 07.05.2020г. внесена соответствующая запись №2203700141291.

Ссылаясь на невозможность завершения процедуры добровольной ликвидации ООО «Ивановский кабельный завод» в установленный решением собрания участников общества срок, заявитель обратился в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности применительно к требованиям ст. ст. 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя обоснованными исходя из следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. 

Порядок ликвидации юридических лиц установлен нормами ст. ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. 

Согласно ч. 2 названной статьи юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. 

Таким образом, из положений ст. ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. 

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 57 Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Частью 4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. 

В силу ч. 3 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. 

Как указано в ч. 4 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. При этом если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. 

Очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица предусмотрена ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). 

Как следует из материалов дела, решение общего собрания участников ООО «Ивановский кабельный завод» о ликвидации общества было принято 24.04.2020г. Решение о добровольной ликвидации не оспорено, недействительным не признано. В протоколе общего собрания от 24.04.2020г. отсутствует указание на установление срока для ликвидации общества, в связи с чем в силу ч. 6 ст. 57 Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» он составляет один год. Соответственно, срок ликвидации ООО «Ивановский кабельный завод» истек 24.04.2021г.

При этом, какие-либо документы, свидетельствующие о нарушении ликвидатором процедуры ликвидации общества, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, материалы дела не содержат.

Таким образом, препятствий к продлению срока ликвидации ООО «Ивановский кабельный завод» суд не усматривает, регистрирующий орган против продления срока добровольной ликвидации возражений не высказал. Продление срока добровольной ликвидации права иных лиц не нарушает.

При таких условиях суд находит подлежащим удовлетворению требование ООО «Ивановский кабельный завод» о продлении процедуры добровольной ликвидации на шесть месяцев.

Расходы по уплаченной заявителем госпошлине, исходя из сути спорных правоотношений, отсутствия нарушений прав заявителя регистрирующим органом, возлагаются на последнего по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Кроме того, при разрешении вопроса о распределении понесенных заявителем при подаче настоящего заявления судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины по делу суд считает возможным по аналогии руководствоваться разъяснениями, изложенными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Ивановский кабельный завод» - удовлетворить.

2. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ивановский кабельный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 155830 

<

...>) до 25.10.2021г.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЯкиманская Ю.В.