АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51376/2021

13 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 13 января 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И.Ремезовой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК – Градстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 235 318 руб. 03 коп.

В судебном заседании участвовали:

от истца:  ФИО2, представитель, доверенность от 05.02.2021, паспорт, диплом;

от ответчика– не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании  ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в   отсутствие  представителя ответчика.

          Объявлен состав суда. Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств  не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СК – Градстрой» долга в сумме 1069 398 руб. 20 коп., неустойки в сумме 165 920 руб. 10 коп.,  неустойки по день фактической оплаты долга, а также 30000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.   

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Уралдевелоп» и  ООО «СК – Градстрой»  заключен договор № УД-0338 от 30.07.2020 в соответствии с условиями которого истец  (поставщик)  обязался  передавать  в собственность покупателя оборудование, ассортимент, количество, ассортимент, по цене, в порядке и на условиях, определяемых согласно договору,  а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать оборудование в порядке и сроки, определенные договором. (п. 1.1 договора).     

   В рамках   указанного договора истец поставил, а  ответчик принял по   товар на общую сумму 10 325 747 руб. 03 коп., что подтверждается   универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными ответчиком лицами и заверенной печатью организации. 

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

          Как следует из материалов дела, ООО «СК – Градстрой» свое обязательство по оплате полученного товара  не  исполнило. На дату  рассмотрения дела долг составил 1069398 руб. 20 коп., что подтверждается  УПД. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.          

         Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку оплата  полученного товара до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования ООО «Уралдевелоп»  о взыскании с ООО «СК – Градстрой» суммы задолженности по оплате поставленного в рамках договора № УД-0338 от 30.07.2020 товара    подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Согласно пункту 7.3. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты, предусмотренного пунктом 6.3 договора поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы несвоевременно перечисленного платежа, за каждый день просрочки, на день составления искового заявления, общая сумма договорной неустойки составила 165 920 руб. 10 коп.

          Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договорах, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные  договорами пени.  Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки (с 26.06.2021 по 04.10.2021), судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца  о взыскании с ответчика пеней в сумме 1 069 398 руб. 20 коп.  подлежат удовлетворению. Также  подлежит удовлетворению требование  истца о начислении неустойки на сумму долга с 05.10.2021  до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

           Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства  в подтверждения требования о взыскании судебных расходов (договор, соглашение), вопрос о взыскании судебных расходов будет разрешен судом после представления документов и соответствующего заявления истца. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         

  Руководствуясь статьями  110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

  2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК – Градстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 069 398 руб. 20 коп.  и   неустойку в сумме 165 920  руб. 10 коп. с  последующим начислением неустойки на сумму долга  по ставке 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 05.10.2021 по день фактической уплаты долга. 

          3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК – Градстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке возмещения расходов на оплату государственной пошлины 25353 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Н.И. Ремезова