АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А28-5372/2018

город Киров

28 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПромЖилСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление № 22» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610046, Россия, 

<

...>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управляющая компания «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 610002, 

<

...>) и некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 610017, 

<

...>, кв.500-512)

о взыскании 105 713 рублей 03 копеек,

 

при участии в судебном заседании представителей

от истца – ФИО2, по доверенности 13.02.2018, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПромЖилСервис» (далее – истец, ООО «УК «ПромЖилСервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление № 22» (далее – ответчик, ООО «СМУ №22») о взыскании 105 713 рублей 03 копеек долга по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении помещений по адресу: 

<

...> №№ 158, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 1009 за период с апреля 2017 года по март 2018 года, путем перечисления денежных средств на счет НКО «Фонд капитального ремонта». 

Исковые требования основаны на положениях статей 153, 154, 156, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 90 833 рубля 56 копеек, в том числе 54 607 рублей 52 копейки долга за период с мая 2015 года по ноябрь 2016 года, 36 226 рублей 04 копейки долга за период с мая 2017 года по март 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом. Дело рассматривается с учетом уточненных исковых требований.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.05.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управляющая компания «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью), некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – третьи лица, ООО «УК Жилсервис», НКО «Фонд капитального ремонта»).

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление либо возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленного иска. 

Третье лицо ООО «УК Жилсервис» в отзыве сообщило, что осуществляло управление МКД с 01.09.2014 до 01.05.2017, договор управления расторгнут на основании решения общего собрания собственников помещений в доме от 27.04.2017, взносы на капитальный ремонт начислялись собственникам помещений с декабря 2016 года по апрель 2017 года, ООО «СМУ №22» являлось собственником помещений в МКД общей площадью 919,10 кв.м.; в рамках рассмотрения дела №А28-12903/2017 с ООО «СМУ №22» в пользу ООО «УК Жилсервис» взысканы взносы на капитальный ремонт за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года (включительно) в размере 35 569 рублей 17 копеек согласно расчету (декабрь 2016 года: 919,10 кв.м. х 7,10 рублей/ кв.м., январь – апрель 2017 года: 919,10 кв.м. х 7,90 рублей/ кв.м. х 4 месяца); просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо НКО «Фонд капитального ремонта» в отзыве указало, что МКД включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в МКД возникла с 01.05.2015, начисление взносов на капитальный ремонт собственникам помещений в МКД прекращено фондом с 01.12.2016 по истечении одного года после получения 22.12.2015 решения общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом от 14.12.2015, о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете фонда и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете; ООО «СМУ №22» не уплачивало взносы на капитальный ремонт за указанный период, взыскание задолженности в судебном порядке фондом не осуществлялось; представило сведения о задолженности ООО «СМУ №22» по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении помещений в МКД №№158, 159, 160, 162, 163, 164, 165 в размере 54 607 рублей 52 копеек за период с 01.05.2015 по 30.11.2016. 

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на 04.06.2018 ООО «СМУ №22» является собственником жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: 

<

...> (далее – МКД), №№ 158 (площадью 72,1 кв.м., дата регистрации права 30.10.2014), 159 (площадью 45,2 кв.м., дата регистрации права 18.11.2014), 160 (площадью 64,3 кв.м., дата регистрации права 11.11.2014), 162 (площадью 40,20 кв.м., дата регистрации права 30.10.2014), 163 (площадью 63,9 кв.м., дата регистрации права 30.10.2014), 164 (площадью 45,2 кв.м., дата регистрации права 29.10.2014), 165 (площадью 73,9 кв.м., дата регистрации права 29.10.2014), а также нежилого помещения в указанном МКД (помещение 1009, площадью 11,4 кв.м., дата регистрации права 10.04.2015).

МКД включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», утвержденную постановлением Правительства Кировской области от 21.03.2014 № 254/210, при ее актуализации постановлением Правительства Кировской области от 23.12.2014 №17/232.

Способ формирования фонда капитального ремонта МКД на счете регионального оператора - некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» был определен постановлением Администрации города Кирова от 29.10.2014 №4652-П в редакции от 14.04.2015, принятым в соответствии с частью 7 статьи 170 ЖК РФ.

Минимальный размер взноса за капитальный ремонт на 2015 год составлял 7 рублей 10 копеек за 1 кв.м. (постановление Правительства Кировской области от 12.12.2014 № 15/191), на 2016 год – 7 рублей 10 копеек за 1 кв. м (постановление Правительства Кировской области от 15.09.2015 № 60/590).

22.12.2015 в НКО «Фонд капитального ремонта» поступило решение общего собрания собственников помещений в МКД, оформленное протоколом от 14.12.2015, о прекращении формирования фонда капитального ремонта на общем счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта МКД на специальном счете в Кировском отделении №8612 ОАО «Сбербанк России»,  владельцем которого является региональный оператор, а также об уплате обязательных ежемесячных взносов на капитальный ремонт в размере минимального взноса, установленного нормативно-правовым актом Кировской области.

Начисление взносов на капитальный ремонт собственников помещений в МКД прекращено НКО «Фонд капитального ремонта» по истечении года после получения протокола от 14.12.2015, с 01.12.2016.

Согласно представленной оборотной ведомости в разрезе лицевых счетов по начислениям и фактической оплате взносов на капитальный ремонт, сумма долга ООО «СМУ №22» по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении помещений в МКД №№158, 159, 160, 162, 163, 164, 165 за период с 01.05.2015 по 30.11.2016 составляет 54 607 рублей 52 копейки.

В указанный период ООО «СМУ №22» взносы на капитальный ремонт не уплачивало. Согласно письменным пояснениям третьего лица НКО «Фонд капитального ремонта», взыскание задолженности по уплате взносов с ООО «СМУ №22» в судебном порядке не осуществлялось.

Решением общего собрания собственников помещений в МКД, оформленным протоколом от 27.04.2017, расторгнут договор управления с ООО «Жилищный сервис», выбрана управляющая организация ООО «УК «ПромЖилСервис», утверждены условия договора управления, источником финансирования капитального ремонта утверждены средства специального счета для формирования фонда капитального ремонта МКД, владельцем которого является региональный оператор, представители управляющей компании наделены полномочиями по представлению интересов собственников в суде.

01.05.2017 между ООО «УК «ПромЖилСервис» (управляющая организация) и собственниками помещений в МКД подписан договор управления многоквартирным домом, в соответствии с пунктом 4.3 которого срок оплаты работ и услуг по договору - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

Минимальный размер взноса за капитальный ремонт на 2017 год составлял 7 рублей 90 копеек за 1 кв. м (постановление Правительства Кировской области от 13.10.2016 №20/118), на 2018 год – 8 рублей 30 копеек за 1 кв.м. (постановление Правительства Кировской области от 28.03.2018 №132-П).

НКО «Фонд капитального ремонта» уведомил об открытии специального банковского счета в Кировском отделении №8612 ПАО Сбербанк  (договор банковского счета от 07.12.2016, номер счета 40604810127000000161, адрес собственника МКД – 

<

...>).

Согласно расчету исковых требований сумма долга ООО «СМУ №22» по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении помещений в МКД №№158, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 1009 за период с мая 2017 года по март 2018 года составляет 36 226 рублей 04 копейки. 

В указанный период ООО «СМУ №22» взносы на капитальный ремонт не уплачивало.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена 09.04.2018 претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности в сумме 139 631 рубль 19 копеек за период с апреля 2017 года по февраль 2018 года, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 169 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 №40) взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ (в редакции ФЗ от 29.07.2017 №257-ФЗ) взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Частью 3 статьи 170 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; владелец специального счета; кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 4 статьи 170 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 175 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выборе регионального оператора в качестве владельца специального счета.

Материалами дела подтверждается факт принадлежности ответчику жилых помещений (квартир) и нежилого помещения в МКД, следовательно, в силу закона ответчик обязан нести расходы на содержание принадлежащих ему помещений, в том числе путем внесения накопительных целевых платежей (взносов) на капитальный ремонт.

В период с 01.05.2015 по 30.11.2016 фонд капитального ремонта МКД формировался на счете регионального оператора. МКД включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области».

В соответствии с частью 3 статьи 169 ЖК РФ, частью 3 статьи 4 Закона Кировской области от 02.07.2013 №298-ЗО «О реализации отдельных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области» (далее – Закон Кировской области от 02.07.2013 №298-ЗО)  обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вновь включенном в региональную программу при ее актуализации, возникает у собственников помещений в этом многоквартирном доме по истечении четырех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором официально опубликована актуализированная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановление Правительства Кировской области от 23.12.2014 №17/232 опубликовано на официальном информационном сайте Правительства Кировской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://kirovreg.ru 23.12.2014. Следовательно, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с 01.05.2015.

Согласно части 1 статьи 5 Закона Кировской области от 02.07.2013 №298-ЗО в случае формирования фонда капитального ремонта на счете фонда, собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных фондом, в срок ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Проверив расчеты истца по каждому помещению за период с мая 2015 года по ноябрь 2016 года на общую сумму 54 607 рублей 52 копейки, суд признает их обоснованными, соответствующими действующему законодательству. Представленный истцом расчет взыскиваемого долга ответчиком не оспорен, иной расчет (контррасчет) ответчиком суду не представлен.

В соответствии с положениями статьи 173 ЖК РФ способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 1). Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи (часть 5).

Решением общего собрания собственников помещений в МКД (протокол от 14.12.2015) выбран способ формирования фонда капитального ремонта – на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор.

НКО «Фонд капитального ремонта» открыт специальный банковский счет 

<

***> в Кировском отделении №8612 ПАО Сбербанк.

Согласно части 2 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проверив расчеты истца по каждому помещению за период с мая 2017 года по март 2018 года на общую сумму 36 226 рублей 04 копейки, суд признает их обоснованными, соответствующими действующему законодательству. Представленный истцом расчет взыскиваемого долга ответчиком не оспорен, иной расчет (контррасчет) ответчиком суду не представлен.

Доказательства надлежащего и своевременного исполнения обязанности по оплате взносов за капитальный ремонт за спорный период ответчиком в материалы дела не представлены.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Капитальный ремонт, как и текущий, назван в числе мероприятий, образующих понятие «содержание общего имущества» (подпункт «з» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13.08.2006).

Обязанность по оформлению платежных документов (в части взносов на капитальный ремонт) и направлению их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме возлагается на регионального оператора, если иное не установлено субъектом Российской Федерации, в случае формирования фонда капремонта на счете регионального оператора (часть 1 статьи 171 ЖК РФ).

Часть 2 статьи 171 ЖК РФ, рассматривающая случаи формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя регионального оператора, не называет данного владельца специального счета в качестве лица, обязанного организовать начисление и сбор взносов на капитальный ремонт, а лишь устанавливает порядок уплаты взносов на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при управлении домом управляющей организацией, на нее возлагаются обязанности: по планированию и организации услуг и выполнению работ, связанных с капитальным ремонтом общего имущества МКД; по оформлению платежных документов и направлению их собственникам и пользователям помещений в МКД, ведению претензионной работы в отношении должников.

Истец является управляющей организацией МКД, в материалы дела представлен договор управления МКД по адресу: 

<

...>. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 90 833 рублей 56 копеек долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД является обоснованным, отвечает требованиям осуществления деятельности по управлению МКД, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 4 171 рубль 00 копеек по платежному поручению от 10.05.2018 №78.

Цене иска, поддерживаемой истцом с учетом уточнения исковых требований, соответствует государственная пошлина в размере 3 633 рубля 00 копеек, что следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 633 рубля 00 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 538 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПромЖилСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...>) удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление № 22» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610046, Россия, 

<

...>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с мая 2015 года по ноябрь 2016 года в размере 54 607 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот семь) рублей 52 копейки, за период с мая 2017 года по март 2018 года в размере 36 226 (тридцать шесть тысяч двести двадцать шесть)  рублей 04 копейки, всего 90 833 (девяносто тысяч восемьсот тридцать три) рубля 56 копеек путем перечисления денежных средств на специальный счет: ИНН 

<

***>, КПП 434501001, р/с 

<

***> Кировского отделения № 8612 ПАО Сбербанк, БИК 043304609, к/с 30101810500000000609, открытый по поручению собственников помещений многоквартирного дома № 157 по улице Володарского города Кирова некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (региональным оператором).

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление № 22» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610046, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПромЖилСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...>) 3 633 (три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 00 копеек в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

            Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПромЖилСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 10.05.2018 № 78. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                  Е.А. Татаренкова