Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс 

<

***>, 210-172

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и назначении судебного заседания

Ф02-341/2026

Дело № А19-21294/2024

25 февраля 2026 года

город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Воронина Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью «ЗСГ Компани» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2025 года по делу № А19-21294/2024,

ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта,

установил:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЗСГ Компани» (далее – общество, заявитель, ответчик) после устранения в ней недостатков соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее от общества в суд округа поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года, которое определением от 16 февраля 2025 года оставлено без движения до разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы заявителя к производству суда.

В обоснование указанного ходатайства общество ссылается на выдачу Арбитражным судом Иркутской области исполнительного листа на основании заявления ООО «Компания «Востсибуголь», исполнение которого в связи с подачей настоящей кассационной жалобы может повлечь невозможность либо затруднительность поворота оспариваемого решения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе

по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии,

если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне

по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года

по настоящему делу на ответчика возложена обязанность в течение 30 рабочих дней

с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет вывезти поставленный

на основании спецификации № 2 от 06.03.2024 компрессор ПК-3,5 (позиция 8) со склада ООО «КВСУ» филиал «Разрез Тулунуголь», адрес: 665229, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,

Р-Н ТУЛУНСКИЙ, С. АЛГАТУЙ; на основании спецификации № 4 от 06.03.2024

года компрессор ПК-3,5 со склада ООО «Мугунский разрез» адрес: 665229, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ТУЛУНСКИЙ, С. АЛГАТУЙ, УЛ. ШКОЛЬНАЯ, Д. 14, ПОМЕЩ. 1. 2.

Также с общества в пользу ООО «Компания Востсибуголь» взысканы неустойка

в размере 30 796 рублей 80 копеек, штраф в размере 153 984 рублей, судебные расходы

по уплате государственной пошлины в размере 12 543 рублей.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 08 декабря 2025 года решение Арбитражного суда Иркутской области оставлено

без изменения.

Рассмотрев ходатайство общества, суд округа приходит к выводу, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого решения.

Сам по себе факт выдачи исполнительного лица по настоящему делу не является основанием для приостановления исполнения судебного акта.

На основании изложенного, поскольку заявителем не приведены доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения решения суда, не представлено обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы

либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется, а в удовлетворении рассматриваемого ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«ЗСГ Компани» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года

и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2025 года по делу № А19-21294/2024 принять к производству Арбитражного суда

Восточно-Сибирского округа.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы

на 14 апреля 2026 года в 10 часов 00 минут (время в г. Иркутске) в помещении суда

по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебных заседаний 530 (5 этаж).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.

4. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЗСГ Компани» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2025 года по делу № А19-21294/2024.

5. Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом;

с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания.

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об участии в судебном

заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» размещен на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: https://fasvso.arbitr.ru/process/using_webconf.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности предоставления доступа к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы «Мой Арбитр». Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещен на сайте сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

8. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

9. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru.

11. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Подробнее о порядке применения примирительных процедур, списком судебных примирителей и другой необходимой информацией можно ознакомиться по веб-адресу: https://fasvso.arbitr.ru/process/conciliation_procedures.

Судья

Т.В. Воронина