12/2017-219843(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-32651/2017 

г. Нижний Новгород 25 декабря 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-841), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей от истца: ФИО2 доверенность от 05.10.2017, после перерыва не явились, от ответчика: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологический инвестор-НОРСИ»,  г.Кстово Нижегородской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Городской Водоканал»,  г.Кстово Нижегородской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал», г.Кстово  Нижегородской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Экологический инвестор-НОРСИ», г.Кстово  Нижегородской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 8 082 707 руб. 69 коп.  долга, 75 169 руб. 18 коп. пеней, пени с суммы долга 8 082 707 руб. 69 коп. в размере  1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день  фактической оплаты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с  26.09.2017 по день фактической оплаты долга, а также 63 769 руб. 00 коп. расходов по  оплате государственной пошлины.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Е.Кабакина