47/2023-115713(1) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-15758/2023

город Ростов-на-Дону

22 ноября 2023 года

15АП-16699/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2023 года.  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Пименова С.В. судей О.Ю. Ефимовой, М.В. Соловьевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о дате и  времени судебного заседания,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской  области  

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2023 по делу   № А53-15758/2023  

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Воронежской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Вектор-Бест-Юг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании ущерба, причиненного в результате несвоевременного представления  индивидуальных сведений  

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации  по Воронежской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вектор-Бест- Юг» (далее - Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате  несвоевременного представления индивидуальных сведений, в размере 8052 руб. 27  копеек.  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2023:  

- с Общества в пользу Отделения взыскан ущерб, причинённый в результате  несвоевременного представления индивидуальных сведений, в размере 6434 руб. 91  коп.;  

- с Общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина  в размере 1598 руб. 28 копеек. В удовлетворении остальной части требований было  отказано.  

Решение мотивировано тем, что с июля по октябрь 2020 по причине  несвоевременного представления Обществом, как страхователем, сведений в  отношении работающего пенсионера, что доказывает причинно-следственную связь  между действиями Общества и понесенным убытками Отделения в виде излишне  выплаченной индексированной пенсии.  

Не согласившись с принятым судебным актом, Отделение обратилось в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым заявленные  требования удовлетворить в полном объёме.  

В обоснование апелляционной жалобы Отделение указывает об ошибочности  вывода суда о том, что взысканию подлежит только период с 01.07.2020 по 31.10.2020,  основанным на неправильном применении норм материального права и  противоречащим обстоятельствам дела.  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную  жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Стороны, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного  заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на  официальном сайте пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Отделение подало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя. Апелляционный суд протокольным определением удовлетворил  ходатайство Отделения.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный  суд апелляционной инстанции установил следующее.  

 ФИО2 является получателем страховой пенсии по  старости в ОСФР по Воронежской области.  

 Обществом не представило в установленный Федеральным законом от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах  обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»  (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) сведения о застрахованном лице - ФИО2  за июль 2020. В результате с 01.07.2020 данный ФИО2 значилась неработающим  пенсионером.  

В связи с тем, что в августе 2020 у Отделения отсутствовала информация о  работе пенсионера в июле 2020, на основании решения от 17.09.2020 ФИО2  был произведён Отделением перерасчёт пенсии как неработающему пенсионеру с  01.07.2020 года.  

Пенсия с 01.10.2020 ФИО2 была выплачена с учётом индексации и  составила 13071 руб. 38 коп. с доплатой за прошлые периоды - с 01.07.2020 по  30.09.2020, в размере 4817 руб. 55 копеек.  

 06.10.2020 Общество представило в Отделение исходные формы отчёта,  согласно которым в июле 2020 ФИО2 работала в Обществе.  

 В связи с поступлением Отделению сведений о том, что ФИО2 работает в  Обществе, Отделение решило, что индексация сумм страховой пенсии может быть  произведена только с 01.12.2020.  

 В результате нарушения Обществом, как страхователем требований,  установленных пунктами 1 и 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ и  несвоевременным представлением индивидуальных сведений в отношении ФИО2, Отделению пришло к выводу о нанесении бездействиями Общества ущерба -  необоснованно выплаченной страховой пенсии по старости ФИО2 за период с  01.07.2020 по 30.11.2020 на сумму 8052 руб. 27 копеек.  

 Отделение направило Обществу претензию от 15.08.2022 № 5.7-06/67670.  Общество оставило претензию без удовлетворения.  

Исследовав представленные доказательства, по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую  правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришёл к  выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.  

 Согласно пунктам 1 и 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным периодом -  месяцем, представляет в территориальный орган пенсионного фонда сведения о  каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили  договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым, в  соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах,  начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М, а именно: страховой номер  индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный  номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном  номере плательщика застрахованного лица).  

 В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции на дату спорных отношений (далее -  Федеральный закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность  за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для  установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а  работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения  индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного  страхования.  

 В случаях невыполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей,  указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер  возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии,  причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).  

 Статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом,  причинившим вред.  

 В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных  ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в  меньшем размере.  

 При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право  нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного  права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях  гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт  2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств:  наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения  причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием)  причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом  причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна  быть прямой (непосредственной).  

 Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет,  что вред причинён не по его вине.  

 Под достоверностью сведений понимается соответствие указанных сведений  действительности, без искажения информации, то есть соответствие информации,  содержащейся в представленных органам Пенсионного фонда Российской Федерации  документах (справках, выписках, приказах и пр.), фактическим данным и  обстоятельствам.  

 В силу того, что в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» поименованы сведения,  представляемые физическими и юридическими лицами для назначения пенсии или её  перерасчёта, следовательно, достоверность сведений означает достоверность  информации о стаже, заработке, возрасте, о нахождении лиц на иждивении, о  трудоспособности, о перечисляемых пенсионных взносах и т.п.  

 Если по вине страхователя орган Пенсионного фонда получил неправильную  информацию о работе пенсионера, и на этом основании этого считало его  неработающим в тот период времени, когда он осуществлял трудовую деятельность, то  ошибка, допущенная при вынесении решения о выплате пенсии, устраняется и  рассматривается вопрос о возмещении понесенного ущерба работодателем в связи с  неисполнением им обязанностей по представлению в ПФР соответствующей  отчётности. Причинённый ущерб работодатель возмещает пенсионному органу,  производящему выплату страховой пенсии, в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, сведения по форме СЗВ-М за июль 2020  представлены Обществом в Отделение 06.10.2020 - с нарушением срока,  установленного пунктом 2.2 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в списке  застрахованных лиц была указана и ФИО2.  

 Согласно части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за  месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены  сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Федерального закона № 27-ФЗ.  

 Частью 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённые в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за  месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей  статьи.  

Отделением произведено начисление и выплата пенсии за период июль-ноябрь  2020, в июле-сентябре 2020 переплата составила 0 руб., за октябрь 2020 в размере 6434  руб. 91 коп., за ноябрь 2020 в размере 1617 руб. 36 копеек.  

 В пункте 4 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ указано, что в случае  обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки,  допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении,  перерасчёте размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

 Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном  законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной  пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа  месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.  

 Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона  от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской  Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ).  

 Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за  их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты,  начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида  либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, в редакции  от 25.12.2019 (далее - Правила).  

 Согласно пункту 84 Правил, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или)  иную деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному  пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ  производится в порядке, предусмотренном статьей 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ.   Из пункта 85 Правил следует, что определение размера сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье  26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, производится на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учёта, учтённых на индивидуальном  лицевом счёте застрахованного лица.  

 В пункте 86 Правил предусмотрено, что выплата сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Федерального  закона № 400-ФЗ, осуществляется на основании решения территориального органа  Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии).  

 Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи  26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном  лицевом счёте застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона  сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на  день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение  о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путём вынесения  нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с  учётом сроков, определённых частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ.  

 При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Федерального закона   № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Федерального  закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое  время (пункт 90 Правил).  

 Из содержания указанных пунктов Правил следует, что выплата неработающим  пенсионерам, индексации производится на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учёта. Решение об этом принимает территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации.  

 Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте  осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) путём вынесения нового решения.  

 Новое решение принимается с учётом сроков, определенных частью 6 статьи  26.1 Федерального закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил).  

 Согласно пункту 90 Правил в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1  Федерального закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии), определённых в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи  26.1 указанного закона, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за  прошлое время.  

 Согласно материалам дела сведения за июль 2020 представлены Обществом  06.10.2022, следовательно, у Отделения была возможность принять решение о  пересмотре размера пенсии ФИО2 в октябре 2020 года и отменить выплаты с  ноября 2020 года.  

 В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых  пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации (пункт 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).  

 Таким образом, положениями Федерального закона № 400-ФЗ не исключается  ответственность работодателя по возмещению Пенсионному фонду причинённого  ущерба, если к возникновению названного ущерба привели его виновные действия.  

 На основании приведенных норм права и установленных по делу фактических  обстоятельств апелляционный суд приходит к выводу о том, что причиной выплаты  ФИО2 пенсии в завышенном размере в ноябре 2020 года явилось именно  несвоевременное представление Обществом сведений по форме СЗВ-М за июль 2020  года.  

С учётом изложенного суд первой инстанции верно указал, что взысканию с  Общества подлежит 6434 руб. 91 коп., выплаченных ФИО2 по его вине за  июль-октябрь 2020 года пенсии в завышенном размере. Оснований для удовлетворения  требований Отделения в размере 1617 руб. 36 коп., не имеется.  

Доводы апелляционной жалобы Отделения, сводящиеся к иной, чем у суда  первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают  правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить  основанием для отмены обжалуемого судебного акта.  

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права,  влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение,  доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не  приведено.  

 Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции  указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в  связи с подачей апелляционной жалобы.  

 В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Отделение  освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной  жалобой, в связи с чем, апелляционный суд не рассматривает вопрос о распределении  судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2023 по делу   № А53-15758/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определённом главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную  силу, через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий С.В. Пименов 

Судьи О.Ю. Ефимова 

М.В. Соловьева