АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.06.2019 Дело № А41-9433/2018 

Арбитражный суд Московского округа  

в составе: председательствующего-судьи Дзюбы Д.И., судей Стрельникова А.И., Филиной Е.Ю., при участии в заседании: от истца - ООО «Центрпроект»: ФИО1, дов. от 03.09.2018 № 5 (срок 1 год) 

от ответчика - ООО «СТП «Унистрой»: ФИО2, генеральный директор,  решение единственного участника от 14.06.2016 № 3  

от третьего лица - ГУА МО «Мособлгосэкспертиза»: не явка  от третьего лица - ГБУЗ МО «Звенигородская центральная больница»: не явка  

от третьего лица - ГКУ МО «ДЕЗ Министерства здравоохранения Московской  области»: не явка  

от третьего лица - ООО «Теоделит»: не явка, 

рассмотрев 03 июня 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу  ООО «СТП «Унистрой»  

на решение от 10.12.2018 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Горшковой М.П., на постановление от 12.02.2019 

Десятого арбитражного апелляционного суда,  

принятое судьями Ханашевичем С.К., Ивановой Л.Н., Миришовым Э.С., в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Центрпроект» к обществу с ограниченной ответственностью «СТП «Унистрой», 

третьи лица: государственное автономное учреждение Московской области  «Мособлгосэкспертиза», государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Московской области «Звенигородская центральная больница», государственное  казенное учреждение Московской области «Дирекция единого заказчика  Министерства здравоохранения Московской области», общество с ограниченной  ответственностью «Теоделит»,  

о признании договора заключенным, взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центрпроект»  (далее – ООО «Центрпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТП «Унистрой»  (далее – ООО «СТП «Унистрой», ответчик) о признании договора от 11.07.2017   № 507/17 на выполнение проектно-изыскательских работ на объекте  ГБУЗ МО «Звенигородская центральная больница» заключенным, взыскании  задолженности в размере 4 286 607,12 руб. (с учетом принятого судом в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнения исковых требований).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены государственное  автономное учреждение Московской области «Мособлгосэкспертиза»,  государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области  «Звенигородская центральная больница», государственное казенное учреждение  Московской области «Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения  Московской области», общество с ограниченной ответственностью «Теоделит».  

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  

апелляционного суда от 12.02.2019, исковые требования удовлетворены в полном  объеме.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «СТП «Унистрой»  обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой,  в которой просит отменить решение и постановление судов.  

В судебное заседание суда кассационной инстанции явились представители  сторон, полномочия которых судом проверены и признаны надлежащими.  

В судебное заседание суда кассационной инстанции третьи лица не явились,  о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,  информация о процессе своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в  сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с  частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

До начала рассмотрения кассационной жалобы стороны заявили ходатайство  об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в  соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Представленное мировое соглашение заключено сторонами на следующих  условиях:  

«1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и  уплачивает задолженность перед Истцом по Договору в размере 4 286 607 (четыре  миллиона двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот семь) рублей 12 копеек.  

2. Стороны констатируют, что по состоянию на момент подписания  настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по  Договору погашена частично, на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.  Оставшаяся часть задолженности Ответчика перед Истцом составляет 2 286 607  (два миллиона двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот семь) рублей 12 копеек.  

3. Ответчик осуществляет уплату оставшейся части задолженности по  настоящему Мировому соглашению в срок до 31.12.2019 в следующем порядке:  

1 платеж - в срок до «30» июня 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

2 платеж - в срок до «31» июля 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

3 платеж - в срок до «31» августа 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

4 платеж - в срок до «30» сентября 2019 года в сумме 326 658 (триста  двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

5 платеж - в срок до «31» октября 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

6 платеж - в срок до «30» ноября 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

7 платеж - в срок до «31» декабря 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек.  

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов,  предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за  просрочку оплаты задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового  соглашения.  

5. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим  реквизитам:  

Р/с № 

<

***> в ПАО «Сбербанк», к/с  30101810400000000225, БИК 044525225.  

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и  надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового  соглашения все споры по обязательствам Ответчика, вытекающим из Договора,  считаются разрешенными.  

7. 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, в размере  21 854 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля, Ответчик  компенсирует Истцу в срок до 30.06.2019.  

8. Судебные расходы в виде уплаченной Ответчиком государственной  пошлины за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанции  относятся на Ответчика.  

9. Расходы на оплату услуг представителей Истца, указанные в заявлении  Истца о взыскании судебных расходов от 08.04.2019 в размере 306 000 рублей,  распределяются между сторонами в следующем порядке:  

- 50 процентов понесенных расходов на оплату услуг представителей лежат  на Истце;  

- 50 процентов понесенных расходов на оплату услуг представителей лежат  на Ответчике.  

Ответчик компенсирует Истцу 50 процентов понесенных расходов на оплату  услуг представителей в размере 153 000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей 00  копеек в срок до 31.12.2019 равными долями в рамках периодов уплаты основной  задолженности, установленных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения (по  21 857 рублей 14 копеек в каждом периоде оплаты).».  

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со  статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не  нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

Право на заключение мирового соглашения у представителей сторон,  его подписавших, в представленных суду кассационной инстанции документах  имеется.  

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения  нормам права, кассационная инстанция полагает, что оно соответствует  законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с  чем подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение и постановление судов по настоящему делу подлежат отмене,  в связи с достижением сторонами мирового соглашения.  

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не подлежит возврату истцу из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины ввиду заключения  мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 138 – 141, 150, 176, 284 – 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующей редакции: 

«1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и  уплачивает задолженность перед Истцом по Договору в размере 4 286 607 (четыре  миллиона двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот семь) рублей 12 копеек.  

2. Стороны констатируют, что по состоянию на момент подписания  настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по  Договору погашена частично, на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.  Оставшаяся часть задолженности Ответчика перед Истцом составляет 2 286 607  (два миллиона двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот семь) рублей 12 копеек.  

3. Ответчик осуществляет уплату оставшейся части задолженности по  настоящему Мировому соглашению в срок до 31.12.2019 в следующем порядке:  

1 платеж - в срок до «30» июня 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

2 платеж - в срок до «31» июля 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

3 платеж - в срок до «31» августа 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

4 платеж - в срок до «30» сентября 2019 года в сумме 326 658 (триста  двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

5 платеж - в срок до «31» октября 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

6 платеж - в срок до «30» ноября 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек;  

7 платеж - в срок до «31» декабря 2019 года в сумме 326 658 (триста двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек.  

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов,  предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за  просрочку оплаты задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового  соглашения.  

5. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим  реквизитам:  

Р/с № 

<

***> в ПАО «Сбербанк», к/с  30101810400000000225, БИК 044525225.  

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и  надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового  соглашения все споры по обязательствам Ответчика, вытекающим из Договора,  считаются разрешенными.  

7. 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, в размере  21 854 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля, Ответчик  компенсирует Истцу в срок до 30.06.2019.  

8. Судебные расходы в виде уплаченной Ответчиком государственной  пошлины за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанции  относятся на Ответчика.  

9. Расходы на оплату услуг представителей Истца, указанные в заявлении  Истца о взыскании судебных расходов от 08.04.2019 в размере 306 000 рублей,  распределяются между сторонами в следующем порядке:  

- 50 процентов понесенных расходов на оплату услуг представителей лежат  на Истце;  

- 50 процентов понесенных расходов на оплату услуг представителей лежат  на Ответчике.  

Ответчик компенсирует Истцу 50 процентов понесенных расходов на оплату  услуг представителей в размере 153 000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей  

00 копеек в срок до 31.12.2019 равными долями в рамках периодов уплаты  основной задолженности, установленных пунктом 3 настоящего Мирового  соглашения (по 21 857 рублей 14 копеек в каждом периоде оплаты).».  

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2018 и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу   № А41-9433/2018 отменить, производство по делу прекратить.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,  не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий-судья Д.И. Дзюба 

Судьи: А.И. Стрельников 

 Е.Ю. Филина