АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-41576/2017

г. Новосибирск

20 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск,  адрес регистрации: 630124,

<

...>, адрес по месту пребывания: 630015, 

<

...>, ком. 11,  ИНН 

<

***>, СНИЛС №068-202-262 43), о признании её несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.12.2016),

установил:

29.12.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск,  адрес регистрации: 630124,

<

...>, адрес по месту пребывания: 630015, 

<

...>, ком. 11,  ИНН 

<

***>, СНИЛС №068-202-262 43), о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в размере 1 218 655 рублей 10 копеек.

Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>).

Заявление должника подано с учетом подсудности, с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьёй 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованность заявления о признании должника банкротом подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.02.2018.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, общий размер задолженности перед кредиторами составляет 1 218 655 рублей 10 копеек. 

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника имеется задолженность перед следующими кредиторами: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», ФИО3.

 Наличие и размер задолженности в размере 1 218 655 рублей 10 копеек подтверждается первичными документами.

Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО4. 

Как следует из материалов дела, у должника на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка.

Должнику на праве собственности принадлежит ? доли в жилом доме, расположенном по адресу : 

<

...>, общей площадью 77,8 кв. м.

Должник  на момент рассмотрения настоящего заявления не трудоустроен.

Единственным источником дохода должника является страховая пенсия по старости с 02.03.2017 в размере 10 939 рублей 31 копейка.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

         При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея постоянного источника дохода.

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск,  адрес регистрации: 630124,

<

...>, адрес по месту пребывания: 630015, 

<

...>, ком. 11,   СНИЛС №068-202-262 43), несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО АУ НП «ЦФОП АПК» – 293 , адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630107, г.Новосибирск, а/я 91).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 июля 2018 года в 09 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 805.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

В.А. Зюков