АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А48-901/2023

г. Орел

20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2023.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - лицей № 28 города Орла имени дважды Героя Советского Союза Г.М. Паршина (302043, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 850 850,34 руб.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее – истец, АО «Орелгортеплоэнерго») обратилось с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - лицей № 28 города Орла имени дважды Героя Советского Союза ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 784 558 руб. 28 коп. - задолженность за отопление по договору №7028 за период с ноября по декабрь 2022 года, 11 383  руб. 97 коп. - пени по договору №7028 за период с 13.12.2022 г. по 25.01.2023 г., 53 984 руб. 66 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по договору №7028гвс за период с ноября по декабрь 2022 г., 923 руб. 43 коп. - пени по договору №7028 гвс за период с 13.12.2022 г. по 25.01.2023 г., с дальнейшим начислением пени.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик отзыв и ходатайств не представил.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса по правилам ст.156 АПК РФ

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Орелгортеплоэнерго» (Поставщик) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением - лицей №28 города Орла имени дважды Героя Советского Союза ФИО3 заключен контракт №7028 поставки тепловой энергии (теплоносителя) на теплопотребляющий объект по адресу: 

<

...> (Приложение №1 к договору). Данное помещение находится в оперативном управлении ответчика, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Срок действия договора с 01.08.2022 г. по 31.12.2022 г.

В соответствии с пп.2.1 и 2.2 данного контракта теплоснабжающая организация (Истец) обязуется подавать Потребителю (Ответчику) тепловую энергию в количестве, предусмотренном Договором, и надлежащего качества, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию. Расчетное количество тепловой энергии определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок, указанных в Графике отпуска тепловой энергии (Приложение №2), и в соответствии со Списком объектов (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью Договора.

За период с ноября по декабрь 2022 г. включительно ответчик потребил тепловой энергии на теплопотребляющем объекте по вышеуказанному адресу на сумму 784 558 руб. 28 коп.

В адрес ответчика истцом выставлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры) и направлены акты на сумму 784 558 руб. 28 коп. Каких-либо возражений по объемам поставленной тепловой энергии в адрес АО «Орелгортеплоэнерго» от ответчика не поступало.

В нарушение Контракта ответчик обязательства по оплате тепловой энергии перед АО «Орелгортеплоэнерго» за период с ноября по декабрь 2022 г. включительно в сумме 784 558 руб. 28 коп. не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена Претензия от 16.01.2023 г. № б/н с требованием об оплате задолженности, которая не исполнена.

Кроме того, между акционерным обществом «Орелгортеплоэнерго» (Поставщик) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением - лицей №28 города Орла имени дважды Героя Советского Союза ФИО3 заключен государственный контракт №7028гвс горячего водоснабжения на теплопотребляющий объект по адресу: 

<

...> (Приложение №1 к договору).

В соответствии с Контрактом Истец (поставщик) обязуется подавать Абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, а Заказчик обязуется потреблять на своих объектах горячую воду в объеме, предусмотренном Договором, а также оплачивать потребленную горячую воду.

Во исполнение указанного Контракта АО «Орелгортеплоэнерго» за период с ноября по декабрь 2022 г. включительно отпустило Ответчику горячей воды на общую сумму 53 984 руб. 66 коп. Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды не исполнил.

Согласно п.п.4.7-4.12 Контракта расчёт количества поставленной Абоненту в расчётном месяце горячей воды производится Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, на основании данных, предоставленных Абонентом, в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Организация, не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки горячей воды, выписывает универсальный передаточный документ. Универсальный передаточный документ служит основанием для осуществления расчётов с Абонентом. Абонент, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, обязан прибыть в Организацию для подписания универсального передаточного документа,

В случае неявки Абонента в Организацию до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный Организацией, направляется Абоненту на электронный адрес, указанный Абонентом для направления первичных документов в настоящем Договоре. Неполучение Абонентом расчетных документов (универсальных передаточных документов) не освобождает его от обязанности оплатить потребленную горячую воду в полном объёме и в сроки, установленные настоящим Договором.

АО «Орелгортеплоэнерго» в установленные контрактом сроки выставило и направило ответчику УПД по контракту 7028гвс за период с ноября по декабрь 2022 г., каких-либо возражений в адрес АО «Орелгортеплоэнерго» по ним  не поступило.

АО «Орелгортеплоэнерго» в адрес ответчика направило Претензию от 16.01.2023 с требованием об оплате задолженности, которая не исполнена.

Несмотря на возможность досудебного урегулирования спора при соблюдении требования обязательного претензионного порядка, долг истцу уплачен не был, а спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом представлены доказательства наличия договорных отношений с ответчиком, а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. В свою очередь, ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств ее погашения не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также предъявляет требования по уплате пени за просрочку исполнения обязательства ответчиком по оплате потребленного ресурса с дельнейшим начислением пени.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд данные требования истца проверил на соответствие нормам договора и действующего законодательства и также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. О применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 20 017 руб.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

В связи с исходом спора, государственная пошлина в размере 20 017 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - лицей № 28 города Орла имени Дважды Героя Советского союза Г.М. Паршина (302043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 784 558 руб. 28 коп. - задолженность за отопление по договору №7028 за период с ноября по декабрь 2022 года, 11 383  руб. 97 коп. - пени по договору №7028 за период с 13.12.2022 г. по 25.01.2023 г., 53 984 руб. 66 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по договору №7028гвс за период с ноября по декабрь 2022 г., 923 руб. 43 коп. - пени по договору №7028 гвс за период с 13.12.2022 г. по 25.01.2023 г., начислять пени на сумму основного долга (838 542 руб. 94 коп.) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2023 г. на основании ФЗ №190-ФЗ от 27 июля 2010г. «О теплоснабжении»; в возмещение расходов на уплату госпошлины 20 017 руб.

Выдать исполнительный лист на основании заявления взыскателя по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                Н.В. Подрига