Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115164/2022

06 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  06 мая 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (адрес: 197376, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. Х, оф. 1, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 24.12.2002, ИНН 

<

***>), 

Ответчик: товарищество собственников недвижимости «Высоцкое» (адрес: 188909, Ленинградская обл., Выборгский м.р-н, Высоцкое г.п., тер. Высоцкая, Полевая ул., д. 2, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 12.05.2003, ИНН 

<

***>), 

Об обязании, 

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2023;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.03.2023; ФИО4, председатель правления, полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, 

установил:

акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Высоцкое» (далее – ответчик, Товарищество),  об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору от 11.03.2022 № 025-0102-22/ТП и обеспечить в течение пятнадцати дней с момента вступления решения в законную силу допуск истца и уполномоченных им лиц на территорию ответчика для проведения мероприятий по технологическому присоединению земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Высоцкое городское поселение», район г. Высоцк, СНТ «Высоцкое», участок № 17 (кадастровый номер 47:01:0302001:70), на случай неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта.

Определением суда от 21.01.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением  от 31.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся 14.04.2023, представитель истца подержал исковые требования.

Представители ответчика возразили  против удовлетворения исковых требований.   Приобщили к материалам дела письменные возражения с обосновывающими документами.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Общество является территориальной сетевой организацией на территории Санкт-Петербурга (Приложение 1 к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 29.12.2020 № 287-р).

Как сетевая организация, истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП).

В рамках осуществления своей деятельности истцом заключен договор                          от 11.03.2022 №025-0102-22/ТП об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданину ФИО5. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 названного договора технологическое присоединение необходимо для присоединения к электрическим сетям земельного участка № 17, расположенного на территории Товарищества с мощностью 15 кВт, с классом напряжения 0,4 кВ.

ФИО5 уведомил Общество о выполнении им технических условий технологического присоединения, выданных ему с договором от 11.03.2022 №025-0102-22/ТП.

В соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения Обществу для завершения процедуры технологического присоединения необходимо произвести подключение энергопринимающего устройства заявителя (ФИО5) от ближайшей опоры линии электропередачи (ЛЭП). Указанная ЛЭП находится на территории Товарищества и принадлежит ему.

В связи с изложенным истец 18.08.2022 письмом № 50-01-08/1601 уведомил Ответчика о том, что 30.08.2022 в 12:00 будет производиться подключение энергопринимающих устройств ФИО5 к электрическим сетям Ответчика в целях выполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения от 11.03.2022 №025-0102-22/ТП. АО «ОЭК» просило обеспечить допуск его персонала к работе в электроустановках ТСН «Высоцкое».

Письмом от 22.08.2022 №05/08 Товарищество отказало Обществу в допуске персонала для выполнения завершающих мероприятий по договору с ФИО5, сославшись на то, что электрические сети ТСН создавались более 20 лет назад и технологическое присоединение к ним потребует значительной реконструкции.

Ссылаясь на то, что Общество не имеет возможности надлежащим образом завершить процедуру технологического присоединения по договору технологического присоединения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 28 Правил № 861 критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: 

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства; 

б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; 

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

В случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил N 861).

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пункте 14 настоящих Правил (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (пункт 3 Правил N 861).

При этом в пункте 30 Правил N 861 указано, что в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

В соответствии с пунктом 8(5) Правил N 861 технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Из материалов дела следует, что техническими условиями (пункт 7) для присоединения к электрическим сетям электропринимающих устройств физического  лица  предусмотрено: точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения – 1 точка присоединения – ближайшая опора существующей ВЛ-0,4  кВ иного владельца сетей от ТП-27 (15 кВт).

Истец обращался к ответчику письмом от 18.08.2022, которым уведомил Товарищество о запланированном на 30.08.2022 подключении энергопринимающих устройств ФИО5 к сетям Товарищества; просил организовать допуск персонала Общества к работе в электроустановках Товарищества (ВЛ-0,4 кВ от ТП-27).

Таким образом, технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 15 кВ физического лица осуществляется за счет мощности, выделенной Товариществу. Иных вариантов технологического присоединения Обществом предложено не было.

Кроме того, ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований указал, что между сторонами имеется спор о ненадлежащем содержании объектов электросетевого хозяйства садоводства, в адрес Общества неоднократно направлялись письма о неудовлетворительном состоянии электрических сетей от ТП-27 и невозможности подключения дополнительных абонентов без их реконструкции. 

В материалы дела ответчиком приобщен договор от 27.02.2023 № 033-0102-13/БП, заключенный между Товариществом и Обществом, пунктом 1.2 которого установлено, что Товарищество передает, а Общество принимает объекты электросетевого хозяйства (электросети)   в соответствии с перечнем. Приложением № 1 к договору является перечень и характеристики электросетей, в котором, в том числе, указаны  ВЛ-10 кВ оп. 59 ВЛ-10 кВ ф. «Высоцкая» - 03 до ТП-27, ТП – 27 (РУ-0,4 кВ, трансформатор тока, счетчик эл. энергии).

Согласно пункту 2.2.2  договора Общество обязано учитывать электросети на балансе, обеспечить их дальнейшее содержание и эксплуатацию, ремонт, модернизацию, реконструкцию за счет средств Общества.

Ответчиком в материалы дела приобщен АТП от 30.08.2019 № 00-0078-ПМ-19, согласно которому величина номинальной мощности присоединены трансформаторов 250 кВа/232 кВт, фотоматериалы, зафиксировавшие ТП -27 0,4 кВ и ее характеристики,  состояние сетей, акт электрика садоводства.

Судом было отложено судебное заседание в целях представления сторонами расчета мощности, приходящейся на каждого собственника, исчисленного с учетом технических характеристик электросетей с документальным подтверждением.

Согласно представленному ответчиком расчету электрических нагрузок ВЛ-0,4 кВ от ТП-27 на садовые летние домики до 5кВт в количестве 16 приходится 19,2 кВт, на дома повышенной комфортности до 15 кВт в количестве 80 приходится 216 кВт, на уличное освещение 2, 63 кВт, итого суммарная мощность электроприемников (участков), подключенных к ВЛ-0,4 кВ от ТП-27 составляет 250, 21 кВа. Между Товариществом и ООО «РКС-Энерго» заключен договор энергсонабжения, в приложении № 1 к договору указана мощность ТП -27 – 250 кВа. Приведенные характеристики электросети и количество присоединенных  к ней участков, по мнению ответчика, свидетельствуют о невозможности подключения дополнительных абонентов к сети без ее реконструкции.

Суд считает необходимым отметить, что  истец перед осуществлением технологического присоединения ЭПУ заявителя и до обращения в суд по вопросу технологического присоединения Объектов заявителя для согласования способов подключения к ответчику не обращался, принадлежность электросетей и их технические характеристики не выяснял.

Из указанного следует, что истец в нарушение взятых на себя обязательств по пункту 7 договора технологического присоединения до выполнения технологического присоединения заявителя к электрической сети 0.4 кВ на территории ответчика не выяснил технические и проектные характеристики электросети 0.4 кВ.

Имеющимися в дела доказательствами не опровергнуты доводы ответчика о том, что следствием несогласованного технологического присоединения Объекта  заявителя с выделением ему мощности по 15 кВт к электросетям 0.4 кВ с выделенной мощностью 232 кВт, будет грубое нарушение прав собственников сетей на пользование электроэнергией и их законные интересы. Расчет нагрузок по запросу суда истцом не представлен.

Доказательства того, что согласованный в пункте 7 Технических условий порядок технологического присоединения не приведет к ухудшению условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства, и позволит сохранить существующие условия электроснабжения для прочих потребителей - садоводов, истцом не представлены.

При таких обстоятельствах основания для возложения на ответчика испрашиваемых истцом  обязанностей,  в результате удовлетворения которых состоится технологическое присоединение энергопринимающих устройств физического лица,  отсутствуют.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 по делу № А56-58528/2022.

Расходы на уплату госпошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Курова И.Н.