Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-81595/19

27 декабря 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года.

            Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С.,  

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура Безопасности плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 022 823 руб. 19 коп.

при  участии в заседании представителей - согласно протоколу с/з от 16.12.2019.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура Безопасности плюс» о взыскании суммы неотработанного аванса по договору № НЕВ-032/04-СС на выполнение работ от 15.11.2014 в размере 1 022 823 руб. 19 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 314, 709, 720, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировав тем, что им выполнены работы на сумму 5 237 040 руб. 23 коп., часть аванса за непринятые работы в размере 2 885 220 руб. 37 коп. ответчик перечислил истцу; также оплатил услуги по счет-фактурам в размере 20 % от суммы выполненных работ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ТехноСтройИнвест» (подрядчик) и ООО «Архитектура Безопасности плюс» (субподрядчик) заключен договор № НЕВ-032/04-СС на выполнение работ от 15.11.2014, согласно условиям которого субподрядчик по заданию подрядчика и в соответствии с требованиями проектно-технической документации обязуется в установленный договором срок своими и средствами выполнить строительно-монтажные работы (включая поставку материалов и оборудования, пусконаладочные работы) по оборудованию объекта: здание неврологического корпуса в/г № 79 ФГКУ «3ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, п/о Архангельское, пос. Новый в соответствии с условиями договора инженернвми системами.

Цена договора определяется как сумма всех смет, согласованным и подписанных сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 3.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению № 3 от 14.11.2017 стоимость выполняемых работ составляет 8 138 570 руб. 60 коп., с учетом НДС 18 %.

В соответствии с п. 4.4 договора оплата за выполненные работы осуществляется подрядчиком в следующем порядке:

- в течение 15 банковских дней с даты заключения договора, пр наличии финансировани от генподрядчика, подрядчик путем безналичного перечисления на расчетный счет субподрядчика производит авансирование последнего на основании полученного счета в размере 30 % от стоимости работ по договору, указанной в дополнительных соглашениях.

- Оплата за выполненные работы (этапы работ), завершенные субподрядчиком и принытые подрядчиком, производится подрядчиком на основании подписанных сторонами без замечаний актв о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и прмежуточных итоговых актов приемки выполненных работ до пределов не превышающих 95 % от стоимости принятых работ с зачетом аванса (авансов), выплаченных по договору, пропорционально размеру авансового платежа в течение 15 дней с даты подписания названных документов. Оставшаяся часть будет выплачена субподрядчику при окончательном расчете.

Данные вычеты самостоятельно производятся субподрядчиком по итогам каждого месяца (в случае помесячного предъявления и сдачи-приемки результатов работ) или по мере предъявления каждого акта из стоимости подлежащих оплате объемов работ, фактически выполненных на объекте и принятых подрядчиком и отраженных в справках по форме КС-3 – в части, пропорционально размеру выплаченных авансов.

- Оплата поставленного на объект оборудования осуществляется на основании товарных накладных, составленных субподрядчиком по унифицированной форме ТОРГ-12, актов о приемке (поступлении) оборудования по форме ОС-14, актов о приеке оборудования в монтаж формы ОС-15, актов установки оборудования, не требующего монтажа, а также при наличии оформленного субподрядчиком счета и счета-фактуры.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере 8 110 150 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № 58 от 13.01.2015.

Ответчик выполнил работы на сумму 5 237 040 руб. 23 коп., что подтверждается актамим о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15.09.2015, № 2 от 09.12.2015, № 3 от 31.10.2017, № 4 от 30.06.2018, № 5 от 24.12.2018.

Платежными поручениями № 218 от 28.06.2016, № 270 от 15.08.2016, № 306 от 19.09.2016, № 352 от 15.11.2017, № 206 от 31.07.2018, № 370 от 26.12.2018, № 172 от 13.06.2019, № 252 от 09.08.2019, № 266 от 15.08.2019 ответчик возвратил часть аванса в размере 2 885 220 руб. 37 коп.

Согласно п. 4.13 договора субподрядчик оплачивает услуги подрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых субподрядчиком, и другие услуги в размере 20,0 % от суммы выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ.

За оказанные услуги истцом выставлены УПД № 578 от 15.09.2015, № 823 от 31.12.2015, № 183 от 31.10.2017, № 344 от 30.06.2018, № 589 от 24.12.2018 на сумму 1 034 932 руб. 82 коп.

Пунктами 5.1-5.2 договора установлены сроки выполнения работ: начало – дата подписания договора, окончание – 15 мая 2015 года.

Согласно п.п. 18.3, 18.5 договора подрядчик в любое время имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора. При расторжении договора до завершения работ субподрядчик в течение 5 рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования обязан возвратить все неиспользованные для производства работ финансовые средства, в том числе авансовые платежи.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление (исх. № 97 от 19.07.2019) об одностороннем отказе от договора с требованием о возврате суммы неосвоенного аванса. 

Поскольку денежные средства ответчиком возвращены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 758 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Довод ответчика о том, что он оплатил оказанные истцом услуги в размере 20 % (п. 4.13 договора), судом исследован и отклонен, поскольку представленные истцом УПД № 578 от 15.09.2015, № 823 от 31.12.2015, № 183 от 31.10.2017, № 344 от 30.06.2018, № 589 от 24.12.2018 подтверждают факт оказания им услуг, а не их оплату. В сумму денежных средств, подлежащих возврату, также включаются и неоплаченные ответчиком услуги.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания суммы неотработанного аванса в размере 1 022 823 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Архитектура Безопасности плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неотработанного аванса в размере 1 022 823 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 228 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.С. Гузеева