АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12730/2018

г. Новосибирск

29 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года

      В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск,

 к обществу с ограниченной ответственностью "ЗИГ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности по договору на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде № 4730 от 01.11.2010 в размере 521 238 руб. 42 коп., пени в размере 14 488 руб. 71 коп., всего 535727 руб. 13 коп., 

при участии представителей сторон:

 от истца: ФИО2, доверенность № 562 от 01.08.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец, АО "СИБЭКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИГ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде № 4730 от 01.11.2010 в размере 521 238 руб. 42 коп., пени в размере 14 488 руб. 71 коп., всего 535727 руб. 13 коп.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310, 330, 539, 544, 548  Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за используемую тепловую энергию в горячей воде.

 В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела,  между ОАО «СибирьЭнерго» (ныне АО «СИБЭКО», энергоснабжающая организация) и закрытым акционерным обществом «ЗИГ» (ныне ООО «ЗИГ», абонент) 31.11.2010 заключен договор на подачу и потребление  тепловой энергии в горячей воде № 4730-Р (далее - договор), в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация подает тепловую энергию в горячей воде абоненту для объектов, расположенных по адресу: ул. Большая, 308/6 и по ул. Большая, 309/2, а абонент принимает и оплачивает ее (п.п. 1.1, приложение №1-1 к договору в редакции дополнительных соглашений от 12.05.2011 и от 18.10.2012).

Согласно дополнительному соглашению  от 12.05.2011 номер договора «4730-Р» изменен на «4730».

Согласно условиям заключенного договора абонент, в период с 01.12.2017 по 28.02.2018 приобретал у энергоснабжающей организации тепловую энергию  в горячей воде для своих объектов. 

Пунктом 6.1. договора предусмотрена обязанность ответчика производить  оплату за потребленную тепловую энергию  до 10-го числа  месяца, следующего за расчетным. 

Истец обязательства по договору исполнил, передал тепловую энергию и горячую воду. Количество и факт потребления абонентом тепловой энергии подтверждается ведомостями потребления тепловой энергии по абонентам и счетами-фактурами. Никаких возражений относительно неполучения счетов – фактур ответчиком не представлено. Факт потребления коммунального ресурса  в указанный период ответчиком не оспорен.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.12.2017 по 28.02.2018 составляет 521 238 рублей 42 копейки. 

Расчет стоимости тепловой энергии, предъявленной к оплате в исковой период, произведен в соответствии с условиями договора; контррасчет ответчиком не представлен. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании данной нормы, истцом за период с 01.09.2017 по 28.02.2018 рассчитана сумма пени в размере 14 488 рублей 71 копеек.

Расчет пени проверен судом является верным, контррасчета не представлено, о снижении суммы пени не заявлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга в  размере 521 238 руб. 42 коп., сумму пени в размере 14 488 руб. 71 коп., всего 535727 руб. 13 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗИГ" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 521238 рублей 42 копеек, сумму пени в размере 14488 рублей 71 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  13715  рублей.

Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко