АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом 

и о введении реализации имущества гражданина  г. Иркутск  

«04» октября 2018 года Дело № А19-16371/2018 

Резолютивная часть решения объявлена «27» сентября 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено «04» октября 2018 года  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (15.05.1966г.р., место рождения: гор. Бодайбо Иркутская обл., СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666940, 

<

...>) о признании её банкротом,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – извещены, не явились; 

установил:

Гражданка ФИО2 (далее – ФИО2; заявитель,  должник) 10.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В обоснование заявления ФИО2 указано на наличие неоспариваемой  кредиторской задолженности в общем размере 997 878 руб. 13 коп. и на невозможность  погасить указанную задолженность за счет имеющегося у нее имущества. В связи с чем,  просит признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества  гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

От саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного  управляющего.  

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о  банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного  разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании  не направили; ходатайств не заявили.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и  времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в  порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассматривается в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

При этом определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт  2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  

установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков  банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций,  подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  

удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об  индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных  предпринимателей отсутствуют (электронная справка налогового органа по состоянию на  04.07.2018).  

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 по  состоянию на 28.06.2018 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:  

– перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 274 550 руб. 00 коп. (по  кредитному договору);  

– перед ПАО «Сбербанк» в общем размере 723 328 руб. 13 коп. (по кредитным  договорам № 

<

***> от 05.06.2015, 710914 от 10.09.2014, № 92688536 от 03.10.2017, № 2368  от 26.02.2016, № 1282-Р-2121894780).  

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником  представлены справки кредитной организации о состоянии счетов (размере  задолженности), кредитные договоры с приложением графиков погашения задолженности.  

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у  ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в  совокупности составляет более 500 000 руб.  

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме,  утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по  состоянию на 28.06.2018, какого-либо недвижимого, а также движимого имущества  (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, а также иного  ценного имущества не имеется (разделы I, II,III, IV, V, VI описи имущества).  

По данным Федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» по Иркутской области ( № 38/178/001/2018-320 от 19.07.2018),  Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным  судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской  области» ( № 551-1-26 от 18.09.2018), ГУ МВД России по Иркутской области  Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Бодайбинский» (от 26.07.2018), недвижимое имущество, водный транспорт,  автомототранспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.  

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного  лица, расчетный пенсионный капитал Доброштан И.В., сформированный за 2002-2014  годы, составляет 0 руб. 00 коп.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2  отсутствует имущество для удовлетворения требований ее кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве.  

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 в  настоящее время является пенсионером и получает пенсию по старости, размер которой  составляет 14 868 руб. 22 коп., о чем свидетельствуют сведений о состоянии  индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Иных доходов у ФИО2  не имеется.  

При этом суд учитывает, что ФИО2 в браке не состоит,  несовершеннолетних детей нет.  

Как усматривается из пояснений ФИО2, кредитные средства были  использованы на погашение ранее возникших кредитных обязательств, на приобретение  бытовой техники, на помощь дочерям, на лечение. Причиной утраты платежеспособности  ФИО2 явилась сложившаяся жизненная ситуация (ухудшение состояния  здоровья, пенсия).  

Считает, что введение процедуры реструктуризации долгов экономически  нецелесообразно, поскольку дохода в размере 14 868 руб. 22 коп., без учета вычета  величины прожиточного минимума в Иркутской области на пенсионера, явно недостаточно  для выплаты в течение трех лет задолженности (из расчета 997 878 руб. 13 коп./36  мес.=27 718 руб. 83 коп.(к оплате ежемесячно)).  

Таким образом, источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у  ФИО2 отсутствует.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного  Федерального закона и указанной статьи.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления».  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 15488, почтовый адрес: 630073,

<

...>), а также информация о  соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи  213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в  

деле о банкротстве Доброштан И.В. арбитражного управляющего Зубченко Тараса  Владимировича.  

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение  финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере  25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается  чеком от 18.09.2018/платежное поручение № 174301 от 19.09.2018.  

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Из содержания заявления также усматривается, что должник просит установить  ежемесячную сумму из конкурсной массы на оплату личных нужд ФИО2 за счет  ежемесячных пенсионных выплат.  

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле  о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы  имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть  обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого  существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость  имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с  положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.  

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о  чем выносится определение, которое может быть обжаловано.  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством.  

Из приведенной нормы закона следует, что при решении вопроса об исключении  имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения  на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.  

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том  числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении.  

Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» установлено, что к расходам, на которые не может быть обращено  взыскание, относятся ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные  выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации  отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и  другое).  

Данные положения гарантируют должнику и лицам, находящимся на его  иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности,  являются процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих  лиц.  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности).  

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о  банкротстве, в том числе при рассмотрении ходатайства должника о получении из  конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.  

Как уже указывалось выше, в настоящее время ФИО2 является  

Право на трудовую пенсию согласно статье 3 Федерального закона от 17.12.2001   № 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) «О трудовых пенсиях в Российской  Федерации» имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с  Федеральным законом № 167-ФЗ, и нетрудоспособные члены их семей.  

В силу статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых  пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют  мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при  наличии стажа не менее пяти лет страхового стажа.  

Российская Федерация является социальным государством, политика которого  должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и  свободное развитие человека.  

Государственным ориентиром в области социального обеспечения в настоящее  время является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от  24.10.1997 № 134-ФЗ (в ред. 03.12.2014) «О прожиточном минимуме в Российской  Федерации» (далее – Закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ).  

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам  государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет  собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей  и сборов.  

В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор  продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для  сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.  

В статье 6 Закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ года установлено, что семья (одиноко  проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже  величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте  Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение  социальной поддержки.  

Таким образом, обеспечение величины прожиточного минимума для своих  граждан - одна из важнейших задач Российского государства в рамках его социальной  политики.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 2 Закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ прожиточный  минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня  жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной  политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на  федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения  

устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других  социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях  устанавливается прожиточный минимум в субъектах.  

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован и проживает в  Бодайбинкеом районе, который Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12  (ред. от 27.02.2018) «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов  Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера,  утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029,  отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.  

Согласно постановлению Правительства Иркутской области от 27.07.2018 №  546-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за  II квартал 2018 года» величина прожиточного минимума в Иркутской области за 2  квартал 2018 года составляет по районам Крайнего Севера Иркутской области и  местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в расчете на душу населения12 880 руб., для трудоспособного населения - 13 671 руб., пенсионеров - 10 310 руб.,  детей - 13 381 руб.  

Руководствуясь названным постановлением Правительства Иркутской области  от 27.07.2018 № 546-пп, принимая во внимание представленные в материалы дела  сведения по размеру ежемесячного дохода (пенсионных выплат), поступившего  ФИО2, а также то, что суд считает заявление должника о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим  удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости исключения ежемесячно из  конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданки ФИО2 за  счет сумм дохода, денежные средства в размере не более величины прожиточного  минимума для пенсионеров, установленного на территории районов Крайнего Севера  Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.  

Поскольку величина прожиточного минимума в Иркутской области  устанавливается Правительством Иркутской области поквартально, арбитражный суд в  целях соблюдения прав должника устанавливает величину этого минимума не в  фиксированном размере с учетом последующих индексаций выплат.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110  

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 231.25 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110,  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО2 (15.05.1966г.р., место  рождения: гор. Бодайбо Иркутская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 666940, 

<

...>) банкротом.  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до «18» декабря 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 15  минут «18» декабря 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А  Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-759, факс 

<

***>.  

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве  ФИО2, за счет сумм дохода денежные средства в размере  величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного на территории  районов Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам  Крайнего Севера.  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской  области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.В.Рупакова