АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 16464/2023

г. Ижевск

04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой,  рассмотрел дело по заявлению акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице  Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН  1055612021981 ИНН 5612042824) к обществу с ограниченной ответственностью  «Региональная управляющая компания», г. Ижевск (ОГРН 1161832071708, ИНН  1840056650) о взыскании 66409 руб. 12 коп. долга за потребленную электрическую  энергию,  

установил:

Иск заявлен о взыскании 66409 руб. 12 коп. долга за потребленную электрическую  энергию.  

Ответчик иск оспорил по доводам отзыва (приобщен к материалам дела). Истец представил возражения (приобщены к материалам дела) 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова  сторон, в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда от 27.11.2023 года вынесенным посредством  принятия резолютивной части по делу № А71-16464/2023, рассмотренному в порядке  упрощенного производства с общества с ограниченной ответственностью «Региональная  управляющая компания», г. Ижевск (ОГРН 1161832071708, ИНН 1840056650) в пользу  акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО  «Энергосбыт Плюс», г.Ижевск (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) 66409 руб. 12  коп. долга за потребленную электрическую энергию за период июль 2023 года, 2656 руб.  государственной пошлины.  

Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет», и опубликована 28.11.2023.  

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ ответчик обратился в арбитражный суд с  заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.  

Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в  установленные частью 2 статьи 229 АПК РФ сроки, в связи с чем, подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  

силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может  быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также  путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в  том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими  достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.  

Между тем, представленный в материалы дела договор энергоснабжения № Р13000  от 03.02.2020 в окончательной редакции сторонами не урегулирован.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие  установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии  (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 17.02.1998 № 30).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). 

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК  РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу,  

что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи  электрической энергии, вследствие чего у ответчика возникла обязанность по оплате  потребленных энергоресурсов, которую последний исполнил ненадлежащим образом.  

Факт поставки электрической энергии в спорный период на объекты ответчика  подтвержден материалами дела.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в  сумме 66409 руб. 12 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка судом отклонены, как  противоречащие материалам дела (претензия от 17.08.2023 № К-71404-17504249-П  приобщена электронно, с приложением почтового реестра).  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы  по оплате государственной пошлины относятся ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная  управляющая компания», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО  «Энергосбыт Плюс», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 66409 руб.  

12 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период июль 2023 года, 2656  руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня  принятия решения в полном объеме.  

 Судья Н.М. Морозова