1055/2021-9017(1) 

Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-339/2021

23 марта 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2021 года.  Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2021 года.  

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Волковой М.О.,  

судей  Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии в заседании: 

от ИП ФИО2: ФИО3, представитель по  доверенности от 25.06.2018;  

от Министерства соцзащиты населения Хабаровского края: ФИО4, представитель по доверенности от 16.02.2021,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального  предпринимателя ФИО2  

на решение от 17.12.2020 по делу №А73-14974/2020 Арбитражного суда Хабаровского края 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 315272200001894, ИНН 

<

***>, г. Хабаровск)  

к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Хабаровск)  

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП  ФИО2) обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с иском к  Министерству социальной защиты населения Хабаровского края  (Министерство соцзащиты) об урегулировании разногласий, возникших при  заключении договора о предоставлении из краевого бюджета субсидии за  январь 2020 года, с учетом протокола разногласий от 20.03.2020, касающегося  суммы субсидии.  

Требования мотивированы необоснованным непринятием ответчиком  размера субсидии за январь 2020 года – 172 711,47 руб. в проекте договора на  предоставление субсидии, невозможностью ее получения без заключения  соответствующего договора.  

Решением от 17.12.2020 в удовлетворении иска отказано. 

В апелляционной жалобе ИП ФИО2 считает судебный акт  подлежащим отмене.  

В обоснование указано на правильное исчисление размера субсидии в  соответствии с пунктом 15 постановления Правительства Хабаровского края от  29.12.2015 № 480-пр, с приложением подтверждающих расходы документов,  при отсутствии оснований для снижения запрашиваемой субсидии.  

Разногласия, которые возникли у сторон при заключении договора,  касаются только суммы (размера) субсидии согласно пункту 2.2 проекта  договора ответчика.  

По мнению заявителя жалобы, судом сделан неверный вывод, что  согласно буквальному толкованию в данном пункте следует указать сумму  расходов, подтвержденных документально, в то время как в спорном пункте  указывается не сумма расходов, а сумма субсидии, которая направляется на  покрытие расходов, понесенных при оказании социальных услуг, стоимость  которых покрывается лишь частично получателем социальных услуг, а  недостающая разница, рассчитанная по тарифам государства, субсидируется  последним.  

При этом, фактически понесенные расходы истца составили 439 590,13  руб., а субсидия к получению заявлена в размере 172 711,47 руб.  

В отзыве на апелляционную жалобу Министерство соцзащиты выразило  несогласие с ее доводами, ссылаясь на отсутствие доказательств представления  

в Министерство платежных документов, подтверждающих факт оплаты услуг  связи на сумму 3 137,62 руб.  

В судебном заседании представители сторон поддержали каждый свою  позицию, дав соответствующие пояснения.  

Представителем истца предъявлена копия платежного поручения № 14 от  20.01.2020 об оплате услуг связи за январь 2020 года, подлинник которого  представлялся на обозрение суда в ходе рассмотрения спора по существу.  

Указанный документ приобщен к материалам дела в порядке части 2  статьи 268 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,  доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, пояснения сторон,  апелляционный суд считает решение подлежащим отмене по следующим  основаниям.  

Согласно материалам дела ИП ФИО2, являясь индивидуальным  предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность по  предоставлению социальных услуг гражданам.  

В качестве поставщика социальных услуг ИП ФИО2 включена в  реестр поставщиков социальных услуг Хабаровского края с 10.08.2015.  

14.02.2020 ИП ФИО2 в Министерство соцзащиты подано  заявление о предоставлении компенсации (субсидии) в отношении 10 граждан,  которым оказаны услуги на основании Индивидуальной программы  предоставления социальных услуг (ИППСУ) в январе 2020 года, с расчетом на  сумму субсидии в размере 172 711,47 руб. и приложением документов,  подтверждающих понесенные расходы.  

Рассмотрев представленные документы, Министерство направило  предпринимателю уведомление от 10.03.2020 № 01-29-3991 о принятии решения  о предоставлении субсидии в сумме 119 695,79 руб., направив для подписания  проект договора.  

 На запрос ИП ФИО2 от 16.03.2020 о предоставлении  мотивированного ответа о причинах уменьшения суммы субсидии  Министерство соцзащиты письмом от 19.03.2020 № 01-29-4648 пояснило, что  представленные первичные документы в части понесенных при оказании  социальных услуг расходов по оплате труда персонала не приняты на сумму  53 015,68 руб., исходя из неверного применения часовой тарифной ставки по  должности «Санитарка».  

Письмом от 20.03.2020, направленным в адрес Министерства, ИП  ФИО2 сослалась на правильное исчисление субсидии, подписав проект  

договора с протоколом разногласий, касающихся цены (суммы субсидии), с  указанием заявленной суммы – 172 711,47 руб.  

В дальнейшем, проведя дополнительную проверку первичных учетных  документов, Министерство приняло решение о предоставлении субсидии в  сумме 169 574,21 руб., направив уведомлением от 16.04.2020 в адрес  предпринимателя новый проект договора на данную сумму для его подписания  в течение 20 рабочих дней, указав, что уведомление от 10.03.2020 № 01-29-3991  считается недействительным.  

ИП ФИО2 не подписала представленный Министерством проект  договора, обратившись с запросом о судьбе первого договора с протоколом  разногласий от 20.03.2020.  

Министерство письмом от 13.05.2020 № 01-29-8036 указало на  необходимость подписания договора во второй редакции на сумму 169 574,21  руб.  

Ссылаясь на наличие разногласий при заключении договора,  касающегося пункта 2.2 о размере субсидии за январь 2020 года,  обязательность заключения договора о предоставлении из краевого бюджета  субсидии в целях ее получения, ИП ФИО2 обратилась с настоящим  иском в арбитражный суд.  

В силу пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в  соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны,  которой направлена оферта (проект договора), заключение договора  обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об  акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях  (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня  получения оферты.  

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой  заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях  (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия,  возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение  тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для  акцепта.  

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными  законами заключение договора обязательно для стороны, направившей  оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен  протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение  тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую  

сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола  разногласий.  

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о  результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол  разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении  договора, на рассмотрение суда (пункт 2 статьи 445 ГК РФ).  

Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи,  применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми  актами или не согласованы сторонами (пункт 3 статьи 445 ГК РФ).  

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями  Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального  обслуживания граждан в Российской Федерации» (Федеральный закон от  28.12.2013 № 442-ФЗ), устанавливающего правовые, организационные и  экономические основы социального обслуживания граждан в Российской  Федерации, полномочия федеральных органов государственной власти и  полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации  в сфере социального обслуживания граждан, права и обязанности получателей  социальных услуг, права и обязанности поставщиков социальных услуг.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 442 под  социальным обслуживанием граждан понимается деятельность по  предоставлению социальных услуг гражданам.  

Социальной услугой является действие или действия в сфере социального  обслуживания по оказанию постоянной, периодической, разовой помощи, в том  числе срочной помощи, гражданину в целях улучшения условий его  жизнедеятельности и (или) расширения его возможностей самостоятельно  обеспечивать свои основные жизненные потребности;  

Поставщик социальных услуг – это юридическое лицо независимо от его  организационно-правовой формы и (или) индивидуальный предприниматель,  осуществляющие социальное обслуживание (пункт 5 статьи 3 Федерального  закона от 28.12.2013 № 442).  

В силу статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ система  социального обслуживания включает в себя, в том числе, орган  государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на  осуществление предусмотренных настоящим Федеральным законом  полномочий в сфере социального обслуживания на территории субъекта  Российской Федерации (уполномоченный орган субъекта Российской  Федерации), в том числе на признание граждан нуждающимися в социальном  

обслуживании, составление индивидуальной программы предоставления  социальных услуг, а также индивидуальных предпринимателей,  осуществляющих социальное обслуживание.  

На территории Хабаровского края органом, уполномоченным на  осуществление предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 442- ФЗ полномочий в сфере социального обслуживания граждан, является  Министерство социальной защиты населения Хабаровского края.  

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 11  Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального  обслуживания граждан в Российской Федерации», постановлением  Правительства Хабаровского края от 27.10.2014 № 399-пр «О формировании и  ведении реестра поставщиков социальных услуг и регистра социальных услуг в  Хабаровском крае» ИП ФИО2 осуществляет деятельность по  предоставлению социальных услуг и включена в Реестр поставщиков  социальных услуг Хабаровского края.  

В силу пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013   № 442-ФЗ поставщики социальных услуг обязаны, в частности, предоставлять  социальные услуги получателям социальных услуг в соответствии с  индивидуальными программами и условиями договоров, заключенных с  получателями социальных услуг или их законными представителями, на  основании требований настоящего Федерального закона.  

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ  индивидуальная программа является документом, в котором указаны форма  социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки  предоставления социальных услуг, перечень рекомендуемых поставщиков  социальных услуг, а также мероприятия по социальному сопровождению,  осуществляемые в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального  закона.  

Материалами дела установлено, что ИП ФИО2 в январе 2020 года  оказаны социальные услуги 10 гражданам в соответствии с индивидуальными  программами.  

В силу части 8 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ  если гражданин получает социальные услуги, предусмотренные  индивидуальной программой, у поставщика или поставщиков социальных  услуг, которые включены в реестр поставщиков социальных услуг субъекта  Российской Федерации, но не участвуют в выполнении государственного  задания (заказа), поставщику или поставщикам социальных услуг  

выплачивается компенсация в размере и в порядке, которые определяются  нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.  

Порядок определения размера и выплаты компенсации поставщикам  социальных услуг, включенным в реестр поставщиков социальных услуг  Хабаровского края, но не участвующих в выполнении государственного  задания (заказа), утвержден постановлением Правительства Хабаровского края  от 29.12.2015 № 480-пр (Порядок № 480-пр).  

Согласно пункту 3 Порядка № 480-пр компенсация предоставляется  поставщикам – юридическим лицам независимо от их организационно- правовой формы (за исключением государственных (муниципальных)  учреждений) и (или) индивидуальным предпринимателям, осуществляющим  социальное обслуживание граждан, являющихся получателями социальных  услуг, в том числе срочных социальных услуг. Компенсация предоставляется в  виде субсидий из краевого бюджета министерством социальной защиты  населения края (Министерство) в пределах бюджетных ассигнований,  предусмотренных Министерству в текущем финансовом году законом о  краевом бюджете на текущий финансовый год и плановый период и (или)  сводной бюджетной росписью краевого бюджета на текущий финансовый год и  плановый период либо в очередном финансовом году в пределах доведенных  до Министерства бюджетных ассигнований на очередной финансовый год в  соответствии с пунктом 12[1] настоящего Порядка в целях возмещения  поставщикам части затрат, связанных с бесплатным оказанием социальных  услуг, в том числе срочных социальных услуг, либо с оказанием социальных  услуг за частичную плату, в соответствии с пунктом 4 настоящего Порядка  (субсидия и бюджетные ассигнования соответственно).  

В соответствии с пунктом 4 Порядка № 480-пр целью предоставления  субсидии является компенсация следующих расходов, связанных с оказанием  социальных услуг, в том числе срочных социальных услуг:  

- оплата труда; - оплата услуг связи; - оплата коммунальных услуг; 

- оплата работ, услуг по содержанию имущества поставщика, за  исключением расходов на капитальный ремонт зданий, помещений,  приобретение оборудования;  

- увеличение стоимости материальных запасов, связанных с оказанием  социальных услуг, в том числе срочных социальных услуг;  

- уплата налогов, сборов, страховых взносов и иных обязательных  платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации,  обязательства по уплате которых возникают в связи с оказанием социальных  услуг, в том числе срочных социальных услуг.  

Согласно пункту 8 Порядка № 480-пр для получения субсидии поставщик  ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  поставщиком оказаны социальные услуги, представляет в Министерство  следующие документы:  

1) заявление о предоставлении субсидии по форме, утвержденной  Министерством (заявление), с указанием банковских реквизитов поставщика  для перечисления субсидии;  

2) список получателей по форме (за отчетный месяц), утвержденной  Министерством, с указанием номера и даты индивидуальных программ и  договоров с получателями о предоставлении социальных услуг с приложением  следующих документов, заверенных поставщиком:  

а) копии актов о предоставлении социальных услуг; 

б) копии документов, подтверждающих оплату социальных услуг  получателями, - в случае предоставления услуг за частичную оплату;  

3) гарантийное письмо в произвольной форме за подписью лица,  имеющего право действовать без доверенности от имени поставщика в  соответствии с его учредительными документами, либо иного  уполномоченного лица (руководитель поставщика):  

а) о соответствии по состоянию на 01-ое число месяца, в котором  поставщик обратился за предоставлением субсидии, размера среднемесячной  заработной платы работников поставщика не ниже размера минимальной  заработной платы в крае и об отсутствии у поставщика задолженности по  заработной плате перед работниками;  

б) о неполучении поставщиком по состоянию на 01-ое число месяца, в  котором поставщик обратился за предоставлением субсидии, средств из  краевого бюджета в соответствии с иными нормативными правовыми актами  края на цели, указанные в пункте 3 настоящего Порядка;  

в) о том, что поставщик по состоянию на 01-ое число месяца, в котором  поставщик обратился за предоставлением субсидии, не является иностранным  юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном  (складочном) капитале которого доля участия иностранных юридических лиц,  местом регистрации которых является государство или территория,  включенные в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации  

перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый  режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и  предоставления информации при проведении финансовых операций  (офшорные зоны) в отношении таких юридических лиц, в совокупности  превышает 50 процентов;  

4) перечень утвержденных тарифов, а также расчет тарифов с указанием  расходов, включенных в структуру тарифа, - в случае изменения размера  тарифов на социальные услуги или получения субсидии впервые.  

5) отчет о произведенных фактических расходах, на возмещение которых  предоставляется субсидия, при оказании социальных услуг по форме,  утвержденной Министерством, с приложением копий документов,  подтверждающих фактически понесенные расходы за счет собственных средств  (первичные учетные документы, платежные поручения и иные документы).  

Согласно пункту 10 Порядка № 480-пр документы должны содержать  достоверную и полную информацию, позволяющую установить все  фактические условия и обстоятельства предоставления социальных услуг, а  также факт частичной оплаты социальных услуг их получателем (при наличии  такой обязанности).  

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 в предусмотренный  Порядком № 480-пр срок (14.02.2020) обратилась в Министерство соцзащиты  с заявлением о предоставлении компенсации (субсидии) в отношении 10  граждан, которым оказаны услуги на основании Индивидуальной программы  предоставления социальных услуг (ИППСУ) в январе 2020 года, с расчетом  субсидии в размере 172 711,47 руб. и приложением документов,  подтверждающих понесенные расходы.  

После ряда проверок представленных документов Министерством  соцзащиты принято решение о предоставлении ИП ФИО2 субсидии за  январь 2020 года в размере 169 574,21 руб., с направлением в ее адрес проекта  договора на указанную сумму для его подписания.  

Указанный договор подписан предпринимателем с протоколом  разногласий, касающихся размера субсидии. Протокол согласования  разногласий между сторонами отсутствует.  

Таким образом, спорным является пункт 2.2 договора о предоставлении  из краевого бюджета субсидии поставщику социальных услуг, в том числе  срочных социальных услуг, который включен в реестр поставщиков  социальных услуг Хабаровского края, но не участвует в выполнении  государственного задания (заказа).  

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из  отсутствия доказательств представления предпринимателем на дату  направления в Министерство соцзащиты необходимых для получения субсидии  документов, подтверждающих факт оплаты услуг связи за январь 2020 года.  

Представленное истцом платежное поручение № 14 от 20.01.2020 об  оплате услуг связи за январь 2020 года (оплата за телефон по лицевому счету  

<

***>) судом не принято во внимание, поскольку указанный документ  в материалах проверки Министерства отсутствует.  

При этом, довод истца о своевременном направлении спорного  платежного поручения в адрес Министерства и утрату его последним судом  отклонен, как не подтвержденный материалами дела.  

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее. 

Согласно правовому подходу, сформулированному в Определении  Верховного Суда РФ от 13.04.2017 № 305-ЭС16-16501, требование о  понуждении заключить договор, обязательный для одной или обеих сторон,  перешедшее в спор об условиях этого договора, должно быть  рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по  спорным условиям.  

При рассмотрении преддоговорных споров обязанностью суда является  обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к  заключению договора. Разрешение судом спора о понуждении к заключению  договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении  разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению  определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не  урегулированных сторонами в досудебном порядке.  

Таким образом, при очевидном наличии разногласий относительно  условий пункта 2.2 договора, на которых стороны готовы заключить договор о  предоставлении из краевого бюджета субсидии поставщику социальных услуг,  последовательной позиции истца по непринятию размера субсидии,  определенном в указанном пункте договора, у суда первой инстанции  отсутствовали правовые основания для отказа в урегулировании разногласий  сторон, возникших в рамках заключения спорного договора.  

В силу пункта 7 Порядка № 480-пр основанием для предоставления  субсидии поставщику является договор.  

В договор включаются следующие основные положения: - целевое использование субсидии, объем субсидии; 

- согласие поставщика на осуществление Министерством и органами  государственного финансового контроля края проверок соблюдения  поставщиком условий, целей и порядка предоставления субсидии;  

- обязательство поставщика о включении в договоры (соглашения),  заключаемые в целях исполнения обязательств по договору, согласия лиц,  являющихся поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по данным  договорам (соглашениям), на осуществление Министерством и органами  государственного финансового контроля края проверок соблюдения  указанными поставщиками (подрядчиками, исполнителями) условий, целей и  порядка предоставления субсидии;  

- обязательство поставщика о представлении отчета о достижении  значения показателя результативности использования субсидии в соответствии  с пунктом 16 настоящего Порядка;  

- значения показателей результативности использования субсидии; 

- обязательство поставщика о достижении значений показателей  результативности использования субсидии.  

Таким образом, заключение договора о предоставлении из краевого  бюджета субсидии поставщику социальных услуг является обязательным.  

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского кодекса РФ в случаях передачи  разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на  основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия  договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в  соответствии с решением суда.  

Исходя из разъяснений, данных в пункте 42 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих  положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и  толковании договора», при принятии решения об обязании заключить договор  или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,  суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора,  который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в  законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом  дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа,  обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.  

Пунктом 15 Постановления Правительства Хабаровского края от  29.12.2015 № 480-пр (ред. от 27.03.2019) «Об утверждении Порядка  определения размера и выплаты компенсации поставщикам социальных услуг,  

включенным в реестр поставщиков социальных услуг Хабаровского края, но не  участвующим в выполнении государственного задания (заказа)» установлена  формула расчета субсидии.  

Согласно справке-расчету размер субсидии в 172 711,47 руб. за январь  2020 года исчислен истцом в соответствии с пунктом 15 Постановления  Правительства Хабаровского края от 29.12.2015 № 480-пр.  

Апелляционным судом расчет проверен и признан верным, как  соответствующим требованиям пункта 15 указанного постановления.  

Ответчиком возражений против арифметической точности расчета не  приведено.  

В обоснование истцом представлены документы, подтверждающие  расходы при оказании услуг по допустимым (возможным) шести группам  расходов, предусмотренных пунктом 4 Порядка № 480-пр, на общую сумму  понесенных расходов в 439 590,13 руб.  

Указанное свидетельствует о превышении размера понесенных  фактических расходов истребуемой суммы субсидии (фактически в 2,5 раза).  

При этом, Постановление Правительства Хабаровского края от 29.12.2015   № 480-пр (ред. от 27.03.2019) «Об утверждении Порядка определения размера и  выплаты компенсации поставщикам социальных услуг, включенным в реестр  поставщиков социальных услуг Хабаровского края, но не участвующим в  выполнении государственного задания (заказа)» не содержит запрета на  выплату субсидии в случае, если по какой-либо из допустимых шести групп  расходов заявителем не представлены документы, подтверждающие  понесенные расходы, а по остальным группам расходов документы  представлены на сумму понесенных затрат в размере большем, чем сумма  истребуемой субсидии.  

С учетом изложенного, учитывая факт своевременного представления  предпринимателем в Министерство соцзащиты документов, подтверждающих  несение расходов по предусмотренным пунктом 4 Порядка № 480-пр  допустимым (возможным) шести группам расходов на общую сумму 439 590,13  руб., при истребовании размера субсидии в 172 711,47 руб., у Министерства  отсутствовали правовые основания для уменьшения размера субсидии за  январь 2020 года до 169 574,21 руб.  

Кроме того, в ходе рассмотрения спора по существу истцом в материалы  дела на обозрение суда представлено платежное поручение № 14 от 20.01.2020  об оплате спорных услуг связи на сумму 7 000 руб., что свидетельствует о  фактическом несении истцом расходов по услугам связи на указанную сумму.  

Поскольку судом неправильно применены нормы материального права,  решение подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об  удовлетворении иска.  

Доводы апелляционной жалобы, в связи с изложенным, признаются  обоснованными.  

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ, учитывая факт  удовлетворения иска и апелляционной жалобы, с ответчика в пользу истца  надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины по иску и  апелляционной жалобе в общей сумме 9 000 руб.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2020 по делу   № А73-14974/2020 отменить.  

 Изложить пункт 2.2 договора о предоставлении из краевого бюджета  субсидии поставщику социальных услуг, в том числе срочных социальных  услуг, который включен в реестр поставщиков социальных услуг Хабаровского  края, но не участвует в выполнении государственного задания (заказа), в  следующей редакции:  

 «Размер субсидии, согласно документально подтвержденным расходам за  январь 2020 года, составляет 172 711,47 руб. (Сто семьдесят две тысячи семьсот  одиннадцать рублей 47 копеек)».  

 Взыскать с Министерства социальной защиты населения Хабаровского  края в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины по иску – 6 000 руб.,  по апелляционной жалобе – 3 000 руб.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий М.О. Волкова  Судьи В.Г. Дроздова   Электронная подпись действительна. И.В. Иноземцев  

Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 10.08.2020 5:18:52

Кому выдана Волкова Марина Олеговна