Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-81399/19

09 декабря 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.Р.

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО "КЛИНСКИЕ НАПИТКИ"(ИНН 

<

***>)

к ООО "БУКИ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 1 358 320, 08 рублей долга.

Стороны не явились, извещены. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представили.

Суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец поддерживает иск.

Ответчик отзыв не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ООО «Клинские напитки» (далее - Общество или Истец) и ООО «Буки» (далее - ответчик) заключили договор поставки алкогольной продукции № 153-СТМ/ЭТМ-17 от 10.05.2017 г. (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить алкогольную продукцию.

Во исполнение обязательств истец поставил в адрес ответчика товар по товарной накладной и ТТН № 0000000424 от 15.08.18 г. на сумму 832 980.00 рублей, № 0000000008 от 31.01.19 г. на сумму 552 116, 28, № 0000000080 от 31.01.19 г. на сумму 206 203,80 рублей.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по указанным документам на общую сумму 1 358 320 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч триста двадцать рублей) 08 коп.

Товар по вышеуказанным документам получен ответчиком, получение товара не оспаривается, возражений и/или претензий в отношении поставленного товара, по факту получения товара(в том числе по объему, качеству и срокам) ответчик не заявлял.

Указанные обстоятельства подтверждаются подписями Ответчика и проставлением оттиска печати на товарных накладных и ТТН № 0000000424 от 15.08.18 г., № № 0000000080, 0000000008 от 31.01.19 г., сведениями из ЕГАИС о составлении Покупателем акта подтверждения: № 00000070328 от 04.02.2019 г. о приемке товара по ТТН ЕГАИС № TTN-0262876611 от 31.01.2019, № 00000070233 от 04.02.2019 г. о приемке товара по ТТН ЕГАИС № TTN-0262881558 от 31.01.2019, № 00000050000 от 17.08.2018 г. о приемке товара по ТТН ЕГАИС № TTN-0223340370 от 15.08.2018.

Согласно п. 4.3. Договора в редакции протокола разногласий № 2 к Договору ответчик был обязан оплатить поставленный товар в срок не позднее 40(сорок) календарных дней с момента получения товара. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату в полном объеме за поставленный товар в указанный в Договоре срок не произвел. До настоящего времени задолженность по оплате поставленного Товара ответчиком не погашена. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 358 320 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч триста двадцать рублей) 08 коп.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5.5 Договора в редакции протокола разногласий к Договору разрешение спора Сторон подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца и, таким образом, подлежит подаче в Арбитражный суд Московской области.

Претензионный порядок истцом соблюден. В адрес ответчика 09.07.2019 г. (по адресу местонахождения и известному истцу почтовому адресу ответчика) направлены претензии с номером почтового идентификатора 14160137018385 и 14160137018347.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом обязательств, предусмотренных договором, или выполнении в ином объеме или стоимости, а также доказательств, свидетельствующих об оплате образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БУКИ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "КЛИНСКИЕ НАПИТКИ" 1 358 320, 08 рублей , 26 583 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                         М.В. Саенко