АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9855/2024

г. Ярославль

03 октября 2024 года

Резолютивная часть решения принята 18.09.2024

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П. Переверзевой, Е.Ю. Гребневой 

рассмотрев в судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   3350,73 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Паритет-Центр" обратилось в арбитражный  суд с заявлением к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1"  о   взыскании   61500.81  руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В ноябре 2023 г. Обществом с ограниченной ответственностью «Паритет-Центр» (далее - Истец, ООО «Паритет-Центр») и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области «Рыбинская городская больница № 1» (далее — Ответчик, ГБУЗ ЯО «Рыбинская городская больница № 1») была достигнута договоренность о поставке в адрес учреждения здравоохранения партии товаров медицинского назначения на общую сумму 59 850 руб. 00 коп.

Достигнутое сторонами соглашение было реализовано со стороны ООО «Паритет-Центр» - необходимые Заказчику товары были поставлены в согласованный срок, что подтверждается следующими товарными накладными:

№ЯРЦ-16769 от 07.11.2023 г. на сумму 19 980 руб. 00 коп.;

№ ЯРЦ-16781 от 07.11.2023 г. на сумму 19 980 руб. 00 коп.;

№ ЯРЦ-16786 от 07.11.2023 г. на сумму 19 890 руб. 00 коп.

Обязательства ООО «Паритет-Центр» по поставке в адрес ГБУЗ ЯО «Рыбинская городская больница № 1» выполнены в полном объеме.

Сторонами в письменной форме не был согласован срок оплаты поставленного товара.

В связи  с невыполнением ответчиком обязательств 28.03.2024  Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой Истец потребовал произвести оплату вышеуказанной задолженности в течение 7 (Семи) календарных дней с даты получения претензии.  Претензия получена Ответчиком  02.04.2024.

В соответствии с 2 ст. 314 Гражданского  кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Таким образом, обязанность по оплате принятого по товарным накладным товара должна была быть исполнена Ответчиком в срок не позднее 08.04.2024.

В связи с неоплатой постановленного товара истец обратился в Арбитражный суд с  иском о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими средствами.

13.09.2024 Истцом уточнены требования по заявлению, просит принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 59850 руб. в связи с оплатой долга, производство по делу в указанной части прекратить, взыскать Ответчика 3350,73 руб.  - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные  по состоянию на 12.08.2024, а также 2460 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Изучив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.          

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными Истцом в материалы дела документами и не оспорен Ответчиком. 

Ответчиком не предоставлены доказательства оплаты поставленного товара в установленный Договором срок. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 3350,73 руб. с 09.04.2024 по 12.08.2024.

Расчет процентов проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

С учетом изложенного, уточненные требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на Ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в части взыскания задолженности в размере 59850 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3350,73 руб.  - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные  по состоянию на 12.08.2024, а также 2460 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соловьев