АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-51/2020

г. Магадан

16 марта 2020 г.

Резолютивная часть изготовлена 16 марта 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685030, 

<

...>)

о взыскании 584 016 рублей 51 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской», о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения от 06.02.2018 № 541/29, от 16.01.2019 № 541/23 за период с 01.11.2018 по 30.09.2019 в размере 525 186,66 руб., пени за период с 19.12.2018 по 18.11.2019 в размере 61 086,12 руб., а всего – 586 272,78 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), абзац восьмой пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условия договоров.

Определением от 22.01.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих обоснование своих доводов. Текст определения от 22.01.2020 был размещен на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

12.02.2020 от истца в материалы дела поступило пояснение от 12.02.2020 № 849, согласно которому истец уточняет 

- наименование ответчика, указанное в просительной части искового заявления и просит считать ответчиком по делу муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

- сумму исковых требований в связи с произведением расчета неустойки (пени) с учетом изменения размера ключевой ставки ЦБ РФ и просит считать исковыми требованиями 584 016,51 руб., в том числе основной долг в размере 525 186,66 руб.,  сумма пени, начисленная за период с 19.12.2018 по 18.11.2019 – 58 829,85 руб.

Представленные истцом в суд документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Определением от 19.02.2020 суд в порядке статей 41, 49, 159 АПК РФ принял уточнения исковых требований.

Ответчик извещен о рассмотрении в суде в порядке упрощенного судопроизводства настоящего дела, что подтверждается уведомлением от 23.01.2020 (л.д. 79), требования определения от 22.01.2020 не выполнил в полном объеме, в том числе не представил отзыв по существу исковых требований.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) были заключены договор энергоснабжения от 06.02.2018 № 541/29 (л.д. 9-17), договор энергоснабжения от 16.01.2019 № 541/23 (л.д. 18-26), согласно условиям которых поставщик обеспечивает круглосуточную подачу абоненту электрической энергии через присоединенную сеть в объеме согласованной в договоре мощности, а абонент своевременно оплачивает принятую энергию, обеспечивает ее учет, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договоров).

Во исполнение условий договоров истец в период с 01.11.2018 по 30.09.2019 осуществлял электроснабжение объекта ответчика – здания, расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 14, 25). 

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются статьями 539-544 ГК РФ, условиями договоров и общими положениями об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

За период с 01.11.2018 по 30.09.2019 истец поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 737 769,66 руб., что подтверждается показаниями приборов учета электроэнергии, счетами-фактурами (л.д. 31-44). 

Ответчик потребленную электроэнергию в спорном периоде оплатил частично на сумму 212 583,00 руб. (л.д. 45-46), несмотря на полученную ответчиком претензию от 11.11.2019 № 7699 (л.д. 47).

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.11.2018 по 30.09.2019 в размере 525 186,66 руб. (737 769,66 руб. - 212 583,00 руб.).

Расчеты за электроэнергию производились по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д. 48-56).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за пользование электроэнергией установлен в разделе 4 договоров.

Так, в соответствии с пунктом 4.4 договоров окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном периоде энергию производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем фактического потребления энергии, за который осуществляется оплата на основании выставленного поставщиком счета-фактуры. 

Задолженность в размере 525 186,66 руб. подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части полной оплаты полученной в период с 01.11.2018 по 30.09.2019  электроэнергии не выполнил. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме   525 186,66 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 19.12.2018 по 18.11.2019 в размере 58 829,85 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Абзацем четвертым пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлено, что стоимость объема электрической энергии оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем фактического потребления электроэнергии.

В пункте 4.4 договоров сторонами установлен порядок расчетов за электроэнергию, поставленную энергоснабжающей организацией и потребленную абонентом. В срок до 10 числа текущего месяца абонент обязан произвести оплату в размере 30% стоимости энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце фактического потребления, в срок до 25 числа – 40% стоимости энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце фактического потребления. Окончательный расчет производится на основании счета-фактуры поставщика в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление электроэнергии.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 6.1 договоров сторона, не исполнившая обязательства по договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством. 

Представленный истцом расчет пени соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, судом проверен и признается арифметически верным.

При этом судом учитывается, что при расчете неустойки истец применил ключевую ставку ЦБ РФ в размере 6,00 %.

Однако с учетом позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991, истец  при расчете неустойки (пени) должен был применить ключевую ставку ЦБ РФ, действующую на момент соответствующих оплат ответчиком задолженности  на сумму прекращенных обязательств, а именно: ключевую ставку  в размере 7,75 % к оплате, произведенной 13.06.2019, 7,25 % - к оплате, произведенной 31.07.2019.

Однако данное обстоятельство не нарушает прав и законных интересов ответчика, поскольку расчет неустойки по обязательствам, прекращенным указанными оплатами,  исходя из ключевых ставок ЦБ РФ в размере 7,75  %, 7,25 % привел бы к увеличению размера неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 19.12.2018 по 18.11.2019 в размере 58 829,85 руб. подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик возражений на иск, документов, подтверждающих уплату задолженности и пеней, не представил.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 584 016,51 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 14 680,00 руб.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 14 792,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.12.2019 № 200 (л.д.8).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 680,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 112,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 309-310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», частью 3.1 статьи 70, статьями 104, 110, 167-171, 180-181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму долга за потребленную электроэнергию по договорам энергоснабжения от 06.02.2018 № 541/29, от 16.01.2019 № 541/23 за период с 01.11.2018 по 30.09.2019 в размере 525 186 рублей 66 копеек, неустойку (пени) в размере  58 829 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 680 рублей 00 копеек, а всего 598 696 рублей 51 копейку.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу при наличии его ходатайства.

2. Возвратить истцу, акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 112 рублей 00 копеек, о чем выдать справку после вступления решения в законную силу.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                           М.В. Ладуха