АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10967/2019

07 августа 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2019 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-рекорд», г. Саратов, ИНН 

<

***>

о взыскании суммы 15 553,81 руб. - задолженность по оплате поставленного за период февраль 2019 г. природного газа по договору поставки газа №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г.,

         Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

                                                  УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-рекорд», г. Саратов, ИНН 

<

***> (далее по тексту – ответчик, ООО «Альфа-рекорд») о взыскании суммы 261 315,43 руб. - задолженность по оплате поставленного за период февраль 2019 г. природного газа по договорам поставки газа №46-5-24213/18 от 01.10.2017 г., №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г., суммы 8 226,00 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.05.2019 г. исковые требования были выделены в отдельные производства по каждому договору отдельно.

В данном деле рассматриваются исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-рекорд», г. Саратов, ИНН 

<

***> о взыскании суммы 15 553,81 руб. - задолженность по оплате поставленного за период февраль 2019 г. природного газа по договору поставки газа №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г.

            Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Истец в судебное заседание не явился, поддерживает исковые требования в полном объеме, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (поступило 30.07.2019 г. через канцелярию суда).

Ответчик,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  в соответствии с представленным в материалы дела почтовым уведомлением №39116, в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений стати 131 АПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 31 июля 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 07 августа 2019 года до 12 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

    Суд, исследовав материалы дела,  считает необходимым иск удовлетворить  по следующим основаниям.

             Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО «Альфа-рекорд» (Покупатель) заключен договор №46-5-10958/18 от 01.10.2017 года, сроком действия по 31.12.2022г., а по расчетам − до полного исполнения обязательств.

  Согласно  договору №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г. Поставщик (истец) обязуется поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2.2 договора №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г., Поставщик обязан подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.

        Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки  газа №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г. в феврале 2019 г.- 29,06 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 46 662,63 руб.

Период поставки

Объем

поставленного газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

февраль 2019 г.

29,06

      46 662,63

№21350 от 28.02.2019г

31 108,82

15 553,81

В соответствии с п.  4.2 договора №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г. учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

В соответствии с пунктом 5.4. договора №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г. оплата за поставляемый газ, услуги по его транспортировке Покупателем должна производиться ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным путем выписки платежных поручений.

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа за февраль 2019 года в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводным актами поданного - принятого газа,  подписанными сторонами, и счетами - фактурами.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями  федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

До подачи иска ответчиком была частично оплачена задолженность перед истцом в размере  31 108,82 руб.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 15 553,81 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

   Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований с учетом уточнений составляет 2 000,00 руб. 

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-рекорд» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Саратов задолженность за период февраль 2019 г. по договору поставки газа №46-5-10958/18 от 01.10.2017 г. в размере 15 553,81 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-рекорд» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб.

            Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

            Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья 

 

                                              Н.С. Фугарова