АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9337/2023

г. Владимир

23 октября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Кавиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,  Владимирская область, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 10а, этаж 3,  помещение 3-2; ИНН 7704440018, ОГРН 1177746828225) о взыскании с  муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная  компания Собинского района" (601211, Владимирская область, Собинский район,  с. Ворша, ул. Молодёжная, д. 27; ИНН 3323008933, ОГРН 1053302408719)  задолженности в сумме 2 179 500 руб. 09 коп. (за май-июнь 2023 года), в  отсутствие представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт Волга" – не явились, извещены надлежащим образом; от  муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная  компания Собинского района" – не явились, извещены; информация о движении  дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.  

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная  компания Собинского района" (далее – ответчик) задолженности в  сумме 2 179 500 руб. 09 коп. (за май-июнь 2023 года).  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации завершил подготовку по делу и перешёл из  предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой  инстанции для рассмотрения спора по существу.  

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в  отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и  времени проведения судебного заседания.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.01.2019 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (абонент) заключён договор энергоснабжения № 33200231004245, в соответствии с  которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу абоненту  электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг  по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязался  оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  в порядке, установленном договором (пункт 1.1 договора).  

Согласно Приложению № 5 к рассматриваемому договору оплата  поставляемой (продаваемой) абоненту электрической энергии (мощности),  производится абонентом платёжными поручениями на расчётный счёт  гарантирующего поставщика.  

В срок до 10-го числа текущего месяца абонент совершает первый платёж за  электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчётном месяце, в  размере 30 % стоимости объёма электрической энергии (мощности), подлежащего  оплате в текущем расчётом периоде и определённого в соответствии с  Приложением № 4 к договору.  

В срок до 25-го числа текущего месяца абонент совершает первый платёж за  электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчётном месяце, в  размере 40 % стоимости объёма электрической энергии (мощности), подлежащего  оплате в текущем расчётом периоде и определённого в соответствии с  Приложением № 4 к договору.  

В срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, абонент  оплачивает разницу между стоимостью фактического объёма электрической  энергии (мощности), потреблённой абонентом в расчётном месяце, и ранее  совершёнными в соответствии с пунктами 2, 3 Приложения № 5 первым и вторым  платежами за тот же месяц.  

Во исполнение условий договора истец в мае-июне 2023 года поставил  ответчику электроэнергию (рапорты показания расчётных приборов учёта  электроэнергии за май-июнь 2023 года, ведомости приёма-передачи  электроэнергии по договору) и выставил счета-фактуры от 31.05.2023   № 332023108516, от 30.06.2023 № 332023110168) на сумму 2 179 500 руб. 09 коп.,  которые ответчиком не оплачены.  

Неоплата ответчиком потреблённой электрической энергии послужила  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все  представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного  требования.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с  данными прибора учёта о её фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено  

законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт потребления ответчиком электроэнергии, её объёмы и наличие  задолженности за поставленную электроэнергию подтверждены документально  (договор, ведомости приёма-передачи электроэнергии, рапорты показания  расчётных приборов учёта электроэнергии), доказательства оплаты потреблённой  электроэнергии ответчиком не представлены.  

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в  размере 2 179 500 руб. 09 коп. является законным.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В рассматриваемом случае ответчик в нарушение требований указанных норм  документально не опроверг доводы истца о наличии и размере задолженности, в  том числе факт отпуска электроэнергии энергии в спорный период, объём отпуска.  

Поскольку предъявленная к взысканию сумма задолженности ответчиком не  оспорена, суд считает её признанной.  

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 33 898 руб.,  перечисленной истцом платёжными поручениями от 24.05.2022 № 12233,  от 01.12.2022 № 26467, от 20.12.2022 № 27928, от 15.08.2023 № 18665, относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ  "Производственная коммунальная компания Собинского района" (601211,  Владимирская область, Собинский район, с. Ворша, ул. Молодёжная, д. 27;  ИНН 3323008933, ОГРН 1053302408719) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, Владимирская область,  г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 10а, этаж 3, помещение 3-2;  ИНН 7704440018, ОГРН 1177746828225) задолженность в сумме 2 179 500 руб.  09 коп. (за май-июнь 2023 года), расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 33 898 руб.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со  дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Г. Тимчук