Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133408/19-14-1079

г. Москва

15 октября 2019 года

Резолютивная часть объявлена 08 октября 2019 г.

Дата изготовления решения в полном объеме             15 октября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе 

председательствующего - судьи Лихачевой О.В. 

Судьей единолично 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю. Ю., с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрев дело по иску АО "НИКИМТ-АТОМСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику ООО "КУРЧАТОВСКОЕ СМУ" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 743 946,07 руб. 

и встречное исковое заявление ООО "КУРЧАТОВСКОЕ СМУ" (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику АО "НИКИМТ-АТОМСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 362 227,19 руб. 

 

при участии представителей:  

от истца – ФИО1 по доверенности от 18.06.2019 

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 15.11.2016, ФИО3, по доверенности от 09.01.2019 

УСТАНОВИЛ:

АО «НИКИМТ-Атомстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Курчатовское СМУ» о взыскании суммы неустойки в размере 2 743 946,07 руб. за период с 21.06.2017 г. по 07.09.2018 г. и за период с 08.09.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по передаче исполнительной документации в полном объеме.

В свою очередь ООО «Курчатовское СМУ» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к АО «НИКИМТ-Атомстрой» о взыскании суммы основного долга в размере 362 227,19 руб., неустойки в размере 26 080,36 руб. за период с 31.12.2017 г. по 27.08.2018 г. и за период с 28.08.2018 г. по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с требованиями ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании изложенного, учитывая, что требования основаны на положениях договора подряда № 039/6485-Д от 30 сентября 2016 г., встречный иск был принят судом к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) поддержал первоначальные исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении производства по встречному исковому заявлению.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) возражал против удовлетворения первоначальных требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по встречным требованиям.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что первоначальные требования подлежат удовлетворению полностью, а производство по встречному иску прекращению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Курчатовское строительно-монтажное управление» (Подрядчик) и АО «НИКИМТ-Атомстрой» (Генподрядчик) был заключен договор подряда № 039/6485-Д от 30.09.2016 г. на выполнение работ по кирпичной кладке стен и перегородок в помещениях здания 301 КП ТРО на Курской АЭС (Договор).

В соответствии с п. 2.2. Договора Подрядчик обязался выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), Рабочей документацией, Графиком выполнения Работ (Приложение № 3 к Договору), требованиями действующего законодательства Российской Федерации, НТД и передать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять выполненные Работы в установленном порядке и оплатить их.

Соглашением о расторжении от 13.06.2017 г. (Соглашение) стороны расторгли Договор по взаимному согласию. Права и обязанности сторон по договору были прекращены с даты его расторжения, за исключением прав и обязанностей, установленных Соглашением, сохраняющих силу после расторжения Договора (п. 1.1. Соглашения).

Пунктом 1.3. Соглашения стороны согласовали порядок реализации ими прав и обязанностей, связанный с расторжением Договора.

Пунктом 1.3.1. Соглашения Подрядчик обязался в течение 5 рабочих дней с даты подписания Соглашения передать Генподрядчику комплект исполнительной документации на выполненный объем работ, по акту приема-передачи по форме Приложения № 3 к Соглашению.

Письмом исх. № 39-500/1361 от 30.10.2017 г. (копия в материалах дела) Генподрядчик уведомлял Подрядчика, что на выполненный объем работ не представлена исполнительная документация.

Акт приема-передачи по форме Приложения № 3 к Соглашению сторонами не подписывался.

До настоящего времени указанные замечания Подрядчиком не устранены, оформленный акт приема-передачи исполнительной документации и полный комплект исполнительной документации, Подрядчиком не предоставлен, в нарушение п. 1.3.1. Соглашения.

В соответствии с п. 1.9. Соглашения о расторжении, обязательства по Договору прекращены, за исключением исполнения Подрядчиком гарантийных обязательств по выполненной части работ, взаимных расчетов и урегулирования взаимных платежей.

Исходя из определения установленного п. 1.6. Договора: «Исполнительная документация» - учетно-отчетная техническая документация, оформляемая в процессе строительства и фиксирующая процесс производства строительно-монтажных работ и технического состояния Объекта, а так же комплект рабочих чертежей и схем на строительство Объекта с надписями о соответствии выполненных в натуре работ по этим чертежам или внесенным в них согласованным изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство работ и подтвержденными в установленном порядке. К исполнительной технической документации относятся: геодезическая документация, акты об освидетельствовании скрытых работ, акты о промежуточной приемке ответственных конструкций и видов работ, акты испытаний сварных соединений, акты об индивидуальных испытаниях смонтированных систем, оригиналы паспортов и сертификатов на применяемые материалы с печатями заводов-изготовителей, журналы авторского надзора, журналы производства работ и другая документация, предусмотренная действующей нормативной документацией Российской Федерации, отраслевыми стандартами и регламентами, действующими в строительстве и в атомной промышленности. 

Комплект документов заверяется печатью и подписью ответственного лица Подрядчика.

Обязанность Подрядчика предоставить исполнительную документацию на выполненные работы установлена в п. 8.2. Договора: сдача-приемка фактически выполненных видов и объемов Работ производится Генподрядчиком на основании оформленных и представленных Подрядчиком оригиналов документов, в том числе комплекта Исполнительной документации на объем Работ, указанный в Акте о приемке выполненных работ, в 4 (Четырех) экземплярах. Указанные документы за отчетный месяц Подрядчик предоставляет Генподрядчику с сопроводительным письмом в срок не позднее 12 (Двенадцатого) числа отчетного месяца (за декабрь - не позднее 10 (Десятого) декабря) на бумажном носителе и в электронном виде на оптических носителях в форматах программ, в которой они были выполнены, а также отсканированные копии с подписью Подрядчика в формате *pdf.

Подрядчик не передавал Генподрядчику Исполнительную документацию на выполненный объем работ за отчетный месяц на этапе ежемесячной сдачи - приемки выполненных работ.

Пунктом 8.4.1. Договора была предусмотрена обязанность Подрядчика передать исполнительную документацию Генподрядчику на этапе завершения работ в полном объеме не позднее, чем за 5 (Пять) дней до завершения Работ в полном объеме, предусмотренных Договором, без дополнительной оплаты, на выполненный полный объем Работ, в количестве 4 (Четырех) экземпляров на бумажных носителях и в 1 (Одном) экземпляре в электронном виде на оптических носителях в форматах программ, в которой они были выполнены, а так же отсканированные копии в формате *pdf.

Аналогичное требование было продублировано пунктом 13.4 Технического задания (Приложение № 1 к Договору).

Подрядчик не завершил выполнение работ по Договору в полном объеме и не передавал Исполнительную документацию на выполненный полный объем Работ в порядке п. 8.4.1 Договора.

Соответственно, в связи с расторжением договора по взаимному Соглашению сторон в п. 1.3.1. Соглашения была предусмотрена обязанность Подрядчика в течение 5 рабочих дней с даты подписания Соглашения передать Генподрядчику комплект исполнительной документации на выполненный объем работ по акту приема-передачи.

В соответствии со статьей 726 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов.

Непередача подрядчиком указанной документации заказчику может сделать невозможным использование объекта строительства по назначению, поскольку по смыслу статьи 55 Градостроительного кодекса РФ ее наличие является необходимым условием для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Отсутствие исполнительной документации на выполненный Подрядчиком объем работ препятствует Генподрядчику в исполнении его обязательств перед Заказчиком - АО «Концерн Росэнергоатом», в лице Курской АЭС, по эксплуатации полученных результатов работ.

Из преамбулы Договора видно, что Договор с Подрядчиком заключен Генподрядчиком «... во исполнение Договора генерального подряда от 29.12.2011 г. № 900-00/11, заключенного между АО «Концерн Росэнергоатом» (Заказчик) и Генподрядчиком...».

Согласно предмету Договора генерального подряда от 29.12.2011 г. № 900-00/11 (Договор генерального подряда (копия в материалах дела)), ст. 2: «...Генподрядчик принимает на себя обязательства в сроки и на условиях Договора выполнить полный комплекс работ и услуг по созданию «под ключ» комплекса переработки твердых радиоактивных отходов Курской АЭС... и передать объект Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его...».

Пунктом 2.3. Договора генерального подряда установлено, что результатом выполненных работ по этому договору является введенный в действие и осуществляющий свои производственные функции объект КП ТРО, что подтверждается подписанием Акта приемки работ по объекту.

По определению, содержащемуся в п. 1.26. Договора генерального подряда, «Исполнительная документация» - полный набор учетно-отчетной документации, предусмотренной строительными нормами и правилами Российской Федерации, руководящими документами, действующими в атомной промышленности, комплект рабочих чертежей и схем на строительство объекта, изготовленный Генподрядчиком по результатам выполнения Работ/видов работ, показывающий точное фактическое место расположения, размеры и детали работ в том виде, в котором они выполнены, а также включая, но не ограничиваясь: геодезическую документацию, акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке ответственных конструкций и видов работ; акты испытаний сварных соединений, акты об индивидуальных испытаниях смонтированных систем, оборудования и трубопроводов, электроустановок и электросетей, устройств телефонизации, телевидения, сигнализации и автоматизации, журналы производства работ и другой документации, предусмотренной действующими СНиП, ПНАЭГ, отраслевыми стандартами и регламентами. Комплект Документов заверяется печатью и подписью ответственного лица Генподрядчика.

Статьей 8 Договора генерального подряда установлены права и обязанности Заказчика.

Пунктом 8.1.7. Договора Генерального подряда указано право Заказчика использовать базы данных, создаваемые Генподрядчиком в ходе сооружения объекта, включая данные по учету и обработке проектной, рабочей и исполнительной документации по объекту видам работ договорам, оборудованию, сметам.

Статьей 9 Договора генерального подряда установлены права и обязанности Генподрядчика.

В соответствии с п. 9.2.47. Договора генерального подряда Генподрядчик обязан обеспечить своевременное ведение исполнительной учетной и отчетной документации по всем вида работ при сооружении объекта.

В соответствии с п. 9.2.48. Договора генерального подряда Генподрядчик обязан передавать Заказчику оформленную исполнительную документацию по выполненным работам. Полный комплект исполнительной документации в 3-х экземплярах должен быть предоставлен Заказчику за 10 (десять) рабочих дней до начала Деятельности рабочей комиссии. В срок не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до начала работы рабочей комиссии должны быть устранены все замечания по перечню предоставляемой документации.

Пунктом 21.3.6. Договора генерального подряда установлено: «Генподрядчик обязан подтвердить факт выполнения работ указанных в Актах о приемке выполненных работ исполнительной документацией. Копии исполнительной документации с подписями Сторон передаются Заказчику в электронном виде в форматах TIFF или PDF, записанными на оптический носитель. Оригиналы исполнительной документации передаются после сдачи законченного этапа работ».

«Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» (РД-11-02-2006, далее - Требования) установлены и утверждены одноименным Приказом от 26.12.2006 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор).

В соответствии с п. 3 Требований Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

Пунктом 4 Требований установлено следующее: «При строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, в том числе при проведении работ по сохранению объектов культурного наследия, затрагивающих конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, исполнительная документация подлежит хранению у застройщика, технического заказчика или лица, осуществляющего строительство, до проведения органом государственного строительного надзора проверки законченного строительством, реконструкцией объекта капитального строительства. Для проведения проверки законченного строительством, реконструкцией объекта капитального строительства застройщиком, техническим заказчиком или лицом, осуществляющим строительство, в орган государственного строительного надзора представляется перечень (реестр) всей исполнительной документации, составленной при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства. Органом государственного строительного надзора исполнительная документация запрашивается в объеме, необходимом для проведения оценки соответствия выполненных работ и примененных строительных материалов требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям в отношении энергетической эффективности и требованиям в отношении оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. 

После выдачи органом государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, … (заключение о соответствии), исполнительная документация передается застройщику на постоянное хранение не позднее пяти рабочих дней после выдачи заключения о соответствии».

В пункте 5 Требований Ростехнадзора определено: «Исполнительная документация ведется на бумажном носителе и (или) по соглашению между участниками электронного взаимодействия в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью».

Таким образом, совокупностью указанных документов (Договор и Соглашение, Договор генерального подряда, Требования Ростехнадзора) и содержащихся в них требований подтверждается:

1) необходимость передачи Подрядчиком Генподрядчику исполнительной документации на выполненный Подрядчиком и принятый Генподрядчиком объем работ в рамках Договора, Соглашения к нему;

2) необходимость передачи Генподрядчиком Заказчику полученных результатов работ, в том числе исполнительной Документации, в рамках Договора генерального подряда, с целью подтверждения выполнения полного комплекса работ и услуг по созданию объекта «под ключ», т.е. Объекта, введенного в действие и осуществляющего свои производственные функции;

3) необходимость проверки законченного строительством объекта капитального строительства Органом государственного строительного надзора, в рамках федеральных требований РД-11-02-2006, с целью проведения оценки соответствия выполненных работ и примененных строительных материалов требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, и выдачи заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, необходимого для принятия объекта в эксплуатацию;

4) необходимость передачи исполнительной документации Заказчику - для использования базы данных, создаваемых Генподрядчиком в ходе сооружения объекта, включая данные по учету и обработке проектной, рабочей и исполнительной документации по объекту, видам работ договорам, оборудованию, сметам в рамках договора генерального подряда;

5) необходимость передачи исполнительной документации застройщику - на постоянное хранение в рамках федеральных требований РД-11-02-2006.

Тем самым, отсутствие исполнительной документации Подрядчика ООО «Курчатовское строительно-монтажное управление» на выполненный объем работ по Договору, в конечном итоге, препятствует эксплуатации полученных результатов работ Заказчиком - АО «Концерн Росэнергоатом».

Факт непредоставления Ответчиком Истцу исполнительной документации по Договору установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москва от 20.12.2018 г. по делу № А40-239228/18, которым Подрядчику было отказано в удовлетворении исковых требований к Генподрядчику о взыскании суммы основного долга 362 227,19 руб. (отложенный платеж) и неустойки.

Пунктом 22.16 Договора стороны установили, что расторжение Договора влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему, но не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение, если таковое имело место до момента расторжения Договора, а также не освобождает Стороны от урегулирования взаиморасчетов и выполнения гарантийных обязательств по выполненной части Работ.

В нарушение п. 8.2‹ Договора, до его расторжения, Подрядчик не предоставил Генподрядчику комплекты Исполнительной документации на объем работ, указанный в Акте о приемке выполненных работ за отчетный меся в 4 (Четырех) экземплярах, с сопроводительным письмом в установленный Договором срок: не позднее 12 (Двенадцатого) числа отчетного месяца (за декабрь - не позднее 10 (Десятого) декабря) на бумажном носителе и в электронном виде на оптических носителях в форматах программ, в которой они были выполнены, а также отсканированные копии с подписью Подрядчика в формате *pdf.

Обязательство по передаче исполнительной документации Генподрядчику возникло у Подрядчика еще до расторжения Договора в силу п. 8.2. Договора. Однако такое обязательство не было выполнено Подрядчиком в период действия Договора. Тем самым, еще до момента расторжения Договора, Подрядчиком было нарушено право Генподрядчика на получение комплектов Исполнительной документации в соответствии с условиями Договора. В связи с неисполнением Подрядчиком указанного обязательства в период действия Договора необходимость его исполнения в пользу Генподрядчика была продублирована сторонами Договора в п. 1.3.1. Соглашения о расторжении. Однако после подписания Соглашения о расторжении Подрядчик по-прежнему не выполнил свое обязательство по передаче Генподрядчику комплектов исполнительной документации, продолжая нарушать соответствующее право Генподрядчика - на получение Исполнительной документации по выполненному Подрядчиком объему работ.

Тем самым, в силу пункта 22.16 Договора, расторжение Договора не освобождает Подрядчика от ответственности за его нарушение (Договора), возникшее до его расторжения и выразившееся в непредставлении Генподрядчику соответствующих комплектов Исполнительной документации на выполненный объем работ.

Пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Следовательно, прекращаются, в частности, те обязательства, существо которых не предполагает их исполнения после расторжения договора.

Однако в силу положений ч.4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Пунктом 21.3. Договора стороны установили право Генподрядчика потребовать от Подрядчика уплаты неустойки за непредоставление или несвоевременное предоставление Генподрядчику Исполнительной документации в полном объеме - пени в размере 0,08% (Восемь сотых процента) от Стоимости Договора за каждый день просрочки сверх установленной даты предоставления Исполнительной документации до фактического исполнения обязательства надлежащим образом.

В связи с фактическим неисполнением Подрядчиком обязанности по передаче Исполнительной документации в полном объеме в период действия Договора, пунктом 1.3.1. Соглашения о расторжении стороны предусмотрели обязанность Подрядчика в течение 5 рабочих дней с даты подписания Соглашения передать Генподрядчику комплект исполнительной документации на выполненный объем работ, по акту приема-передачи по форме Приложения № 3 к Соглашению.

Поскольку п. 21.3 Договора ответственность за непредоставление или несвоевременное предоставление Генподрядчику Исполнительной документации в полном объеме в виде пени была установлена до фактического исполнения обязательства надлежащим образом, данное условие Договора действует и после прекращения этого обязательства (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7). 

Соответственно, неустойка, предусмотренная п. 21.3 Договора может начисляться за весь период просрочки исполнения обязанности, в том числе, после расторжения Договора.

Иными словами, стороны пунктом 21.3 Договора согласовали право Генподрядчика потребовать от Подрядчика уплаты неустойки за непредоставление или несвоевременное предоставление  Генподрядчику исполнительной документации до фактического исполнения обязательства надлежащим образом, следовательно, даже после расторжения Договора, при наличии неисполнения указанной обязанности Подрядчиком, установленной как Договором, так и Соглашением о расторжении, Генподрядчик имеет право требовать возмещения денежных средств (неустойку), предусмотренных Договором.

По указанному основанию Генподрядчиком предъявлена Подрядчику встречная претензия исх.№ 39-500/1302 от 07.09.2018 г. (копия в материалах дела) о начислении пени за непредоставление или несвоевременное предоставление Генподрядчику Исполнительной документации в полном объеме.

По состоянию на момент предъявления претензии сумма пени за непредоставление или несвоевременное предоставление Генподрядчику Исполнительной документации в полном объеме составила:

7 848 816,00 руб. (стоимость Договора без учета НДС) * 0,08% * 437 дней (количество дней просрочки передачи исполнительной документации с 21.06.2017 г. по 07.09.2018 г.) = 2 743 946,07 руб.

На встречную претензию Подрядчик в установленный срок не ответил, в связи с чем, Генподрядчиком инициирована процедура подачи настоящего иска в суд.

В силу п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ обязательство предоставить исполнительную документацию, как и любое иное обязательство, может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство не содержит исключений для данного вида обязательства и обеспечение неустойкой не является несовместимым с характером неисполненного подрядчиком обязательства.

Условия Договора и Соглашения были приняты обеими его сторонами - Генподрядчиком и Подрядчиком, Договор и Соглашение подписаны уполномоченными представителями сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 311 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Соответственно, подписывая Договор и Соглашение, Подрядчик знал о своей обязанности передать Генподрядчику исполнительную документацию на выполненный объем работ, а также о том, что оплата отложенного платежа возможна лишь при соблюдении такой обязанности, а также о праве Генподрядчика потребовать от Подрядчика уплаты неустойки за непредоставление или несвоевременное предоставление Генподрядчику Исполнительной документации в полном объеме.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства, что соответствует п. 21.3 Договора, устанавливающему неустойку за непредоставление или несвоевременное предоставление Генподрядчику Исполнительной документации в полном объеме - пени в размере 0,08% (Восемь сотых процента) от Стоимости Договора за каждый день просрочки сверх установленной даты предоставления Исполнительной документации до фактического исполнения обязательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, первоначально заявленные требования подлежат полному удовлетворению судом, а доводы отзыва ООО «Курчатовское СМУ» судом внимательно изучены и подлежат отклонению, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.

Относительно требований встречного иска суд указывает следующее.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что производство по встречному иску подлежит прекращению ввиду следующего.

Так, ранее ООО «Курчатовское СМУ» обращалось в Арбитражный суд города Москвы к ответчику АО «НИКИМТ-Атомстрой» (дело № А40-239228/2018) о взыскании суммы основного долга в размере 362 227,19 руб., неустойки в размере 26 080,36 руб. за период с 31.12.2017 г. по 27.08.2018 г. и за период с 28.08.2018 г. по день фактической уплаты основного долга., решение от 20.12.2018 г., которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Принимая во внимание, что по делу № А40-239228/2018 и по настоящему встречному иску стороны, предмет и основания исковых требований совпадают (тождественны), суд первой инстанции, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по встречным требованиям на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 АПК РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ООО "КУРЧАТОВСКОЕ СМУ" (ОГРН 

<

***>) в пользу АО "НИКИМТ-АТОМСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) 2 743 946,07руб. – неустойки, дальнейшее взыскание неустойки производить начиная с 08.09.2018г. по день фактического исполнения обязательства по передаче исполнительной документации в полном объеме и 36 720руб. – государственной пошлины.

Производство по встречному иску прекратить. 

Возвратить истцу по встречному иску ООО "КУРЧАТОВСКОЕ СМУ" (ОГРН 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ 10 969руб. – государственной пошлины, уплаченной при обращении со встречным иском согласно платежному поручению № 216 от 15.07.2019г., в связи с прекращением производства по встречному иску. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме). 

Судья: О.В. Лихачева