4871/2023-383951(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32039/2023

21 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года. Полный текст решения  

изготовлен 21 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНКОМ ТРАНС"  (194363, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛОК ПАРГОЛОВО, ФИО2, Д. 7, СТР. 1, ПОМЕЩ. 67-Н, ОФИС 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  

ОГРН: 30.10.2008, ИНН: 

<

***>) 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВ ТОРГ"  (119119, 

<

...>, КОРПУС 1-2-3,  ЭТАЖ/КОМ 1 / 11-13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2020,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 15.04.2023, от ответчика –  не явился, извещен,  

установил:

ООО "ИНКОМ ТРАНС" (далее истец, Общество, Исполнитель) обратилось в суд  с исковым заявлением к ООО "МВ ТОРГ" (далее ответчик, Компания, Заказчик) с  требованием о взыскании 720000 руб. задолженности, 375840 руб. неустойки за период  с 22.10.2022 по 31.03.2023, и, начиная с 01.04.2023 неустойку по ставке 0,1% за каждый  день просрочки на сумму задолженности в размере 720000 руб. до даты фактического  исполнения обязательства по оплате, 577500 руб. штрафа.  

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто, открыто  заседание суда первой инстанции.  

 Представитель истца заявленные требования поддержал.  

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в  отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск  удовлетворить частично.  

14.12.2020 между сторонами был заключен Договор № ИТ-14.1.-12-20 (далее –  Договор) об оказании услуг, связанных с организацией Истцом внутрироссийских,  экспортных, импортных и транзитных перевозок с использованием собственного,  арендованного или привлекаемого на ином законном основании Истцу подвижного  состава, в том числе вагоны третьих лиц, привлекаемых на договорной основе.  

В соответствии с п. 2.1.1. Договора Истец принял на себя обязательство  предоставить Ответчику принадлежащие Истцу на праве собственности, аренды и на  ином законном основании привлеченный Вагоны для осуществления перевозки груза  Ответчика по территории РФ, стран СНГ и Балтии в согласованных с Заказчиком  объемах.  

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата стоимости услуг, если иное не  согласовано Сторонами, производится на основании выставленных счетов в течение 3  (трех) рабочих дней с даты выставления счета.  

В соответствии с пунктами 3.8. и 3.10. Договора по факту оказания услуг  Исполнитель составляет акт оказанных услуг и счет-фактуру и направляет их Заказчику,  а услуга считается оказанной в момент прибытия Вагона на станцию погрузки.  

Согласно пункту 3.8.1. Договора при получении от Исполнителя (Истца) акта  оказанных услуг, Заказчик обязан подписать и отправить подписанный акт оказанных  услуг в адрес Исполнителя в течение 5 рабочих дней со дня его получения или, в случае  наличия возражений к акту (пункт 3.8.2) в тот же срок направить Исполнителю  подписанные акты с письменными возражениями.  

Согласно пункту 3.9. Договора в случае, если в течение 14 (Четырнадцати)  календарных дней после получения Заказчиком документов, последний не вернет  Исполнителю подписанный и заверенный печатью Заказчика подлинный акт оказанных  услуг, услуги будут бесспорно считаться принятыми Заказчиком надлежащим образом.  При этом односторонне подписанный акт оказанных услуг будет признаваться  сторонами надлежащим доказательством в Арбитражном суде.  

 Согласно пункту 9.2. Договора в процессе исполнения Договора, наряду с  оригиналами, Стороны обмениваются необходимыми документами посредством  факсимильной связи/электронной почте с последующим обменом оригиналами. До  получения оригиналов, копии полученные по электронной почте имеют юридическую  силу.  

Во исполнение принятых на себя обязательств Истцом были представлены  Ответчику для перевозки грузов вагоны №№ 29154390, 29208394, 29209699 и 29217692  и оказаны услуги на общую сумму 720000 руб.  

Названные услуги не оплачены, долг составляет 720000 руб. 

 В соответствии с п. 4.9. Договора в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты  услуг, Истец имеет право выставить пени в размере 0,1 % (ноль целых одной десятой  процента) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем просрочки  исполнения данного обязательства, от суммы, подлежащей оплате, то есть от 720 000  руб. По расчету истца неустойка за просрочку платежа за период с 22.10.2021 по  31.03.2023, составила 375 840 руб.  

Истцом также начислен штраф за простой в размере 577500 руб. 

В соответствии с пунктом 4.6. договора, в случае простоя Вагона Исполнителя на  станции погрузки/выгрузки свыше сроков, установленных п. 2.2.11. настоящего  Договора, по причинам, не зависящим от Исполнителя, в том числе (но не  ограничиваясь) по причине отсутствия груза на станции погрузки у грузоотправителя,  по причине неприема груза грузополучателем, в случаях, предусмотренных статьей 47  Устава железнодорожного транспорта РФ Заказчик оплачивает Исполнителю плату за  сверхнормативный простой Вагонов в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00  копеек (НДС не облагается) за каждый Вагон в сутки, а также возмещает иные  документально подтвержденные расходы Исполнителя, возникшие в связи с простоем  Вагона. При этом в последний день простоя неполные сутки считаются как полные.  Ответчик допустил сверхнормативный простой вагонов в количестве 231 дня.  

По факту сверхнормативного простоя вагонов, в связи с отсутствием спора о  количестве дней сверхнормативного простоя, между Истцом и Ответчиком подписан  соответствующий Акт № 2122105 от 22.10.2021.  

Истцом также начислен плата за сверхнормативный простой вагонов (штраф)  в  размере 577500 руб.  

 В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения. 

В качестве доказательств кроме названных истцом представлены: Договор №  ИТ-14.1.-12-20 от 14.12.2020 г., Принт-скрины электронного письма от 01.12.2021 года  в адрес Ответчика, согласованный в разделе 10 Договора offiss1241@gmail.com,  содержащего Акты оказанных услуг и счета на оплату, Акт оказанных услуг № 2122104  от 22.10.2021 г., Счёт на оплату № 2122104 от 22.10.2021 г., Акт оказанных услуг №  2122105 от 22.10.2021 г.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик  обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Исследовав в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства  суд нашел обоснованными доводы истца.  

По оценке суда представленными доказательствами установлено, что со стороны  ответчика имеет место задолженность в размере 720000 руб., услуги предусмотренные  Договором, были ответчику оказаны, но не оплачены.  

В соответствии с п. 4.9. Договора в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты  услуг, Истец имеет право выставить пени в размере 0,1 % (ноль целых одной десятой  процента) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем просрочки  исполнения данного обязательства, от суммы, подлежащей оплате, то есть от 720 000  руб.  

По расчету истца за период с 22.10.2021 по 31.03.2023, сумма пени составляет  375840 руб.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), проценты,  предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора,  

других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований,  указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» (далее Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).  

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его  официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до  01.10.2022).Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и  абзаца 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», является неначисление неустойки (штрафы, пени) и  иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей.  

На основании изложенного из расчета пеней надлежит исключить период  моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022.  

По расчету суда размер процентов за период с 22.10.2021 по 31.03.2022, с  02.10.2022 по 31.03.2023 составляет 246240 руб.  

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то,  что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Согласно п. 4.6. договора, в случае простоя Вагона Исполнителя на станции  погрузки/выгрузки свыше сроков, установленных п. 2.2.11. настоящего Договора, по  причинам, не зависящим от Исполнителя, в том числе (но не ограничиваясь) по  причине отсутствия груза на станции погрузки у грузоотправителя, по причине  неприема груза грузополучателем, в случаях, предусмотренных статьей 47 Устава  железнодорожного транспорта РФ Заказчик оплачивает Исполнителю плату за  сверхнормативный простой Вагонов в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00  копеек (НДС не облагается) за каждый Вагон в сутки, а также возмещает иные  документально подтвержденные расходы Исполнителя, возникшие в связи с простоем  Вагона. При этом в последний день простоя неполные сутки считаются как полные.  

Общий размер стоимости простоя составил 577500 руб. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 720000 руб.  задолженности, 246240 руб. пени за период с 22.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по  31.03.2023 и, начиная с 01.04.2023 пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки на  сумму задолженности в размере 720000 руб. до даты фактического исполнения  обязательства по оплате, 577500 руб., платы за простой. В остальной части в иске  отказать.  

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать  28437 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, пропорционально размеру  удовлетворенного иска.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

 Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНКОМ ТРАНС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВ  ТОРГ" 720000 руб. задолженности, 246240 руб. пени за период с 22.10.2021 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.03.2023 и, начиная с 01.04.2023 пени по ставке 0,1% за  каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 720000 руб. до даты  фактического исполнения обязательства по оплате, 577500 руб. платы за простой, 28437  руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Радынов С.В.