Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-654/208

06 апреля 2018 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения оглашена 03.04.2018

Решение в полном объеме изготовлено 06.04.2018

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) , г. Тамбов

 к ООО «Управляющая компания Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Тамбовская область, Тамбовский район)

о взыскании 5 773 957,05 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.10.2017г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.07.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) , г. Тамбов (далее - ООО «Теплоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Тамбовская область, Тамбовский район) (далее – ООО «Управляющая компания Строитель», ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжения)            № 83О/С от 28.09.2016 за декабрь 2017 года в размере 5 773 957,05 руб.

Определением суда от 01.02.2018 исковое заявление ООО «Теплоресурс» принято к производству суда, возбуждено производство по делу №А64-654/2018.

Судом установлено, что представители сторон в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Какие-либо ходатайства не заявлены.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании от 28.03.2018 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 03.04.2018          12 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru  (часть 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

03.04.2018 судебное заседание продолжено после перерыва. 

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в материалы дела в подтверждение заявленных требований представлен подписанный сторонами и скрепленный печатями юридических лиц акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 27.03.2018.

Представителем ответчика признаны исковые требования в заявленном истцом размере, что отражено в протоколе судебного заседания от 03.04.2018 и подтверждается подписью представителя ООО «Управляющая компания Строитель», а также аудиозаписью судебного заседания.

Признание ответчиком иска принято судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2016 между                      ООО «Теплоресурс» (поставщик), ООО «Управляющая компания «Строитель» (исполнитель) и МУП «Цнинский хозяйственный центр» (участник в расчетах) заключен договор на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) № 83О/С (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется подавать исполнителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, заявленном исполнителем, через присоединенную тепловую сеть, а исполнитель обязуется оплачивать полученную тепловую энергию, потери теплоносителя, наполнение системы теплоснабжения и ежемесячный объем сетевой воды для подпитки системы теплоснабжения зданий многоквартирных домов в объеме, сроки и  на условиях, предусмотренных настоящим договором. Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между поставщиком и исполнителем (Приложение № 2 к настоящему договору) (п. 1.2. договора).           

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.

В соответствии с п. 4.1. договора исполнитель обеспечивает учет полученной тепловой энергии. При наличии у исполнителя приборов учета, допущенных в эксплуатацию поставщиком, учет потребленной тепловой энергии производится по показаниям коллективного (-ых) (общедомового (-ых)) прибора (-ов) учета, указанных в Приложении № 3 к настоящему договору.

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц (п. 5.2. договора).

Оплата поставляемой исполнителю в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя, в том числе используемого на наполнение и подпитку систем теплоснабжения, производится исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых поставщиком платежных документов. Поставщик учитывает в счет выполнения исполнителем обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору следующие платежи (п. 5.3. договора):

- денежные средства за тепловую энергию, полученные за счет платежей потребителей при оплате коммунальных услуг на основании единого платежного документа путем внесения последними денежных средств в кассы участника в расчетах (п. 5.3.1. договора),

- денежные средства, поступающие от исполнителя за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (сетевую воду) непосредственно на расчетный счет поставщика (п. 5.3.2. договора),

- денежные средства граждан, осуществляющих оплату коммунальных услуг отопления на основании единого платежного документа, поступающие непосредственно на расчетный счет поставщика (п. 5.3.3. договора),

- денежные средства, поступающие от субабонентов исполнителя за потребленную тепловую энергию непосредственно на расчетный счет поставщика (п. 5.3.4. договора).

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств либо в кассу участника в расчетах, либо на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 5.4. договора размер платы, требуемой в качестве оплаты от потребителей за поставленные коммунальные услуги, определяется как произведение объема потребленного коммунального ресурса (установленного в соответствии с разделом 4 настоящего договора) и соответствующего тарифа.

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 28.09.2016,  действует до истечения срока действия договоров аренды муниципального имущества (объектов теплоснабжения п. Строитель), заключенных между поставщиком и администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае если договоры аренды муниципального имущества, заключенные между поставщиком и администрацией Цнинского сельсовета, будут пролонгированы (перезаключены), настоящий договор пролонгируется на тех же условиях на тот же срок. Количество пролонгаций не ограничено (п. 8.1. договора).

Как указывает истец, начисление и сбор платежей от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах за теплоснабжение в интересах и по поручению ООО «Управляющая компания Строитель» с мая 2017 года осуществляет ТОГУ «ЕРЦ» в рамках заключенного с ответчиком двустороннего договора. МУП «Цнинский хозяйственный центр» свои функции по начислению и сбору платежей от потребителей коммунальных услуг утратило, вместе с тем, дополнительное трехстороннее соглашение, направленное истцом в адрес МУП «Цнинский хозяйственный центр», об исключении стороны из договора оставлено без ответа.

Оплата поставленной в спорный период тепловой энергии осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Теплоресурс».

Во исполнение условий договора истец в декабре 2017 года для нужд отопления осуществил поставку тепловой энергии ответчику надлежащего качества и в количестве, установленном договором, на сумму 12 128 181,39 руб., что подтверждается материалами дела, в частности, универсальным передаточным актом № 1712310115 от 31.12.2017, подписанным сторонами без разногласий.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не выполнил, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию в декабре 2017 года составила 5 773 957,05 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 50 от 12.01.2018 с требованием в течение 7 календарных дней с даты получения претензии произвести оплату задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию.

Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №83О/С от 28.09.2016 и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Истец свои обязательства по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №83О/С от 28.09.2016 выполнил надлежащим образом, в декабре 2017 года в адрес ответчика поставил тепловую энергию на сумму 12 132 384,03 руб., что подтверждается материалами дела, в частности, универсальным передаточным актом № 1712310115 от 31.12.2017, подписанным сторонами без разногласий.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию в декабре 2017 года составила 5 773 957,05 руб.

Поскольку исполнителем коммунальных услуг в спорный период являлся ответчик, следовательно, именно на него законом возложена обязанность оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной истцом в декабре 2017 года в находящиеся в управлении ООО «Управляющая компания Строитель» многоквартирные жилые дома.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии ответчику или подтверждающие оплату полученной тепловой энергии в полном объеме в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности в сумме 5 773 957,05 руб. подтверждено подписанным сторонами без разногласий актом сверки взаимных расчетов.

Более того, в ходе рассмотрения дела ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 03.04.2018 и подтверждается подписью представителя ООО «Управляющая компания Строитель», а также аудиозапись судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований в данной части принято судом.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

По изложенным  обстоятельствам и на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в декабре 2017 в размере 5 773 957,05 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд отмечает, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.02.2018 по делу № А64-9385/2017 с ООО «Управляющая компания Строитель» в пользу ООО «Теплоресурс» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за предыдущий расчетный период.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 214 от 25.01.2018 была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере            51 870 руб. 

На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит возмещению в пользу истца госпошлина в размере 51 870 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 5 773 957,05 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51870 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                                С.О.Зотова