Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28215/2023

02 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  02 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилиной М.Д.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"

(адрес: 197349, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001)

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ САМОЙЛОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БОКСИТОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (187681, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н БОКСИТОГОРСКИЙ, П. СОВХОЗНЫЙ, Д. 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2014, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" 

о взыскании

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 26.09.2023); 

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.04.2023),

от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 26.06.2024),

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – Ленэнерго, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 6 076 068 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2021 по 27.01.2023 в размере 884 276 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.01.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. 

Определением от 30.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – третье лицо).

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве и дополнительных объяснениях от 15.06.2022.

Представитель третьего лица поддержал позицию, приведенную в письменных пояснениях.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Как следует из материалов дела, по результатам обследования объектов, расположенных по адресам: Ленинградская область, Бокситогорский район, д. Спирово, д. Глядково, д. Тарасово, д. Бочатино, д. Головково, сотрудниками Ленэнерго в отношении Администрации составлены акты от 25.05.2021 № 9067926/ПЭК, 9068026/ПЭК, 9067925/ПЭК, 9067923/ПЭК, 9067924/ПЭК о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности). Из указанных актов следует, что Администрация осуществила потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Эти акты представителем потребителя не подписаны.

В направленной Администрации претензии от 27.04.2022 N ПЭК/048/759 Ленэнерго потребовало уплатить стоимость электрической энергии, определенную расчетным способом, в объеме выявленного бездоговорного ее потребления в размере 6 076 068 руб. 86 коп.

Поскольку в добровольном порядке Администрация данное требование не исполнила, Ленэнерго начислило проценты за пользование чужими денежными средствами и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования с учетом представленных в дело доказательств, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии разделом Х Основных положений.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 177 Основных положений).

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом деле основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Вместе с тем, возражая против удовлетворения иска, ответчик с отзывом на иск представил в материалы дела договор (контракт) на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных нужд) № 47280000280516 от 09.01.2020 и дополнительные соглашения к нему, которые распространяют свое действие на проверенные объекты применительно к спорному периоду. О фальсификации указанных документов в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для взыскания с Администрации стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов  и отказывает в иске.

С учетом результатов рассмотрения дела по правилам статьи 110 АПК РФ понесенные истцом по платежному поручению от 21.03.2023 № 3313 судебные расходы по уплате 57802 руб. государственной пошлине остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Данилина М.Д.