Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-441/2020

«24»

июля

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«20»

июля

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«24»

июля

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МеталлСтрой» к предпринимателю ФИО2 о взыскании 194 893,17 рублей  

при участии в судебном заседании:

от истца: н/я 

от ответчика: ФИО3 по доверенности  

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтрой» обратилось в суд с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков по договору подряда от 18.03.2019 года № 18/03/19 в сумме 186 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8593,17 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор подряда от 18.03.2019 года № 18/03/19.

По условиям договора ООО «МеталлСтрой» (подрядчик)  обязалось из материалов предпринимателя  выполнить детали трубопровода, а предприниматель (заказчик) обязался принять результат работ и оплатить. 

В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик  осуществляет доставку комплектующих на склад подрядчика и вывозит готовую продукцию за свой счет.

Между сторонами были подписаны акты о выполнении работ: 19.03.2019 года № 1 на сумму 634 770 рублей, 02.04.2019 года № 2 на сумму 235 000 рублей 18.04.2019 года № 3 на сумму 609 570 рублей.

Работы были оплачены полностью в период с 18.04.2019 года по 27.06.2019 года.

В актах выполненных работ №№ 1-3 имеются условия, отсутствующие в договоре подряда, согласно которым  вывоз готовой продукции со склада производится в течение 3-х дней со дня изготовления заказа; в случае задержки вывоза заказчиком продукции стоимость хранения готовой продукции составляет 230 рублей за 1 кв.м занимаемого объема производственного цеха.

По настоящему делу истец (подрядчик) просит взыскать за хранение готовой продукции в течение 27 суток (с 22.03.2019 года по 17.04.2019 года) 186 300 рублей исходя из расчета: 230 руб. х 30 кв.м. х 27 дней.

Ответчик требования не признал, пояснив, что условиями договора плата за хранение не согласовывалась,  истец не доказал факты хранения продукции и его стоимость.

Определениями от 01.06.2020 года, от 06.07.2020 года суд предлагал истцу представить документы в подтверждение требований (расчета).

Такие документы суду не представлены.

Из материалов дела невозможно определить: когда вывозилась продукция со склада истца, хранилась ли она на складе  и в какой период времени, какой объем занимала.

Требования истца не обоснованы по размеру. 

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                    О.Н.Шкутко