АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А08-11913/2024

г. Белгород

12 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Косинского Ю.Н., секретарём судебного заседания Кураповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего

ФИО1 ФИО2 о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в рамках дела о признании ФИО1 (дата рождения: 06.02.1987, место рождения: гор. Старый Оскол Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 3095335, Белгородская обл., Старооскольский р-н, с. Новокладовое,

ул. Липовая, д. 12а) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 к судебному заседанию представлен отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложенными документами, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2025 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Согласно представленным в материалы дела документам в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены мероприятия, предусмотренные Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): проведена работа по сбору сведений о должнике; опубликованы сообщения в официальном печатном издании «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о введении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника.

Принадлежащие должнику земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...>, не подлежат включению в конкурсную массу, так как указанные объекты недвижимости являются единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому: требования первой и второй очереди не заявлялись, требования третьей очереди составили – 288036,74 руб.

В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 47867,66 руб. (заработная плата, наличные денежные средства), указанные денежные средства направлены на выплату прожиточного минимума, оплату расходов по делу о банкротстве. Требования кредиторов не удовлетворены в связи с недостаточностью конкурсной массы.

В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и иные документы, учитывая, что все мероприятия реализации имущества гражданина финансовым управляющим завершены, суд приходит

к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания

производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Процедуру реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 06.02.1987, место рождения: гор. Старый Оскол Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 3095335, Белгородская обл.,

<

...>) завершить.

Полномочия финансового управляющего ФИО2 прекратить.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Косинский Ю.Н.