﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-123701/2019

19 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2021 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Пампу Н.Б.

при участии:

от истца: представителя Балюк П.С. по доверенности от 22.07.2020 

от ответчика: представителя Сунхаровой Т.Х.  по доверенности от 11.01.2021 

от 3-го лица: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5482/2021) АО «Газпром Теплоэнерго» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2020 по делу № А56-123701/2019, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные экологические системы»

к акционерному обществу «Газпром Теплоэнерго»

3-е лицо:  общество с ограниченной ответственностью «ЛенСервисСтрой»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западные экологические системы» (далее – истец, ООО «СЗЭС», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Газпром Теплоэнерго» (далее – ответчик, АО «Газпром Теплоэнерго»,  абонент) о взыскании 937 893 рублей 28 копеек задолженности по договору на услуги водоснабжения от 31.05.2017 № 5 Сн/СЗЭС-17 за период с января 2017 по декабрь 2017, 6 115 рублей неустойки за период с 21.09.2019 по 24.10.2019, неустойки, начиная с 25.10.2019 по день фактической оплаты основного долга по договору, исходя их 1/365 (366) доли действующей однократной ставки ЦБ РФ  на день платежа, 602 767 рублей 19 копеек суммы долга за внедоговорное потребление услуг по водоотведению за период с января 2018 года по июнь 2018 года, 3 930 рублей 37 копеек процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.09.2019 по 24.10.2019, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 25.10.2019 по день фактической оплаты суммы долга за внедоговорное потребление, исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци исковых требований.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относитльно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЛенСервисСтрой» (далее – третье лицо, ООО «ЛенСервисСтрой», транзитная организация).

Решением суда от 29.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В обоснование жалобы ответчик указывает на то, что истцом не представлено правового обоснования и доказательств наличия взысканной задолженности и неосновательного обогащения. 

Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что на объекте водоотведения имеются закрытые системы теплоснабжения, под которыми, по мнению ответчика, предполагаются системы, в которых вода, циркулирующая в трубопроводе, используется только как теплоноситель, и не забирается из теплосистемы для нужд обеспечения горячего водоснабжения. Как полагает ответчик, при такой схеме система полностью закрыта от окружающей среды, в связи с чем возможные утечки теплоносителя не значительны и легко устраняются. 

05.04.2021 от третьего лица посредством системы «Мой Арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу с ходатайством о проведении судебного заседания в суде апелляционной инстанции в его отсутствие.  

08.04.2021 в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений с дополнительными документами – платежными поручениями об оплате счетов в рамках спорного договора. 

В порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные объяснения с приложениями судом приобщены в материалы дела. 

Приобщение дополнительных документов апелляционный суд счел возможным, руководствуясь абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. 

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе; представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика. 

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

01.04.2016 между ООО «СЗЭС» (исполнитель) и ООО «ЛенСервисСтрой» (транзитная организация) договор по транспортировке сточных вод, по условиям которого транзитная организация эксплуатирует канализационные сети, обязалась осуществить организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям закона, контроль нормативов допустимых сбросов и другие. 

31.05.2017 года между ООО «СЗЭС» (исполнитель, истец) и АО «Газпром теплоэнерго» в лице Филиала АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области (абонент, ответчик) подписан договор на услуги водоотведения № 5 Сн/СЗЭС-17 (далее - договор), с протоколом разногласий № 1 от 31.05.2017. В рамках данного договора исполнитель, осуществляющий водоотведение, обязался принимать сточные воды абонента, расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, д. Снегиревка (котельная) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, абонент, в свою очередь, обязался соблюдать режим водоотведения и производить исполнителю оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены договором.

В соответствии с пунктом 3 договора датой начала приема сточных вод является 01.01.2017. 

Срок действия договора составлял 1 год с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункты 39, 40 договора).

Пунктом 5 договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). 

В соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 540-п от 23.12.2016 года стоимость услуг ООО «СЗЭС» по водоотведению за период с января 2017 по декабрь 2017 составляла 139,15 руб. за 1 м3. 

Согласно пункту 6 договора в редакции Протокола расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме, указанном в составленном двустороннем акте в течение 10 рабочих дней после получения платежных документов. 

Для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета или применяют расчетный способ при определении количества принятых сточных вод, в случае отсутствия узла учета. 

Приборы учета у Филиала АО «Газпром Теплоэнерго»  отсутствовали. 

В силу пункта 18 (а) договора в редакции Протокола расчет отведенных вод производится как разница между поданной Абоненту холодной воды и отпущенной Абонентом воды в качестве услуги ГВС. 

ООО «СЗЭС» добросовестно выполняло взятые на себя обязательства по транспортировке сточных вод, их очистке и сбросу в водный объект в полном объеме. АО «Газпром Теплоэнерго» же, в свою очередь, в лице Филиала нарушило условия Договора в части порядка расчетов между сторонами. 

В период с мая по декабрь 2017 года, на основании предоставляемых Филиалом АО «Газпром Теплоэнерго» сведений, ООО «СЗЭС» выставляло счета и акты для оплаты услуг водоотведения. Общий объём потреблённых услуг за 2017 год, по данным Филиала АО «Газпром Теплоэнерго», составил 2 524 куб. м, что составляет 414 433 рубля 24 копейки (2 524 куб. м * 139,15 руб. + 18 % НДС). Указанный объем услуг полностью оплачен. 

В рамках проводимой между ООО «ЛСС» и ООО «СЗЭС» сверки по объёмам транспортированных сточных вод по абонентам выявлено, что общий объем потребленных услуг за 2017 год со стороны Филиала АО «Газпром теплоэнерго» составил 8 236 м3 вместо заявленных Филиалом АО «Газпром теплоэнерго» 2 524 м3.  

10.04.2018 ООО «СЗЭС» направило в адрес Филиала АО «Газпром теплоэнерго» обращение исх. № 62-18 (вх. № 2798-04-18 от 12.04.18 г.) о выявленных расхождениях в объемах отведенных сточных вод с требованием предоставить копии договоров на предоставление услуг ГВС на территории д. Снегиревки и объем отпущенной по этим договорам воды в качестве услуги ГВС за период с 01.01.2017 г. по 31.122017 г. Данное обращение Филиалом АО «Газпром теплоэнерго» оставлено без ответа.

26.07.2018 ООО «СЗЭС» направило в адрес Филиала АО «Газпром теплоэнерго» претензию исх. № 131-18 с приложенными актом № 527 от 20.07.2018, счетом № 508 от 20.07.2018, счетом-фактурой № 529 от 20.07.2019 и актом сверки на общую сумму 937 893 рублей 28 копеек (5 712 м3 * 139,15 руб. + 18 % НДС), с учетом произведенного перерасчета оказанных услуг водоотведения в 5 712 м3 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017  в рамках договора и просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по договору 

Указанное обращение Филиалом АО «Газпром теплоэнерго» оставлено без ответа, оплата оказанных услуг не произведена. 

По истечению срока действия Договора за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 Филиалу АО «Газпром Теплоэнерго» также оказаны услуги водоотведения в объеме 4 626 куб. м на общую сумму 759 575 рублей 32 копейки (4 626 м3 * 139,15 + 18 % НДС). Сведения о наличии у Филиала АО «Газпром Теплоэнерго» задолженности по оплате указанных услуг были указаны в претензии Исх. № 131-18 от 26.07.2018. Оплата услуг водоотведения за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 была оплачена Филиалом АО «Газпром Теплоэнерго» частично на сумму 156 808 рублей 14 копеек.

Расчет стоимости оказанных Филиалу АО «Газпром Теплоэнерго» услуг водоотведения за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 осуществлялся на основании тарифа, утвержденного для ООО «СЗЭС» Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 493-п от 19.12.2017 года на период с января 2018 года по июнь 2018 года, составляющего 139, 15 руб. за 1 м3. 

29.08.2019 ООО «ЛСС» (Транзитная организация) письмом Исх. № 1876 представило ООО «СЗЭС» сведения об объемах водопотребления и водоотведения Филиалом АО «Газпром Теплоэнерго» (д. Снегирёвка (котельная)) в периоды с 01.01.2017 по 31.12.2017 и с 01.01.2018 по 30.06.2018 с приложенными актами об оказании услуг, подписанными со стороны Филиала АО «Газпром Теплоэнерго»

Согласно указанным актам общий объем водопотребления у Филиала АО «Газпром теплоэнерго» (д. Снегирёвка (котельная)) составил: 

- с 01.01.2017 г. по 31.122017 г. - 8 236 м3, 

- с 01.012018 г. по 30.062018 г. составил 4 м3.

В соответствии  с пунктом 13 договора для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета или применяют расчетный способ при определении количества принятых сточных вод, в случае отсутствия узла учета.

10.09.2019 года ООО «СЗЭС» направило в адрес Филиала АО «Газпром Теплоэнерго» претензию с требованием об уплате задолженности за услуги водоотведения в размере 1 544 660 рублей 47 копеек, из которых 937 893 рубля 28 копеек - задолженность по договору за период с 01.01.2017 по 31.12,2017, 602 767 рублей 19 копеек - задолженность за период с 01.01.2018 по 30.06.2018. 

Требования ответчиком в претензионном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

На дату подачи искового заявления у Филиала АО «Газпром теплоэнерго» образовалась перед ООО «СЗЭС» задолженность за услуги водоотведения в размере 1 544 660 рублей 47 копеек, из которых 937 893 рубля 28 копеек - задолженность по договору за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, 602 767 рублей 19 копеек - внедоговорная задолженность за период с 01.01.2018 по 30.06.2018. 

Размер неустойки на договорную задолженность в сумме 937 893 рубля 28 копеек за период с 21.09.2019 по 24.10.2019 составляет 12 231 рубль 15 копеек (расчет в приложениях). В ходе рассмотрения дела истцом неустойка уменьшена в два раза до суммы 6 115 руб. за период просрочки с 21.09.2019 по 24.10.2019, а также заявлено о взыскании неустойки, начиная с 25.10.2019 по день фактической оплаты основного долга по договору, исходя из 1/365 (366) доли действующей однократной ставки ЦБ РФ на день платежа. 

По расчету истца размер процентов на внедоговорную задолженность в сумме 602 767 рублей 19 копеек. за период просрочки с 21.09.2019 по 24.10.2019 составил 3 930 рублей 37 копеек. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции не подлежащим изменению в связи со следующим. 

Иск предъявлен по месту нахождения филиала в Ленинградской области, что не противоречит положениям пункта 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - Закон № 416-ФЗ) с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в целях обеспечения водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 46 Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, соответственно договор по транспортировке сточных вод является обязательным.

Так как канализационные сети, обеспечивающие транспортировку сточных вод находились в ведении ООО «ЛенСервисСтрой», то между ООО «ЛенСервисСтрой» (Транзитная организация) и ООО «СЗЭС» (Исполнитель) был заключен Договор транспортировки сточных вод от 01.04.2016 года, по которому транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами Исполнителя нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета.

Согласно пункту 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В связи с отсутствием у Филиала АО «Газпром теплоэнерго» приборов учета и неоказания им услуг ГВС на территории д. Снегиревка для расчета объема сточных вод подлежал применению расчетный способ.

Объемы водопотребления и водоотведения Филиалом АО «Газпром теплоэнерго» (д. Снегиревка (котельная)) за период: с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. - 8 236 м3, и за период: с 01.01.2018 по 30.06.2018– 4 626 м3 подтверждены актами, подписанными со стороны Филиала АО «Газпром теплоэнерго».

В части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Требования о взыскании внедоговорного фактического потребления в 2018 году на сумму 602 767 рублей 19 копеек основаны на нормах статей о неосновательном обогащении, поскольку срок действия договора истек 31.12.2017. 

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Апелляционный суд не находит оснований для признания доводов ответчика состоятельными, поскольку ссылка апеллянта на наличие закрытой системы теплоснабжения в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено. 

Вместе с тем, доводы подателя жалобы о недоказанности объемом потребления также отклоняются судебной коллегией в отсутствие представления контррасчета, доказательств заявления возражений относительно качества оказанных услуг в рамках договора. 

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы в полном объеме, расходы по государственной пошлины за рассмотрение настоящей жалобы остаются на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.12.2020 по делу №  А56-123701/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Т.В. Жукова

Судьи

 

Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова