АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-48/2020

г. Оренбург

19 мая 2020 года

Резолютивная часть решения

 объявлена       15 апреля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        19 мая 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                            Щербаковой С. В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 31056580570019, ИНН 

<

***>, Оренбургская область

к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭКМОН»,                               ИНН 

<

***>, г. Оренбург

о взыскании 189 000 руб. 00 коп. 

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства всоответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрениидела в порядке упрощенного производства от 14.02.2020 направленосудом по юридическим адресам истца и ответчика согласно выпискамиз ЕГРЮЛ, в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭКМОН» о взыскании задолженности по договору №06/2019 перевозки грузов 189 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  8 719 руб. 89 коп. (8 362 руб. 53 коп. – сумма процентов на сумму задолженности 180 000 руб. 00 коп. за период с 31.07.2019 по 15.04.2020, 357 руб. 36 коп. – сумма процентов на сумму задолженности 9 000 руб. 00 коп. за период с 03.09.2019 по 15.04.2020).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области в виде резолютивной части от 15.04.2020  исковые  требования  удовлетворены  в  полном объеме.

Между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СТЭКМОН» (заказчик) 26.07.2019 заключен договор №06/2019 (далее - договор, л.д. 10-12).

В соответствии с пунктом 1 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке грузов «заказчику», путем предоставления автотранспорта с экипажем. 

Разделом 2 договора сторонами определены права и обязанности сторон. 

В силу пункта 2.2.1. заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, сроки и на условиях настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 3.2. договора при уклонении Заказчика от подписания акта об оказании услуг либо при необоснованном отказе Заказчика от подписания акта об оказании услуг такой акт считается подписанным заказчиком в последний день срока, установленного                           п. 3.1. договора, а услуги – оказаны исполнителем надлежащим образом. 

Оплата по настоящему договору определяется согласно дополнительному приложению к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.1. договора). 

Оплата за оказанные услуги производится в течении 5 (пяти) дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг в соответствии с п.п. 31 настоящего договора (пункт 4.2. договора). 

В соответствии с пунктом 5.1. за неисполнение или не надлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут иную ответственностью в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до                31 декабря 2019 (пункт 7.1. договора). 

Согласно дополнительному приложению №1 к договору №06/2019 от 26.07.2019 (л.д. 12) оплата по договору производится согласно тарифам

Услуги

Наименование автомобиля

Ед.

Кол-во,

М3

Цена за ед. (руб.)

ИТОГО

Перевозка груза Камаз (песок) Камаз 55111

М3

300

600,00

180 000, 00

На основании представленного в материалы дела акту №81 от 26.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 оказал автоуслуги по перевозке груза песка на сумму 180 000 руб.00 коп., указанный акт подписан в двустороннем порядке и скреплен печатью ООО «СТЭКМОН» (л.д. 14).

Согласно представленному в материалы дела путевому листу от 22.08.2019 по поручению общества с ограниченной ответственностью «СТЭКМОН» индивидуальным предпринимателем  ФИО1 оказаны автоуслуги по перевозке грунта с 08:00 до 17:00 (л.д. 13), услуги оказаны в полном объеме, о чем свидетельствует подпись, скрепленная печатью ООО «СТЭКМОН».

23.08.2019 индивидуальным предпринимателем ФИО1 был выставлен акт №103 на оплату услуг по перевозке груза – грунт  в размере 9 000 руб. 00 коп., из расчета количество отработанных часов 9, цена за                 1 час составляет 1 000 руб. 00 коп. (л.д. 15). Как указывает истец, от подписания акта №103 ответчик уклонялся.

Вследствие несвоевременной оплаты за оказанные услуги зау ответчика образовалась задолженность в общем размере                                                189 000 руб. 00 коп.

В целях урегулирования спора 02.09.2019 в адрес ответчика была направлена претензия №2 с требованием оплатить, образовавшуюся задолженность. Ответчиком претензия получена, однако осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 18-19).

Задолженность на момент вынесения решения в виде резолютивной части не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей   71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

При квалификации правоотношений сторон по перевозке груза подлежат применению нормы главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (перевозка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом услуги по договору №06/2019 от 26.07.2019 выполнены полностью и надлежащим образом. Ответчиком оказанные услуги приняты, что подтверждается представленными в материалы дела актом №81  от 26.07.2019, путевым листом от 22.08.2019, актом №103 от 23.08.2019.

Письменного заявления о фальсификации актов №81, №103 не заявлено.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы не представил, иск по существу не оспорил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (частью 2 статьи 9, частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате задолженности в полном объеме в размере и сроки, установленные договором, ответчик суду не предоставил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку прямо им не оспорены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованны и документально подтверждены, не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 189 000 руб. 00 коп.

Истец просит также взыскать с общества с ограниченной ответственностью проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 180 000 руб. 00 коп по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации с 31.07.2019 и по дату вынесения решения суда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 9 000 руб. 00 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации с 01.09.2019 и по дату вынесения решения суда.

В пункте 2 резолютивной части искового заявления истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 9 000 руб. 00 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации с 01.09.2019 и по дату вынесения решения суда.

Начисляя проценты на задолженность в размере 9 000 руб. 00 коп., в соответствии с пунктом 3.1. договора с 01.09.2019, истец не учитывает, что 01.09.2019, является выходным днем (воскресенье), в связи, с чем на основании положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации переносится на следующий за ним рабочий день - 02.09.2019 (понедельник).

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только с 03.09.2020.

Таким образом, на основании вышеизложенного, судом произведен частичный перерасчет процентов причитающихся истцу на сумму задолженности в размере 9 000 руб. за период с 03.09.2019 по 15.04.2020.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что на момент принятия решения сумма задолженности ответчиком погашена не была, в связи с чем, требование истца о перерасчете процентов на день принятия решения является обоснованным.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 180 000 руб. 00 коп. за период с 31.07.2019 по 15.04.2020 (на момент вынесения решения) составляют 8 362  руб. 53 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 9 000 руб. 00 коп. за период с 03.09.2019 по 15.04.2020 (на момент вынесения решения) составляют 357 руб. 36 коп.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                              8 719 руб. 89 коп. (8 362 руб. 53 коп. – сумма процентов на сумму задолженности 180 000 руб. 00 коп. за период с 31.07.2019 по 15.04.2020; 357 руб. 36 коп. – сумма процентов на сумму задолженности 9 000 руб. 00 коп. за период с 03.09.2019 по 15.04.2020) является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы  состоят  из государственной пошлины  и судебных  издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.     

Государственная  пошлина  по делу в сумме  6 670 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. 

Руководствуясь пунктом 3 постановления  Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭКМОН» о взыскании задолженности по договору №06/2019 перевозки грузов от 26.07.2019  (акт №81 от 26.07.2019 и акт №103 от 23.08.2019) в размере  189 000  руб. 00 коп. -  сумма основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 719 руб. 89 коп. (8 362 руб. 53 коп. – сумма процентов на сумму задолженности 180 000 руб. 00 коп. за период с 31.07.2019 по 15.04.2020, 357 руб. 36 коп. – сумма процентов на сумму задолженности 9 000 руб.      00 коп. за период с 03.09.2019 по 15.04.2020)  удовлетворить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭКМОН» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 189 000  руб. 00 коп.- сумма основного долга,  8 719 руб.     89 коп. – сумма процентов, а также расходы по государственной пошлине в размере  6 670 руб. 00 коп.

          Решение подлежит немедленному исполнению.

          Исполнительный лист по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по ходатайству взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

 Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья            С. В. Щербакова