ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-8102/2017

Дело № А40-207197/16

г. Москва

13 апреля 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Красновой Т.Б.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «Стекло-Сервис»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2017 по делу № А40-207197/16, 

принятое судьей С.В. Масловым в порядке упрощенного производства,

по иску ООО «Авто Инвест» (ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Стекло-Сервис» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 872 818,73 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто Инвест» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стекло-Сервис» о взыскании задолженности в размере 2 872 818,73 руб. по договору поставки.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.01.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. 

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить. В обоснование своей правовой позиции заявитель указывает, что истцом не предоставлено достаточных доказательств поставки и принятия ответчиком товара; суд неправомерно не вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Истец представил письменный отзыв, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает, что суду представлены все необходимые документы, подтверждающие поставку товара заявителю, в том числе, договор поставки товара от 13.09.2013, товарные накладные, удостоверенные подписью уполномоченного лица заявителя и его печатью, счета-фактуры, акт сверки взаимных расчетов за поставленный товар по товарным накладным за период с 01.04.2014 – 30.06.2014.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13.09.2013 между ООО «ТоргАльянс» и ООО «Стекло-сервис» был заключен договор поставки, по условиям которого Поставщик (ООО «ТоргАльянс») обязуется передать в собственность Покупателя (ООО «Стекло-сервис») Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1 Договора).

В силу пункта 2 Договора наименование, количество, номенклатура (ассортимент), цена товара, согласовывается сторонами и указывается в товарных накладных, оформляемых на каждую партию Товара, и является неотъемлемой частью договора поставки.

Во исполнение договора поставки от 13.09.2013 ООО «ТоргАльянс» поставило ООО «Стекло-сервис» товар на сумму 2 872 818,73 руб. по следующим товарными накладным и счет-фактурам:

-  товарная накладная № 1 от 01.01.2014 г., счет-фактура №1 от 01.01.2014 г., сумма товара -74 653 руб. 87 коп.;

-  товарная накладная № 2 от 01.01.2014 г., счет-фактура №2 от 01.01.2014 г., сумма товара -115 471руб. 57 коп.;

- товарная накладная № 3 от 09.01.2014 г., счет-фактура №3 от 09.01.2014 г.,  сумма товара -14 998 руб. 28 коп.;

- товарная накладная № 8 от 16.01.2014 г., счет-фактура №8 от 16.01.2014 г.,  сумма товара -12 982 руб. 69 коп.;

- товарная накладная № 9 от 17.01.2014 г., счет-фактура №9 от 17.01.2014 г., сумма товара -64 497 руб. 28 коп.;

- товарная накладная № 12 от 20.01.2014 г., счет-фактура №12 от 20,01.2014 г., сумма товара -19 779 руб. 55 коп.;

- товарная накладная № 13 от 23.01.2014 г., счет-фактура №13 от 23.01.2014 г., сумма товара -3 947 руб. 40 коп.;

- товарная накладная № 15 от 28.01.2014 г., счет-фактура №15 от 28.01.2014 г., сумма товара -41 946 руб. 81 коп.;

- товарная накладная № 17 от 30.01.2014 г., счет-фактура №17 от 30.01.2014 г., сумма товара -17 808 руб. 00 коп.;

- товарная накладная № 18 от 31.01.2014 г., счет-фактура №18 от 31.01.2014 г., сумма товара -74 962 руб. 41 коп.;

- товарная накладная № 19 от 31.01.2014 г., счет-фактура №19 от 31.01.2014 г., сумма товара -6 807 руб. 61 коп.;

- товарная накладная № 22 от 31.01.2014 г., счет-фактура №22 от 31.01.2014 г., сумма товара -210 506 руб. 50 коп.;

- товарная накладная № 24 от 03.02.2014 г., счет-фактура №24 от 03.02.2014 г., сумма товара - 3 482 руб. 79 коп.;

- товарная накладная № 32 от 10.02.2014 г., счет-фактура №32 от 10.02.2014 г., сумма товара -30 147 руб. 35 коп.;

- товарная накладная № 33 от 10.02.2014 г., счет-фактура №33 от 10.02.2014 г., сумма товара -24 963 руб. 03 коп.;

- товарная накладная № 36 от 13.02.2014 г., счет-фактура №36 от 13.02.2014 г., сумма товара -2 160 руб. 00 коп.;

- товарная накладная № 40 от 26.02.2014 г., счет-фактура №40 от 26.02.2014 г., сумма товара -12 413 руб. 39 коп.;

- товарная накладная № 41 от 26.02.2014 г., счет-фактура №41 от 26.02.2014 г., сумма товара -600 руб. 00 коп.;

- товарная накладная № 42 от 26.02.2014 г., счет-фактура №42 от 26.02.2014 г., сумма товара -190 573 руб. 66 коп.;

- товарная накладная № 54 от 07.03.2014 г., счет-фактура №54 от 07.03.2014 г., сумма товара -1 598 руб. 45 коп.;

- товарная накладная № 57 от 12.03.2014 г., счет-фактура №57 от 12.03.2014 г., сумма товара -41 803 руб. 24 коп.;

- товарная накладная № 59 от 14.03.2014 г., счет-фактура №59 от 14.03.2014 г., сумма товара- 34 664 руб. 73 коп.;

- товарная накладная № 61 от 14.03.2014 г., счет-фактура №61 от 14.03.2014 г., сумма товара -54 749 руб. 99 коп.;

- товарная накладная № 62 от 18.03.2014 г., счет-фактура №62 от 18.03.2014 г., сумма товара -433 руб. 15 коп.;

- товарная накладная № 63 от 18.03.2014 г., счет-фактура №63 от 18.03.2014 г., сумма товара -465 403 руб. 80 коп.;

- товарная накладная № 66 от 19.03.2014 г., счет-фактура №66 от 19.03.2014 г., сумма товара -37 622 руб. 28 коп.;

- товарная накладная № 67 от 19.03.2014 г., счет-фактура №67 от 19.03.2014 г., сумма товара -882 руб. 64 коп.;

- товарная накладная № 68 от 19.03.2014 г., счет-фактура №68 от 19.03.2014 г., сумма товара -519 руб. 20 коп.;

- товарная накладная № 69 от 20.03.2014 г., счет-фактура №69 от 20.03.2014 г., сумма товара - 1  183 руб. 46 коп.;

- товарная накладная № 70 от 20.03.2014 г., счет-фактура №70 от 20.03.2014 г., сумма товара -27 878 руб. 92 коп.;

- товарная накладная № 71 от 20.03.2014 г., счет-фактура №71 от 20.03.2014 г., сумма товара - 2 440 руб. 24 коп.;

- товарная накладная № 72 от 25.03.2014 г., счет-фактура №72 от 25.03.2014 г., сумма товара -41 979 руб. 89 коп.;

- товарная накладная № 73 от 25.03.2014 г., счет-фактура №73 от 25.03.2014 г., сумма товара -9 925 руб. 05 коп.;

- товарная накладная № 92 от 02.04.2014 г., счет-фактура №92 от 02.04.2014 г., сумма товара - 4 376 руб. 08 коп.;

- товарная накладная № 93 от 03.04.2014 г., счет-фактура №93 от 03.04.2014 г., сумма товара - 35 697 руб. 60 коп.;

- товарная накладная № 94 от 03.04.2014 г., счет-фактура №94 от 03.04.2014 г., сумма товара -140 руб. 09 коп.;

- товарная накладная № 97 от 04.04.2014 г., счет-фактура №97 от 04.04.2014 г., сумма товара -20 536 руб. 67 коп.;

- товарная накладная № 100 от 08.04.2014 г., счет-фактура №100 от 08.04.2014 г., сумма товара- 1 032 руб. 50 коп.;

- товарная накладная № 102 от 09.04.2014 г., счет-фактура №102 от 09.04.2014 г., сумма товара-53 640 руб. 64 коп.;

- товарная накладная № 103 от 09.04.2014 г., счет-фактура №103 от 09.04.2014 г., сумма товара-34 789 руб. 03 коп.;

- товарная накладная № 104 от 10.04.2014 г., счет-фактура №104 от 10.04.2014 г., сумма товара- 2 013 руб. 01 коп.;

- товарная накладная № 105 от 10.04.2014 г., счет-фактура №105 от 10.04.2014 г., сумма товара-1 811руб. 84 коп.;

- товарная накладная № 106 от 10.04.2014 г., счет-фактура №106 от 10.04.2014 г., сумма товара- 1  239 руб. 00 коп.;

- товарная накладная № 110 от 11.04.2014 г., счет-фактура №110 от 11.04.2014 г., сумма товара-15 458 руб. 17 коп.

- товарная накладная № 113 от 14.04.2014 г., счет-фактура №113 от 14.04.2014 г., сумма товара- 20 536 руб. 67 коп.;

- товарная накладная № 114 от 14.04.2014 г., счет-фактура №114 от 14.04.2014 г., сумма товара-300 236 руб. 11 коп.;

- товарная накладная № 117 от 16.04.2014 г., счет-фактура №117 от 16.04.2014 г., сумма товара- 21  151 руб. 84 коп.;

- товарная накладная № 118 от 17.04.2014 г., счет-фактура №118 от 17.04.2014 г., сумма товара-25 490 руб. 76 коп.;

- товарная накладная № 120 от 18.04.2014 г., счет-фактура №120 от 18.04.2014 г., сумма товара- 6 038 руб. 66 коп.;

- товарная накладная № 123 от 22.04.2014 г., счет-фактура №123 от 22.04.2014 г., сумма товара-19 798 руб. 21 коп.;

- товарная накладная № 127 от 25.04.2014 г., счет-фактура №127 от 25.04.2014 г., сумма товара-13 888 руб. 60 коп.;

- товарная накладная № 125 от 24.04.2014 г., счет-фактура №125 от 24.04.2014 г., сумма товара-61 134 руб. 81коп.;

- товарная накладная № 130 от 01.05.2014 г., счет-фактура №130 от 01.05.2014 г., сумма товара-774 руб. 08 коп.;

- товарная накладная № 137 от 05.05.2014 г., счет-фактура №137 от 05.05.2014 г., сумма товара-21 752 руб. 27 коп.;

- товарная накладная № 138 от 05.05.2014 г., счет-фактура №138 от 05.05.2014 г., сумма товара-36 140 руб. 92 коп.;

- товарная накладная № 140 от 06.05.2014 г., счет-фактура №140 от 06.05.2014 г., сумма товара-21 788 руб. 88 коп.;

- товарная накладная № 141 от 07.05.2014 г., счет-фактура №141 от 07.05.2014 г., сумма товара- 7 845 руб. 80 коп.;

- товарная накладная № 142 от 07.05.2014 г., счет-фактура №142 от 07.05.2014 г., сумма товара-41 370 руб. 56 коп.;

- товарная накладная № 148 от 14.05.2014 г., счет-фактура №148 от 14.05.2014 г., сумма товара-6 697 руб. 63 коп.;

- товарная накладная № 150 от 15.05.2014 г., счет-фактура №150 от 15.05.2014 г., сумма товара- 2  152 руб. 82 коп.;

- товарная накладная № 155 от 21.05.2014 г., счет-фактура №155 от 21.05.2014 г., сумма товара-58 446 руб. 67 коп.;

- товарная накладная № 156 от 21.05.2014 г., счет-фактура №156 от 21.05.2014 г., сумма товара-840 руб. 61 коп.;

- товарная накладная № 157 от 22.05.2014 г., счет-фактура №157 от 22.05.2014 г., сумма товара-106 284 руб. 77 коп.;

- товарная накладная № 158 от 22.05.2014 г., счет-фактура №158 от 22.05.2014 г., сумма товара-53 900 руб. 00 коп.

- товарная накладная № 164 от 28.05.2014 г., счет-фактура №164 от 28.05.2014 г., сумма товара-52 305 руб. 98 коп.;

- товарная накладная № 165 от 29.05.2014 г., счет-фактура №165 от 29.05.2014 г., сумма товара-31 189 руб. 82 коп.;

- товарная накладная № 166 от 30.05.2014 г., счет-фактура №166 от 30.05.2014 г., сумма товара- 15  111 руб. 99 коп.;

- товарная накладная № 167 от 01.06.2014 г., счет-фактура №167 от 01.06.2014 г., сумма товара-1 725 руб. 99 коп.;

- товарная накладная № 184 от 16.06.2014 г., счет-фактура №184 от 16.06.2014 г., сумма товара-17 165 руб. 42 коп.;

- товарная накладная № 185 от 16.06.2014 г., счет-фактура №185 от 16.06.2014 г., сумма товара-7 847 руб. 00 коп.;

- товарная накладная № 188 от 20.06.2014 г., счет-фактура №188 от 20.06.2014 г., сумма товара-9 447 руб. 55 коп.;

- товарная накладная № 192 от 23.06.2014 г., счет-фактура №192 от 23.06.2014 г., сумма товара-30 224 руб. 10 коп.;

- товарная накладная № 194 от 26.06.2014 г., счет-фактура №194 от 26.06.2014 г., сумма товара- 16 980 руб. 00 коп.;

- товарная накладная № 195 от 30.06.2014 г., счет-фактура №195 от 30.06.2014 г., сумма товара-50 028 руб. 35 коп.;

Товар был принят ООО «Стекло-сервис», что подтверждается подписью уполномоченного лица на товарных накладных, удостоверенных также печатью ООО «Стекло-сервис».

Таким образом, ООО «ТоргАльянс» надлежащим образом исполнило свои обязательства, предусмотренные договором поставки.

Однако в нарушение своих обязательств ООО «Стекло-сервис» не оплатило ООО «ТоргАльянс» стоимость за поставленный товар.

В соответствии с договором уступки права требования от 06.07.2016,  заключенным между ООО «ТоргАльянс» и ООО «Авто Инвест», последнее приобрело права требования к ООО «Стекло-сервис», возникшие из договора поставки от 13.09.2013 г., в т.ч. право требовать уплаты суммы поставленного, но не оплаченного товара по указанным выше товарным накладным, уплаты пени за просрочку оплаты товара и иные санкции, предусмотренные законом РФ и договором.

О состоявшейся уступке права требования ООО «Стекло-сервис» было уведомлено путем направления уведомления от 07.07.2016, которое было получено ООО «Стекло-сервис» 13.07.2016 г.

03.08.2016 в адрес ответчика была направлена претензия.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору и неперечислением новому кредитору денежных средств в сумме 2 872 818 руб. 73 коп. за поставленный товар по указанным выше товарным накладным, ООО «Авто Инвест» обратилось в суд.

Арбитражный суд г.Москвы, удовлетворяя заявленные требования, исходил из доказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

Суд апелляционной инстанции, исследовав обстоятельства дела, считает решение суда законным и обоснованным. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Истцу был поставлен товар по договору поставки от 13.09.2013 на сумму 2 872 818,73 руб., что подтверждается представленными истцом договором поставки, товарными накладными, а также счетами фактурами, подписанными представителем ответчика и заверенными печатью. 

В нарушение договорных обязательств ООО «Стекло-сервис» не произвело оплату за поставленный товар. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2014, подписанным обеими сторонами. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

В соответствии с частью  1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2).

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора не представил, суд обоснованно удовлетворил исковые требования. 

При этом, как было указано выше, поставка каждой партии товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе, товарными накладными, счетами фактурами, подписанными представителем ООО «Стекло-Сервис» и заверенными его печатью. 

 С учетом изложенного доводы ответчика о недоказанности поставки и принятия ответчиком товара судом отклоняются, как противоречащие материалам дела.

 Доводы заявителя о том, что суд неправомерно не вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, судом признаются несостоятельными, поскольку оснований для вынесения такого определения, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, у суда не имелось.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено. 

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения суда от 09.01.2017, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266–269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2017 по делу № А40-207197/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Стекло-Сервис" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

     Судья                                           Т.Б. Краснова