Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-247451/16-159-2162

г. Москва

02 февраля 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Константиновской Н.А. единолично

При ведении протокола помощником судьи Празян А.С.

рассмотрел в судебном заседании  дело по иску ООО «ОЛЛ ФУД СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.10.2013г., адрес: 119136,

<

...>)

К ООО «Гарант»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  12.08.2010г., адрес: 109542,

<

...>)

о взыскании 605 062руб. 82коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.08.2016г.,

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «OЛЛ ФУД СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом ходатайства об уточнении размера исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49АПК РФ) к ООО «Гарант» о взыскании 465 850 (четыреста шестьдесят пять тыс. восемьсот пятьдесят) руб. 22 коп. - задолженности, 69 877 (шестьдесят девять тыс. восемьсот семьдесят семь) руб. 53 коп. - пени, 58 387 (пятьдесят восемь тыс. триста восемьдесят семь) руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные отклонению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 мая 2014 г. между Истцом (Продавец) ООО «ОЛЛ ФУД СЕРВИС» и Ответчиком (Покупатель) ООО «Гарант» был заключен договор поставки № А/022.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

На основании заключенного между сторонами договора, Истец обязался продавать в течение срока действия договора Ответчику товар, указанный в п. 1.2. договора, а Ответчик обязался оплачивать и принимать товар на условиях настоящего договора (договор заключен на срок 1 год и вступает в силу с момента его подписания сторонами(п.6.1)). Под товаром понимается весь ассортимент и количество продукции, находящийся на дату обращения Покупателя на складе продавца, расположенном по адресу: 

<

...>.

Товар доставлялся в адрес Покупателя со склада Продавца, указанного в п. 1.2. Договора, в порядке и сроки, установленные разделом 3 Договора, (п. 1.4 Договора).

Передача товара от Продавца Покупателю оформляласься товарной накладной формы Торг-12, подписываемой каждой из сторон(п.2.4).

Покупатель обязан оплатить товар в течение 7 (семи) банковских дней с даты получения товара, (п.4.3). Оплата за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Датой оплаты по настоящему договору считается день зачисления денежных средств на расчетный счет продавца, (п.п.4.4, 4.5).

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 415 733,87 руб., из которых 4 949 883,65 руб., оплачено ответчиком, задолженность Ответчика перед истцом в настоящее время составляет 465 850,22 руб., что подтверждается товарными накладными №№551 - от 10.12.2014; 5068 от 01.12.2014; 5030 от 30.11.2014; 4895 от 27.11.2014; 4841 от 27.11.2014: 4869 от 26.11.2014; 4025 от 07.11.2014; 3980 от 06.11.2014; 3936 от 05.11.2014; 3937 от 06.11.2014; 3899 от 04.11.2014; 3898 от 04.11.2014; 3870 от 03.11.2014; 3827 от 02.11.2014; 3784 от 01.11.2014; 3785 от 01.11.2014; 3760 от 31.10.2014; 3712 от 30.10.2014; 3654 от 29.10.2014; 3619 от 28.10.2014; 3574 от 27.10.2014; 3573 от 27.10.2014.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается указанными выше документами с  печатью организации и подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Ответчик получил товар, но обязательства по оплате не исполнил.

Задолженность составила 465 850,22 руб.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которая подлежит оплате в случае неисполнения обязательств.

Согласно п. 5.2 Договора установлена неустойка, которую покупатель уплачивает продавцу в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невыполненного обязательства по договору, но не более 15% от суммы невыполненного обязательства.

Истец рассчитал неустойку с 17 апреля 2015 г. по 14 сентября 2015 г. что составило 69877,53 руб. В связи с тем, что неустойка по договору не может превышать сумму задолженности больше чем на 15%, что составляет вышеуказанный период просрочки, то истец просит взыскать неустойки именно за этот период в размере 69877,53  руб.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ Ответчиком не заявлялось и судом не установлено.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 сентября 2015 суда до 30.01.2017 г.  и далее по день фактического исполнения решения суда.

Расчет судом проверен и так же признан обоснованным.

Согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.  

Руководствуясь  статьями  4,  9,  65,  75,  110,  121, 150,151, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 431, 516ГК РФ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Гарант»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  12.08.2010г., адрес: 109542,

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ ФУД СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.10.2013г., адрес: 119136,

<

...>)  465 850 (четыреста шестьдесят пять тыс. восемьсот пятьдесят) руб. 22 коп. – задолженности, 69 877 (шестьдесят девять тыс. восемьсот семьдесят семь) руб. 53 коп. – пени, 58 387 (пятьдесят восемь тыс. триста восемьдесят семь) руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,  а также   14 882 (четырнадцать тыс. восемьсот восемьдесят два) руб.    – расходы по госпошлине. 

Взыскание процентов производить с 31.01.2017г. на сумму задолженности 465 850 руб. 22 коп.  по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЛ ФУД СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.10.2013г., адрес: 119136,

<

...>) из дохода Федерального бюджета 219 (двести девятнадцать) руб.  – госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяН.А. Константиновская