АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-305/2025

04 апреля 2025 г.

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 04 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Восход-10» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 13 910 руб. 09 коп. неустойки за период с 16.12.2024 по 24.01.2025 за просрочку оплаты задолженности по договору от 24.08.2012 №215 теплоснабжения и горячего водоснабжения за ноябрь 2024 года (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Восход-10» о взыскании 503 150 руб., в том числе 500 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 24.08.2012 № 215 за ноябрь 2024 года, 3150 руб. неустойки за период с 16.12.2024 по 23.01.2025, с последующим ее начислением начиная с 24.01.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением арбитражного суда от 27.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 13 910 руб. 09 коп неустойки за период с 16.12.2024 по 24.01.2025 в связи с оплатой ответчиком основного долга. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принял уменьшение истцом размера исковых требований.

Резолютивная часть решения принята 24.03.2025, дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца в арбитражный суд 28.03.2025 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. Заявление подано в срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение принимается арбитражным судом по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «Саяногорский расчётно-кассовый центр» (агент) и АО «Байкалэнерго» (принципал) 01.01.2024 заключён агентский договор № 01/24, в соответствии с которым принципал поручает, а агент обязуется от имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска (далее - потребители), в том числе осуществлять деятельность по приему от потребителей денежных средств, в том числе через банки и платежных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств потребителей перед принципатом по договору по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства в соответствии с условиями договора, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги (пункт 1.1 договора). 

ЗАО «Байкалэнерго» (ресурсоснабжающая организация), в лице ООО «Саяногорский расчётно-кассовый центр» и товарищество собственников жилья «Восход-10» (исполнитель) заключили 24.08.2012 договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 215, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединённую тепловую сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точек поставки, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем (пункт 1.1 договора).

Исполняя договор, ресурсоснабжающая организация в ноябре 2024 года поставляла на объекты ответчика соответствующие коммунальные ресурсы и предъявила к оплате счет-фактуру от 30.11.2024 №6887-215 на сумму 1 367 430 руб. 25 коп.

Ответчиком была произведена оплата задолженности в полном объёме, в подтверждение чего истец представил в материалы дела копии платёжных поручений.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 13 910 руб. 09 коп неустойки за период с 16.12.2024 по 24.01.2025.

Исследовав и оценив доводы сторон и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком поставленных истцом коммунальных ресурсов, требование о взыскании неустойки суд признал обоснованным и правомерным.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд признал его неверным, так как истец не учел положения статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.2. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». 

По расчету суда, размер неустойки составил 1314 руб. 17 коп.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 17.12.2024

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 367 430,25

17.12.2024

28.12.2024

12

9,50 %

0

1 367 430,25 × 12 × 0 × 9.5%

0,00 

-67 430,25

28.12.2024

Погашение части долга

1 300 000,00

29.12.2024

10.01.2025

13

9,50 %

0

1 300 000,00 × 13 × 0 × 9.5%

0,00 

-250 000,00

10.01.2025

Погашение части долга

1 050 000,00

11.01.2025

14.01.2025

4

9,50 %

0

1 050 000,00 × 4 × 0 × 9.5%

0,00 

-150 000,00

14.01.2025

Погашение части долга

900 000,00

15.01.2025

15.01.2025

1

9,50 %

0

900 000,00 × 1 × 0 × 9.5%

0,00 

-150 000,00

15.01.2025

Погашение части долга

750 000,00

16.01.2025

16.01.2025

1

9,50 %

1/300

750 000,00 × 1 × 1/300 × 9.5%

237,50 

-250 000,00

16.01.2025

Погашение части долга

500 000,00

17.01.2025

22.01.2025

6

9,50 %

1/300

500 000,00 × 6 × 1/300 × 9.5%

950,00 

-200 000,00

22.01.2025

Погашение части долга

300 000,00

23.01.2025

23.01.2025

1

9,50 %

1/300

300 000,00 × 1 × 1/300 × 9.5%

95,00 

-200 000,00

23.01.2025

Погашение части долга

100 000, 00

24.01.2025

24.01.2025

 1

9,50 %

1/300

100 000,00 × 1 × 1/300 × 9.5%

31,67

-100 000,00

24.01.2025

Погашение части долга

Итого:

1314,17 

С учётом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 1314 руб. 17 коп., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом платежным поручением от 21.01.2025 № 413 в сумме 30 158 руб. 

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 944 руб. 76 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 20 158 руб. подлежит возврату истцу в лице плательщика (агента истца - общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр») из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования частично: 

взыскать с товарищества собственников жилья «Восход-10» в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 1282 руб. 50 коп. неустойки (в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также 921 руб. 99 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 21.01.2025 №413.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

2. Возвратить акционерному обществу «Байкалэнерго» из федерального бюджета 20 158 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 21.01.2025 №413.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

М.А. Лукина