Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151538/25-72-1174

г. Москва

23 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению – Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы старший советник юстиции Ситников Всеволод Александрович (107061, 

<

...>);

к заинтересованному лицу – ФИО1;

- о  привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ на основании постановления от 11.06.2025

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по дов. ТО № 358154

от заинтересованного лица: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании поддерживал заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие извещенного надлежащим образом заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, участвующих в деле, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, требования, суд считает, что  заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует материалов дела, Межрайонной прокуратурой по обращению финансового управляющего ФИО3 проведена проверка исполнения требований законодательства о банкротстве со стороны физического лица - ФИО1.

В ходе проверки установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2023 по делу № А40-10388/2023 должник ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>).

В нарушение требований п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве ФИО1 не исполнил обязанность в части своевременного и полного предоставления финансовому управляющему имеющихся банковских карт.

В силу п. 9 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

14.11.2023 финансовым управляющим в адрес должника направлен запрос с требованием о предоставлении перечня сведений, имеющих значение для процедуры банкротства.

Согласно информации финансового управляющего вышеуказанные требования не исполнены, письменные пояснения о причине отказа не предоставлены.

В связи с чем, по мнению заявителя, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ.

По данном факту Преображенским межрайонным прокурором г. Москвы Ситниковым В.А. 11.06.2025 в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ., о чем вынесено соответствующее постановление.

Частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

В соответствии с абзацем 3 части 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.13 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в Арбитражных судах Российской Федерации.

В соответствии  со ст. 205 АПК РФ судом проверено и установлено, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным лицом, гарантии защиты заявителю как лицу, привлекаемому к административной ответственности, были обеспечены.

Нарушений процедуры привлечения заинтересованного лица к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в привлечении его к административной ответственности судом не установлено.

Таким образом, наличие в действиях заинтересованного лица состава вмененного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в то время как доводы заинтересованного лица об обратном не свидетельствуют.

Доводов об отсутствии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности заинтересованным лицом не указано.

Обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом, как указано ранее закреплена ч. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Передача документов заинтересованным лицом не произведена.

Таким образом, доказательств того, что заинтересованным лицом  были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено (ст.2.1 КоАП РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения.

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и оценки допущенного правонарушения, как малозначительного с учетом положений п.п. 18, 18.1  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10, суд не усматривает, как и не усматривает суд и какой-либо исключительности рассматриваемого случая с целью применения правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда от 25.02.2014 г. № 4-П и установления штрафа ниже минимального размера, предусмотренного ч.7 ст. 14.13 КоАП РФ.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, порядок привлечения заинтересованного лица к административной ответственности административным органом соблюдены, срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на дату принятия не истек, а также учитывая, что  оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и оценки допущенного ответчиком правонарушения, как малозначительного с учетом положений п.п. 18, 18.1  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10, суд не усматривает, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ, а также исходя из того, что наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность материалами дела не подтверждается, заинтересованное лицо привлекается к ответственности на основании ст.14.13 КоАП РФ впервые, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере санкции, установленном ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно в виде предупреждения, считая, что данная мера ответственности сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.13, 24.5, 25.1, 28.2, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова