АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2018 года

Дело № А33-15116/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий» (ИНН 2466146383, ОГРН 1062466157214), г. Москва,

к акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании долга, процентов,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.06.2018, личность установлена паспортом, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 25.06.2018, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский институт новых технологий" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – ответчик) о взыскании 3 201 073 руб. 40 коп. долга по договорам №№3175715/0296Д, 3175715/0295Д, 3175715/0294Д, 3175715/0293Д, 3175715/0279Д, 3175715/0250Д, 239 948 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 04.06.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.06.2018 возбуждено производство по делу, удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

03.07.2018 в арбитражный суд от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Протокольным определением от 05.07.2018 суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

26.09.2018 в материалы дела от представителя ответчика поступило дополнение к отзыву  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, а также ранее озвученным доводам.

Суд исследовал письменные материалы дела.

Согласно позиции ответчика по делу, поскольку срок выплаты гарантийных удержаний не наступил, требования истца подлежат отклонению, при этом истец не лишен возможности реализовать данную дебиторскую задолженность, получив денежный эквивалент за актив, либо предъявить ответчику соответствующие требования при наступлении срока выплаты гарантийного удержания.

Истец против доводов ответчика возражает на основании следующего:

- наличие   задолженности   ответчика   перед   истцом   в   требуемом   к   взысканию размере подтверждается самим ответчиком, что исключает необходимость подписания актов сверки взаиморасчетов со стороны истца;

- доводы, изложенные ответчиком в дополнениях к отзыву на исковое заявления о   преждевременности   предъявления   требований   к   истцу,   не  состоятельны  применительно  к настоящему спору; кроме того, ответчиком не представлено доказательств (расчета), свидетельствующих о том, что взыскиваемая сумма по договорам подряда является гарантийным удержанием.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2017 г. по делу № А40-7738/2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий»  (подрядчик) заключен договор подряда от 27.08.2015 № 3175715/0250Д.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Котельная 2,0 МВт», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, район р. Юрубчен, с разрешенным использованием для размещения пункта сбора нефти, УПН, ГЗУ, ДСУ, скважин: 5, 56, 5в-г, 13, 71, включая добычу грунта из карьера № 14, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Подрядчик обязуется завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ, выполняемых по договору, определяется протоколом соглашения о договорной цене (приложение № 1 к договору) и составляет 43 295 141,37 руб.

Пунктом 4.1 договора предусмотрены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта: начало работ 01.10.2015, окончание работ 01.05.2016. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0250Д002) и детализированным графиком производства работ по законченным этапам.

Заказчик обязался произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном разделам 6 и 7 договора (пункт 5.2.6 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора, заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ согласно графику сдачи-приемки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0250Д002).

Согласно пункту 6.3 договора заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат до завершения строительства объекта. Зарезервированные суммы выплачиваются подрядчику при выполнении им следующих условий:

1.  Наличие акта приемки законченного строительством объекта формы КС-11.

2.  Предоставление гарантии на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

3.  Сдача на склад не вовлеченных материалов заказчика, а в случае утраты материалов заказчика - полное возмещение стоимости материалов заказчика, включающей в себя учетную стоимость материально-технических ресурсов заказчика с учетом транспортно-заготовительных расходов.

Согласно пункту 8.1.1 договора подрядчик обеспечивает гарантии исполнения обязательств по договору на эксплуатационный период путем страхования объекта строительства в страховой компании ОАО «СОГАЗ».

В соответствии с пунктом 8.1.4 договора гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него конструктивных элементов, инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливается не менее 36 месяцев от даты подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта. Гарантийный срок исчисляется с даты приемки объекта в эксплуатацию по акту формы КС-11.

Пунктом 25.1 договора предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в случае изменения или расторжения договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными или прекращенными с момента, определенного соглашением сторон об изменении договора (пункт 25.6 договора).

Споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров,  в Арбитражном суде по месту нахождения заказчика. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункты 26.1 – 26.2 договора).

Договор расторгнут по соглашению сторон на основании дополнительного соглашения от 12.08.2016 № 3175715/0250Д003.

В целях завершения строительства объекта ответчиком по итогам проведенных закупочных процедур заключен договор подряда от 03.10.2016 № 3175716/1409Д с ООО «Капремстрой», в рамках которого подрядчик на данный момент не выполнил все предусмотренные договором работы по строительству объекта. Условиями данного договора также предусмотрено гарантийное удержание в размере 10% стоимости фактически выполненных работ (п. 23.2.1).

Срок действия разрешения на строительство объекта, выданного Департаментом по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу, продлен уполномоченным органом до 02.03.2019.

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании задолженности в размере 421 314 руб. 46 коп., составляющей сумму гарантийного удержания по договору подряда от 27.08.2015 № 3175715/0250Д. 

В материалы дела истцом представлен подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 421 314 руб. 46 коп.

Согласно пояснениям ответчика, по состоянию на текущую дату строительство объекта не завершено, акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 отсутствует.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий»  (подрядчик) заключен договор подряда от 19.02.2015 № 3175715/0279Д. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Склад нефтепродуктов. 1 пк», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, квартал 2842 (части выд.: 34, 36, 37, 38), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Подрядчик обязался завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.04.2015 № 3175715/0279Д001) стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, составляет 92 637 091,05 руб.

Пунктом 4.1 договора предусмотрены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта: начало работ 01.04.2015, окончание работ 17.08.2016. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2016 № 3175715/0279Д005) и детализированным графиком производства работ по законченным этапам.

Заказчик обязался произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном разделам 6 и 7 договора (пункт 5.2.6 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ согласно графику сдачи-приемки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2016 № 3175715/0279Д005).

Согласно пункту 6.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.04.2015 № 3175715/0279Д001) заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат до завершения строительства объекта. Зарезервированные суммы выплачиваются подрядчику при выполнении им следующих условий:

1.  Наличие акта приемки законченного строительством объекта формы КС-11.

2. Предоставление гарантии на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

3.  Сдача на склад невовлеченных материалов заказчика, а в случае утраты материалов заказчика - полное возмещение стоимости материалов заказчика, включающей в себя учетную стоимость материально-технических ресурсов заказчика с учетом транспортно-заготовительных расходов.

В соответствии с пунктом 8.1.4 договора гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него конструктивных элементов, инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливается не менее 36 месяцев от даты подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта. Гарантийный срок исчисляется с даты приемки объекта в эксплуатацию по акту формы КС-11.

Согласно пункту 8.1.1 договора подрядчик обеспечивает гарантии исполнения обязательств по договору на эксплуатационный период путем страхования объекта строительства в страховой компании ОАО «СОГАЗ».

Пунктом 25.1 договора предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в случае изменения или расторжения договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными или прекращенными с момента, определенного соглашением сторон об изменении договора (пункт 25.6 договора).

Споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров,  в Арбитражном суде по месту нахождения заказчика. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункты 26.1 – 26.2 договора).

Договор расторгнут по соглашению сторон на основании дополнительного соглашения от 12.08.2016 № 3175715/0279Д006.

В целях завершения строительства объекта ответчиком по итогам проведенных закупочных процедур заключен договор подряда от 17.03.2017 № 3175717/0489Д с ООО «КАТЭКстройкомплекс», в рамках которого подрядчик на данный момент не выполнил все предусмотренные договором работы по строительству объекта. Условиями данного договора также предусмотрено гарантийное удержание в размере 5% стоимости фактически выполненных работ (п. 23.2.1).

Срок действия разрешения на строительство объекта, выданного Департаментом по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу, продлен уполномоченным органом до 05.11.2018.

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1 172 039 руб. 26 коп., составляющей сумму гарантийного удержания по договору подряда от 19.02.2015 № 3175715/0279Д. 

В материалы дела истцом представлен подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 172 039 руб. 26 коп.

Согласно пояснениям ответчика, по состоянию на текущую дату строительство объекта не завершено, акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 отсутствует.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий»  (подрядчик) заключен договор подряда от 20.02.2015 № 3175715/0293Д.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Электростанция собственных нужд-2. Лесосведение», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 2877 (часть выд.: 3,10, 11), кв. 2842 (часть выд. 33, 36), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Подрядчик обязался завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, составляет 6 084 045,14 руб.

Пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0293Д005) предусмотрены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта: начало работ 25.05.2015, окончание работ 30.06.2016. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0293Д005) и детализированным графиком производства работ по законченным этапам.

Заказчик обязался произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном разделам 6 и 7 договора (пункт 5.2.6 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ согласно графику сдачи-приемки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0293Д005).

Согласно пункту 6.3 договора заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат до завершения строительства объекта. Зарезервированные суммы выплачиваются подрядчику при наличии акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме приложения № 8 к договору.

Пунктом 24.1 договора предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в случае изменения или расторжения договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными или прекращенными с момента, определенного соглашением сторон об изменении договора (пункт 24.6 договора).

Споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров,  в Арбитражном суде по месту нахождения заказчика. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункты 26.1 – 26.2 договора).

Договор расторгнут по соглашению сторон на основании дополнительного соглашения от 12.08.2016 № 3175715/0293Д006.

В целях завершения строительства объекта ответчиком по итогам проведенных закупочных процедур был заключен договор подряда от 25.07.2016 № 3175716/1003Д с ООО «Ремстройгаз», в рамках которого подрядчик на данный момент не выполнил все предусмотренные договором работы по строительству объекта. Условиями данного договора также предусмотрено гарантийное удержание в размере 10% стоимости фактически выполненных работ (п. 23.2.1).

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании задолженности в размере 469 770 руб. 35 коп., составляющей сумму гарантийного удержания по договору подряда от 20.02.2015 № 3175715/0293Д. 

В материалы дела истцом представлен подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 469 770 руб. 35 коп.

Согласно пояснениям ответчика, по состоянию на текущую дату строительство объекта не завершено, акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 отсутствует.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий»  (подрядчик) заключен договор подряда от 20.02.2015 № 3175715/0294Д. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Установка подготовки нефти-2. Лесосведение», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 2842 (часть выд.: 29, 32, 33, 36, 36, 38), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Подрядчик обязался завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, составляет 18 226 690,19 руб.

Пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.01.2016 № 3175715/0294Д005) предусмотрены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта: начало работ 25.05.2015, окончание работ 30.06.2016. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения от 12.01.2016 № 3175715/0294Д005) и детализированным графиком производства работ по законченным этапам.

Заказчик обязался произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном разделам 6 и 7 договора (пункт 5.2.6 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ согласно графику сдачи-приемки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору в редакции дополнительного соглашения от 12.01.2016 № 3175715/0294Д005).

Согласно пункту 6.3 договора заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат до завершения строительства объекта. Зарезервированные суммы выплачиваются подрядчику при наличии акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме приложения № 8 к договору.

Пунктом 24.1 договора предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в случае изменения или расторжения договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными или прекращенными с момента, определенного соглашением сторон об изменении договора (пункт 24.6 договора).

Споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров,  в Арбитражном суде по месту нахождения заказчика. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункты 26.1 – 26.2 договора).

Договор расторгнут по соглашению сторон на основании дополнительного соглашения от 12.08.2016 № 3175715/0294Д006.

В целях завершения строительства объекта ответчиком по итогам проведенных закупочных процедур был заключен договор подряда от 21.11.2017 № 3175717/1776Д с ООО «РосДорСтрой», в рамках которого подрядчик на данный момент не выполнил все предусмотренные договором работы по строительству объекта. Условиями данного договора также предусмотрено гарантийное удержание в размере 10% стоимости фактически выполненных работ (п. 23.2.1).

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании задолженности в размере 553 105 руб. 66 коп., составляющей сумму гарантийного удержания по договору подряда от 20.02.2015 № 3175715/0294Д. 

В материалы дела истцом представлен подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 553 105 руб. 66 коп.

Согласно пояснениям ответчика, по состоянию на текущую дату строительство объекта не завершено, акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 отсутствует.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий»  (подрядчик) заключен договор подряда от 20.02.2015 № 3175715/0295Д.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Установка подготовки топливного газа-2. Лесосведение», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 2842 (часть выд.: 33, 34, 35, 36), кв. 2877 (часть выд. 3), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Подрядчик обязался завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, составляет 6 800 920,57 руб.

Пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0295Д005) предусмотрены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта: начало работ 01.07.2015, окончание работ 30.06.2016. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0295Д005) и детализированным графиком производства работ по законченным этапам.

Заказчик обязался произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном разделам 6 и 7 договора (пункт 5.2.6 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ согласно графику сдачи-приемки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0295Д005).

Согласно пункту 6.3 договора заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат до завершения строительства объекта. Зарезервированные суммы выплачиваются подрядчику при наличии акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме приложения № 8 к Договору.

Пунктом 24.1 договора предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в случае изменения или расторжения договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными или прекращенными с момента, определенного соглашением сторон об изменении договора (пункт 24.6 договора).

Споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров,  в Арбитражном суде по месту нахождения заказчика. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункты 26.1 – 26.2 договора).

Договор расторгнут по соглашению сторон на основании дополнительного соглашения от 12.08.2016 № 3175715/0295Д006.

Согласно пояснениям ответчика, в целях завершения строительства объекта ответчиком проводится закупочная процедура в целях выбора нового подрядчика для заключения с ним договора подряда.

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании задолженности в размере 310 478 руб. 81 коп., составляющей сумму гарантийного удержания по договору подряда от 20.02.2015 № 3175715/0295Д. 

В материалы дела истцом представлен подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 310 478 руб. 81 коп.

Согласно пояснениям ответчика, по состоянию на текущую дату строительство объекта не завершено, акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 отсутствует.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий»  (подрядчик) заключен договор подряда от 20.02.2015 № 3175715/0296Д. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Склад нефтепродуктов. Лесосведение», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 2842 (часть выд.: 34, 36, 37, 38), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Подрядчик обязался завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, составляет 32 664 781,47 руб.

Пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016 № 3175715/0295Д005) предусмотрены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта: начало работ 01.03.2015, окончание работ 30.11.2015. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2016 № 3175715/0296Д006) и детализированным графиком производства работ по законченным этапам.

Заказчик обязался произвести приемку и оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном разделам 6 и 7 договора (пункт 5.2.6 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ согласно графику сдачи-приемки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2016 № 3175715/0296Д006).

Согласно пункту 6.3 договора заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат до завершения строительства объекта. Зарезервированные суммы выплачиваются подрядчику при наличии акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме приложения № 8 к Договору.

Пунктом 24.1 договора предусмотрено, что изменение и расторжение Договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или Договором. При этом в случае изменения или расторжения договора по соглашению сторон обязательства считаются измененными или прекращенными с момента, определенного соглашением сторон об изменении Договора (пункт 24.6 договора).

Споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров,  в Арбитражном суде по месту нахождения заказчика. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункты 26.1 – 26.2 договора).

Договор расторгнут по соглашению сторон на основании дополнительного соглашения от 12.08.2016 № 3175715/0296Д007.

В целях завершения строительства объекта ответчиком по итогам проведенных закупочных процедур был заключен договор подряда от 17.03.2017 № 3175717/0489Д с ООО «КАТЭКстройкомплекс», в рамках которого подрядчик на данный момент не выполнил все предусмотренные договором работы по строительству объекта. Условиями данного договора также предусмотрено гарантийное удержание в размере 5% стоимости фактически выполненных работ (п. 23.2.1).

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании задолженности в размере 274 364 руб. 86 коп., составляющей сумму гарантийного удержания по договору подряда от 20.02.2015 № 3175715/0296Д.

В материалы дела истцом представлен подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 274 364 руб. 86 коп.

Согласно пояснениям ответчика, по состоянию на текущую дату строительство объекта не завершено, акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 отсутствует.

Истец начислил ответчику проценты за пользование   чужими   денежными   средствами   за период с 01.07.2017 по 04.06.2018 в размере 239 948 руб. 96 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию исх. №58-СИНТ от 16.03.2018, в которой предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность по договору № 3175715/0296Д в размере 274 364,86 руб., по договору № 3175715/0295Д в размере 310 478,81 руб., по договору № 3175715/0294Д в размере 553 105,66 руб., по договору № 3175715/0293Д  в размере 469 770,35 руб., по договору № 3175715/0279Д  в размере 1 172 039,26 руб., по договору № 3175715/0250Д в размере 421 314,46 руб., в течение 10 дней. Претензия направлена ответчику 21.03.2018, что подтверждается почтовой квитанцией.

Ссылаясь на подтвержденное ответчиком наличие неисполненных обязательств по договорам подряда, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании 3 201 073 руб. 40 коп. долга по договорам №№3175715/0296Д, 3175715/0295Д, 3175715/0294Д, 3175715/0293Д, 3175715/0279Д, 3175715/0250Д, 239 948 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 04.06.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что отношения сторон возникают на основании договоров №№3175715/0296Д, 3175715/0295Д, 3175715/0294Д, 3175715/0293Д, 3175715/0279Д, 3175715/0250Д, являются по своей правовой природе договорами строительного подряда, и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в сумме 3 201 073 руб. 40 коп. (по договору № 3175715/0296Д в размере 274 364,86 руб., по договору № 3175715/0295Д в размере 310 478,81 руб., по договору № 3175715/0294Д в размере 553 105,66 руб., по договору № 3175715/0293Д  в размере 469 770,35 руб., по договору № 3175715/0279Д  в размере 1 172 039,26 руб., по договору № 3175715/0250Д в размере 421 314,46 руб.), составляющих  10% стоимости работ и затрат, резервируемых заказчиком, по каждому договору.

Согласно пункту 6.3 договоров от 19.02.2015 № 3175715/0279Д. от 27.08.2015 № 3175715/0250Д, заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат до завершения строительства объекта. Зарезервированные суммы выплачиваются подрядчику при выполнении им следующих условий:

1.  Наличие акта приемки законченного строительством объекта формы КС-11.

2.  Предоставление гарантии на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

3.  Сдача на склад не вовлеченных материалов заказчика, а в случае утраты материалов заказчика - полное возмещение стоимости материалов заказчика, включающей в себя учетную стоимость материально-технических ресурсов заказчика с учетом транспортно-заготовительных расходов.

Согласно пункту 6.3 договоров от 20.02.2015 № 3175715/0296Д, от 20.02.2015 № 3175715/0295Д, от 20.02.2015 № 3175715/0294Д, от 20.02.2015 № 3175715/0293Д, заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат до завершения строительства объекта. Зарезервированные суммы выплачиваются подрядчику при наличии акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме приложения № 8 к договору.

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон. 

Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила статьи 711 ГК РФ об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения гарантийного срока. Согласно сложившейся практике предпринимательских отношений в сфере подряда такое условие именуется гарантийным удержанием.

С учетом положений статьи 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. 

Включение в текст договора соответствующего условия обеспечивает законный интерес кредитора на получение причитающегося ему возмещения в случае выявления факта ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязанностей по договору (например, работ ненадлежащего качества) и может рассматриваться как непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). 

Гарантийное удержание в договоре является непоименованным в Гражданском кодексе Российской Федерации способом обеспечения исполнения подрядчиком определенных обязанностей (как денежных, так и неденежных). 

Следовательно, стороны договора строительного подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору строительного подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийное удержание), что не противоречит положениям статьи 746 ГК РФ. 

Приведенное в пункте 6.3 договоров условие, относящееся к порядку расчетов, не может быть квалифицировано как зачет требований заказчика против требований подрядчика в рамках одного и того же договора подряда (статья 410 ГК РФ). Так, в соответствии со статьей 740 ГК РФ денежное обязательство заказчика по оплате является встречным по отношению к обязательству подрядчика по выполнению в натуре работ надлежащего качества (статья 328 ГК РФ). Следовательно, неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены работ, если в гарантийный период выявлены неустраненные за его счет скрытые недостатки переданного объекта. Поэтому уменьшение договорной цены на стоимость устранения недостатков не является зачетом в том смысле, который придается данному понятию в статье 410 ГК РФ.

Принудительный и стимулирующий характер гарантийного удержания проявляется в том, что должник рискует потерять определенную денежную сумму при неисполнении таких обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В рассматриваемом случае договора расторгнуты по соглашению сторон (дополнительные соглашения представлены в материалы дела).

В то же время прекращение договора подряда не должно приводить и к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (статья 1102 ГК РФ).

Таким образом, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (с учетом согласованных сторонами сроков оплаты).

С момента прекращения спорного договора подряда сохраняющее силу условие этого договора о выплате гарантийного удержания начало полностью зависеть от воли одной из сторон (заказчика) - лица, ставшего ответственным за завершение строительства, в том числе посредством привлечения иной подрядной организации.

Если заказчик недобросовестно воспрепятствовал вводу объекта в эксплуатацию, то есть воспрепятствовал наступлению обстоятельства, с которым стороны связали начало течения срока исполнения обязательства по выплате гарантийного удержания, то по требованию другой стороны это обстоятельство могло быть признано наступившим (пункт 1 статьи 6, статья 157 ГК РФ, абзац третий пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

Применительно к спорным отношениям договора расторгнуты по соглашению сторон, недобросовестность заказчика не установлена, согласно пояснениям сторон, расторжение договоров связано с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам подрядчиком.

Судом установлено, что условия выплаты подрядчику зарезервированных 10% стоимости выполненных работ сторонами согласованы: подписание акта приемки законченного строительством объекта форма КС-11 (приложение № 8 к договору), в отношении договоров от 19.02.2015 № 3175715/0279Д, от 27.08.2015 № 3175715/0250Д также предоставление гарантии на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта; сдача на склад не вовлеченных материалов заказчика, а в случае утраты материалов заказчика - полное возмещение стоимости материалов заказчика, включающей в себя учетную стоимость материально-технических ресурсов заказчика с учетом транспортно-заготовительных расходов.

Между тем, из характера правоотношений, сложившихся между истцом и ответчиком, следует, что обязательства по оплате в сумме 3 201 073 руб. 40 коп. резервной суммы на момент принятия судом решения еще не наступили, поскольку, согласно условиям договора, указанная сумма подлежит выплате при наличии акта приемки законченного строительством объекта форма КС-11 (приложение № 8 к договору). Кроме того, выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта; сдачи на склад не вовлеченных материалов заказчика, а в случае утраты материалов заказчика - полное возмещение стоимости материалов заказчика, включающей в себя учетную стоимость материально-технических ресурсов заказчика с учетом транспортно-заготовительных расходов (пункт 6.3 договоров от 19.02.2015 № 3175715/0279Д, от 27.08.2015 № 3175715/0250Д).

Таким образом, в спорных договорах выплата гарантийного удержания обусловлена подписанием по окончании работ акта по форме КС-11.

Согласно материалам дела, акт приемки законченного строительством объекта (КС-11) сторонами не подписан, поскольку работы по договорам в полном объеме не выполнены. Таким образом, заказчик не смог получить то, на что рассчитывал при заключении договора - оконченный строительством объект. Акты приема-передачи законченных строительством объектов (КС-11) подрядчиком не представлены.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик принимал все зависящие от него меры для скорейшего завершения строительства объекта, а именно в целях завершения строительства объектов ответчиком заключены договор подряда от 03.10.2016 № 3175716/1409Д с ООО «Капремстрой», срок действия разрешения на строительство объекта, продлен уполномоченным органом до 02.03.2019; договор подряда от 17.03.2017 № 3175717/0489Д с ООО «КАТЭКстройкомплекс», срок действия разрешения на строительство объекта, продлен уполномоченным органом до 05.11.2018; договор подряда от 25.07.2016 № 3175716/1003Д с ООО «Ремстройгаз»; договор подряда от 21.11.2017 № 3175717/1776Д с ООО «РосДорСтрой».

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса денежное обязательство заказчика по оплате является встречным по отношению к обязательству подрядчика по выполнению в натуре работ надлежащего качества (статья 328 Гражданского кодекса). Следовательно, неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены работ, если в гарантийный период выявлены неустраненные за его счет скрытые недостатки переданного объекта. Поэтому уменьшение договорной цены на стоимость устранения недостатков не является зачетом в том смысле, который придается данному понятию в статье 410 Гражданского кодекса.

Тем более не может служить основанием для досрочной оплаты всего объема выполненных работ факт возбуждения дела о банкротства подрядчика. Абзацем вторым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что со дня открытия конкурсного производства считается наступившим срок исполнения возникших до этого денежных обязательств должника. Такие последствия на обязательства контрагентов должника-подрядчика не распространяются. Это означает, что при наличии у должника контрагентов-заказчиков, срок исполнения обязательств которых не наступил, несостоятельный подрядчик имеет возможность реализовать дебиторскую задолженность, получив до ликвидации денежный эквивалент за свой актив.

Аналогичная судебная практика содержится в определениях  ВС РФ от 12.03.2018                      № 305-ЭС17-17564,от 14.-3.2018 № 306-ЭС18-534.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, учитывая предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский институт новых технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 40 205 руб. государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова