АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-36040/2022

25 июля 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании  11,18 июля 2023 года  дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "КМП" "Евпаторийский торговый порт"

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

третьи лица:

1.ФИО4 

2. Общество с ограниченной ответственностью «НовокомСервис»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  ФИО5, доверенность от 25.01.2022,

от третьих  лиц – не явились, извещены

Установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты"  обратилось в Октябрьский районный суд г.Самара с иском о взыскании с ФИО3  задолженности за пользование услугами порта в размере 409 980,32 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Самара от 27.10.2022 гражданское дело № 2-5418/21 по иску ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «КМП» «Евпаторийский торговый порт» к ФИО3 о взыскании задолженности за пользование услугами порта передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Делу присвоен № А55-36040/2022.

Определением от 24 января 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4.

Определением от 02 мая 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «НовокомСервис».

Истец и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

 В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебном заседании объявлялся перерыв до 18.07.2023 до 15 час. 45 мин. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчиком представлены отзыв на исковое заявление от 13.01.2023, дополнения к отзыву на исковое заявление, отзыв на возражения, из которых следует, что ФИО3 является ненадлежащим Ответчиком по настоящему делу, поскольку с 01.07.2016 до 23.11.2020  судовладельцем Плавкрана «ПК-2020» являлось ООО «НовокомСервис», следовательно, ООО «НовокомСервис» в силу закона и договора № 01-07/16 фрахтования «ПК-2020» без экипажа обязано содержать судно, в том числе, оплачивать услуги за пользование причалом. Кроме того, как указывает Ответчик, 28.09.2020 по договору купли-продажи между Ответчиком и ФИО4 Плавкран «ПК-2020» был передан по акту приема-передачи ФИО4, а в соответствии с п.2.1.3 договора купли-продажи расходы за техническое обслуживание, перегон Имущества по маршруту-Евпатория –Севастополь, оформление соответствующей документации и конвертация судна возложены на Покупателя.

Как следует из искового заявления, на основании заявки на приход судна в морской порт Евпатория от 01.02.2019  за подписью морского агента – генерального директора ООО «БСБ ГРУПП», поступившей в адрес Истца, у причала № 4 находится несамоходный плавкран «ПК-2020». Судовладельцем Плавкрана «ПК-2020» являлось ООО «НовокомСервис» на основании свидетельства о классификации 04.18.026.301529. Собственником несамоходного крана является гражданин ФИО3. 01.02.2019 года несамоходный Плавкран «ПК-2020» был пришвартован к Причалу № 4. С момента швартовки и по сегодняшний день плавкран никуда не перемещался и не отходил, что подтверждается справкой от 15.01.2020, выданной диспетчером ФИО6.

Согласно ст. 19 ФЗ от 08.11.2007 № 261-ФЗ пользование услугами порта является платным.

Причал № 4, расположенный по адресу: РК, 

<

...>, передан в хозяйственное ведение Истца.

Приказом ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» (ГУП РК «КМП») от 30 декабря 2016 года № 333 утверждены тарифы за пользование услугами порта. На основании указанных тарифов Ответчику были выставлены счета за услуги по предоставлению места у причала и возмещение затрат за потребленную энергию за период с 01.10.2020-03.12.2020 в размере 409 980,32 рублей.

09.02.2022 исх. № 323/02 Ответчику была направлена Претензия с требованием об оплате задолженности. В связи с неоплатой задолженности Истец в порядке ст. 309, 310,779, 1107 ГК РФ обратился в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзывах и возражениях, письменных пояснениях, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

21 июня 2016 года в Государственный судовой реестр Российской Федерации Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей внесена запись за номером 18-142 о праве собственности ФИО3 на судно «ПК-2020», идентификационный номер судна Д-10-0721, название судна или его номер «ПК-2020», тип и назначение судна – несамоходный плавкран д/э, о чем выдано Свидетельство о праве собственности серии АД № 001093.

01 июля 2016 года между ФИО3 – собственником судна и Обществом с ограниченной ответственностью «НовокомСервис» - Судовладельцем был заключен договор № 01-07/16 фрахтования «ПК-2020» без экипажа (бербоут-чартер).

В соответствии с пунктами 1.1. 1.3 договора фрахтования собственник судна обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить Судовладельцу во владение и пользование плавкарн «ПК-2020» без экипажа. Плавкран передается в аренду без экипажа, без услуг по управлению Плавкраном и его технической эксплуатации.

Согласно п.10.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 18 июня 2020 года.

01 июля 2016 года между ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «НовокомСервис» был подписан Акт приема-передачи Плавкрана «ПК-2020» к договору №№ 01-07.16 фрахтования Плавкрана без экипажа (бербоут-чартер) от 01 июля 2016 года.

05 июля 2016 года Доно-Кубанским филиалом Российского речного регистра судно поставлено на классификационный учет в Российском Речном регистре-  регистровый номер 193340.

05 августа 2016 актом внеочередного освидетельствования (форма РР-3.1.1 № 41 от 05.08.2016, бланк № 04-0075931) Плавкран «ПК-2020» регистровый номер 193340 поставлен на учет Доно-Кубанским филиалом Российского речного регистра за судовладельцем ООО «НовокомСервис».

Распоряжением Министерства транспорта РФ от 14.11.2011  № ИЛ-126-р Утвержден Устав  Федерального государственного учреждения «Российский речной регистр»

Согласно п. 65 Устава Доно-Кубанский филиал Российского Речного Регистра, г.Ростов-на-Дону является Филиалом Российского речного регистра.

Согласно подп. 1 п.11 Устава, в соответствии с целью и предметом деятельности Регистр осуществляет следующие основные виды деятельности:

1) Осуществляет осмотры судов, подлежащих государственной регистрации, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, на соответствие международным договорам РФ в области внутреннего водного транспорта и по результатам осмотра оформляет и выдаёт на них документы, предусмотренные этими международными договорами РФ.

В соответствии с подп. 1 п.12 Устава Регистр осуществляет иные виды деятельности, в том числе приносящие доходы:

1) Осуществляет классификацию и освидетельствование судов, подлежащих государственной регистрации, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в том числе:

в) ведет учет судов, классифицированных Регистром, издает Регистровую книгу судов.

Таким образом, к компетенции Доно-Кубанского Российского регистра относится не только технические осмотры судов перед государственной регистрацией, а также ведение учета и издание регистровых книг судов.

Следовательно, довод Истца, изложенный в возражениях от 05.07.2023 №1729/02, о том, что Доно-Кубанский Российский речной регистр не наделен полномочиями по регистрации права собственности плавсредств, а выполняет контрольно-надзорную функцию при эксплуатации судов в соответствии с Уставом Федерального государственного учреждения «Российский речной регистр», утвержденным Приказом Министерства Транспорта РФ от 17 июня 2020 года № 82,  не принимается судом во внимание, поскольку данный Приказ признан утратившим силу 13.04.2005. Приказом Минтранса РФ № 29 от 13.04.2005 «О признании утратившим силу Приказов Министерства Транспорта РФ от 17 июня 2002 года N 82, от 17 июня 2003 года  N 144 от 17 сентября 2003 года N 190».

Таким образом, с 01 июля 2016 года на основании Договора аренды судовладельцем Плавкрана «ПК-2020» являлось Общество с ограниченной ответственной «НовокомСервис».

28 сентября 2020 года между Ответчиком и ФИО4 заключен договор купли-продажи № 001 судна – «ПК-2020».  28 сентября 2020 года судно «ПК-2020» было передано ФИО4 по акту приема-передачи.

Согласно свидетельству о праве собственности на Плавкран «ПК-2020» серии АД № 001616 право собственности ФИО4 зарегистрирован 04 декабря 2020 года.

Вместе с тем, до 23 ноября 2020 года Плавкран «ПК-2020» находился во владении и пользовании ООО «НовокомСервис», которое являлось судовладельцем Плавкрана.

Указанный факт подтверждается свидетельством о классификации судна № 04.18.026.301529 от 05.07.2016, выданным Доно-Кубанским филиалом Российского речного регистра, Письмом Доно-Кубанского филиала Российского речного регистра от 02.12.2020 № ДКФ-28.1-1515.

Также факт нахождения Плавкрана «ПК-2020» во владении и пользовании ООО «НовокомСервис» на основании свидетельства о классификации № 04.18.026.301529 подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-9673/2020 от 26 июня 2020 года по иску ГУП Республики Крым «Крымские морские порты», г. Керчь к ООО «НовокомСервис» о взыскании задолженности в размере 1 494 723, 83 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судовладельцем плавкрана до 23.11.2020 года являлось ООО «НовокомСервис», следовательно, являясь владельцем и пользователем Плавкрана, Общество обязано нести расходы на его содержание, в том числе, оплачивать услуги за пользование местом у причала.

Вместе с тем, поскольку с 24.11.2020 до 03.12.2020 именно Ответчик являлся судовладельцем Плавкрана «ПК -2020», требования Истца о взыскании с ФИО3 стоимости услуг за пользование местом у причала за указанный период подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 08.11.2007 года В морском порту и на подходах к нему взимаются плата за оказание услуг по использованию отдельных объектов инфраструктуры морского порта, обеспечению безопасности мореплавания и сбор на строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры морского порта, относящихся к объектам федеральной собственности (портовые сборы).

Приказом ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» (ГУП РК «КМП») от 30 декабря 2016 года № 333 «О решении Тарифного совета ГУП РК «КМП» в отношении установления тарифов на услуги по погрузке и выгрузке, хранению грузов, услуги по предоставлению причалов, услуг буксиров и швартовые операции в морских портах Керчь, Феодосия, Ялта, Евпатория» установлены тарифы, в том числе, за пользование услугами порта в Евпатории.

Согласно Приказу № 333 от 30.12.2016  за предоставление места у причала взимается плата в размере 165 рублей 00 копеек без НДС за 1 сутки за 1 п/м.

Электроэнергия Портом контрагентом отпускается по предварительной заявке с последующим выставлением счета по тарифам ресурсоснабжающей организации.

Исходя из дисбурсментских счетов № 738 от 30.11.2020, № 739 от 30.11.2020, № 787 от 03.12.2020, № 788 от 03.12.2020, представленных Истцом сумма задолженности Ответчика перед Истцом за период с 24.11.2020  по 03.12.2020 составляет 63 929 рублей 47 копеек, из которых:

39 639 рублей 60 копеек – задолженность за пользование услугами порта с 23.11.2020- 30.11.2020;

5069 рублей 15 копеек – задолженность за пользование электроэнергией с 23.11.2020- 30.11.2020;

16 988 рублей 40 копеек – задолженность за пользование услугами порта с 01.12.2020 -03.12.2020;

2 232 рубля 32 копейки – задолженность за пользование электроэнергией с 01.12.2020 -03.12.2020.

Расчет задолженности ответчиком документально не опровергнут.

На основании изложенного с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>)  в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" (ИНН 

<

***>) подлежит взысканию задолженность за пользование услугами порта в размере 63 928 руб. 48 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Кроме того, с государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 900 руб.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>)  в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" (ИНН 

<

***>) задолженность за пользование услугами порта в размере 63 928 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 746 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 900 руб.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1