Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-14126/2025

г. Хабаровск

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Патлай Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хромченковой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства лесного

хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;

юридический адрес: 680020, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН

2712014409, юридический адрес: 682361, Хабаровский край, Нанайский район, с. Лидога,

ул. Заводская, д. 11) о взыскании 516 872 руб. 80 коп. при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 03-21/55 от 13 августа 2025 года,

диплом,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09 января 2025 года, диплом,

установил:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 26.12.2008 № 0301/2008 за 1 квартал 2025 года в размере 344 584 руб. 87 коп. в федеральный бюджет, 172 290 руб. 93 коп. в краевой бюджет, всего 516 872 руб. 80 коп.

Определением от 25 августа 2025 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07 октября 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 03 декабря 2025 года.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о приостановления производства по делу до вступления в силу окончательного судебного акта по делу № А73-7684/2025.

Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает необходимым приостановить производство по делу по следующим основаниям.

По делу № А73-7684/2025 рассматривается исковое заявление между теми же сторонами о взыскании арендной платы по договору аренды от 26 декабря 2008 года № 0301/2008 за 3 квартал 2024 года. При этом ответчиком заявлено о невозможности использования лесного участка по причинам, не зависящим от арендатора.

В соответствии с нормами главы 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, которые могут повлиять на законность принятого

судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Как следует из пункта 1 статьи 304 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене, если оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

Частью 9 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела может быть дана иная правовая оценка аналогичным обстоятельствам, имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов и нарушения единообразия в толковании и применении судом норм права, то имеются установленные законом основания для приостановления производства по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-7684/2025..

Руководствуясь статьями 143, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-7684/2025.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ю.В. Патлай