Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63352/2025

22 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ПАО "ТГК-1" 

(адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН 

<

***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРЭО "Нежилой Фонд", (адрес: 191023, 

<

...> д.28-3О, K.49, литер к49 пом. 19H,  

(каб.11), ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1.609.048 руб. 57 коп., при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 20.06.2025 г. № 180-2025, от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 21.01.2025 г.,  

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭО «Нежилой Фонд», о взыскании долга за поставленную тепловой энергии и теплоносителя за период с 02.2025г. по 03.2025г., в размере 1 166 320 руб. 79 коп., законной неустойки за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя в размере 442 727 руб. 78 коп.  

Определением суда от 16.07.2025 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 19.08.2025 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за период с 02.2025г. по 03.2025г. в размере 1 166 320 руб. 79 коп., и взыскать с ответчика неустойку в размере 442 727 руб. 78 коп.  

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 АПК РФ, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.  

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирзгющая компания № 1» (далее - Истец) и ООО "ПРЭО "Нежилой фонд" (далее - Ответчик) заключили Договор теплоснабжения № 5270 (в горячей воде) от 01 июля 2006г. (далее - Договор).  

По вышеуказанному Договору Истец обязан поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель (п. 1.1 Договора).  

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору, а Ответчик нарушил условия Договора и до настоящего времени не оплатил потребленные тепловую энергию, теплоноситель.  

За период с 02.2025г. по 03.2025г. у Ответчика образовалась задолженность в размере 7 775 471 руб., 97 коп. Ответчиком в полном объёме оплачена сумма основного долга.  

Кроме того, ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена законная неустойка на несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя.  

За несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 04.2024г. по 09.2024г. с 11.2024г. по 02.2025г. Ответчику была начислена неустойка в размере 442 727 руб. 78 коп.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.  

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.  

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).  

В соответствии с ч. 9.1. Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанные пени являются законной неустойкой (п.1 ст.330, п.1 ст.332 ГК РФ). 

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено: если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен. Таким образом, неустойка подлежит расчету по законным размерам (1/130 ставки рефинансирования), а не договорным (1/300 ставки рефинансирования).  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Расходы Истца на отправку почтовой корреспонденции составили 80 руб. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» от требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭО «Нежилой Фонд», о взыскании основного долга в период с 02.2025г. по 03.2025г., в размере 1 166 320 руб. 79 коп.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРЭО «Нежилой Фонд» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 442.727 руб. 78 коп. неустойки, 80 руб. почтовых расходов и 27.136 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 46.129 руб. уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям от 29.05.2025 № 35033 и от 15.04.2025 г. № 23084.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.