АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26252/2017

02 августа 2017 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С. Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26252/2017 по иску Государственного унитарного предприятия СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АДМИНИСТРАЦИИ  НИЖНЕСЕРГИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2059923руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился

от ответчика ФИО1, представитель по доверенности,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 2059923руб. 84 коп. по договру на организацию и проведение технического обслуживания № ОЭ 17-12 ТО и АДО, в том числе 1981485 руб. 94 коп. основной долг, 1981485 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 78437 руб. 90 коп. пени.

Определением от 07.06.2017 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

22.06.2017 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

04.07.2017 от истца через систему «Мой арбитр» поступили уточнения исковых требований ввиду полной оплаты задолженности, просит взыскать  231 руб. 90 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №ОЭ 17-12 от 01.01.2017, 81357 руб. 89 коп. пени по муниципальному контракту от 18.12.2015.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право увеличить или уменьшить размер заявленных требований либо изменить предмет или основание исковых требований.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, истец поддержал исковые требования.

Определением суда от 11.07.2017 судебное заседание по делу назначено на 01.08.2017.

Истец в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма № ГС-01/2019 от 27.12.2016. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между Администрацией Нижнесергинского городского поселения (далее -Заказчик) и ГУП СО «Газовые сети» (далее - Исполнитель) заключен муниципальный контракт № 24/15 от 18.12.2015.

В соответствии с п. 1.2-1.3 контракта Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по строительству объекта «Котельная №1 по ул. Уральская в г. Нижние Серги» в соответствии с утвержденным проектом и приложениями к настоящему контракту, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. Место выполнения работ - 

<

...> трасса газопровода высокого давления.

Цена согласно п. 2.1-2.2 контракта является твердой и составляет 106778410 рублей 00 копеек, и включает в себя, в том числе НДС (18%) -16 288 230 рублей 00 копеек, стоимость всех используемых в процессе работ товаров и материалов, изделий и оборудования, стоимость их доставки, погрузки-разгрузки, монтажа и ввода в эксплуатацию, налоги, сборы, любые иные обязательные и необязательные платежи, а также все риски подрядчика, связанные с выполнением работ по настоящему контракту.

Как следует из п. 3.1 контракта, срок выполнения работ – 243 дней с момента заключения контракта.

Оплата выполненных этапов работ в соответствии с п. 2.3 контракта производится в течении 10 календарных дней с даты приемки Заказчиком выполненного этапа работ, в порядке, определенном п. 11.1.

Также между сторонами заключен договор на организацию и проведение технического обслуживания № ОЭ 17-12 от 01.01.2017, предметом которого является обязательство исполнителя (истца) на возмездной основе оказать услуги по организации и проведении технического обслуживания, аварийно-диспетчерского обслуживания системы газоснабжения и газового оборудования жилого сектора по ул. Братьев Фроловых, ФИО2, ФИО3, Пролетарская в г. Нижние Серги Свердловской области.

Цена договора согласно п. 4.1 составила 85097 руб. 14 коп. 

Расчеты по договору осуществляются ежемесячно в сумме 7091 руб. 43 коп. в силу п. 4.2 договора.

Факт выполнения работ подтвержден подписанными обеими сторонами без замечаний документами КС-3:

№ 3 от 23.05.2016  по контракту на сумму 34399631 руб. 40 коп.,

№ 4 от 24.06.2016 на сумму 21749999 руб. 54 коп.,

№ 5 от 25.08.2016 на сумму 3291982 руб. 88 коп.,

№ 6 от 25.08.2016 на сумму 7574998 руб. 20 коп.,

№ 8 от 09.12.2016 на сумму 23848 руб. 98 коп.,

№ 13 от 31.01.2017 на сумму 1967303 руб. 06 коп.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец, за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 1981485 руб. 94 коп., в том числе 14182 руб. 86 коп. по договору № ОЭ 17-12 ТО и АДО, 1967303 руб. 08 коп. по контракту № 24/15.

Задолженность по контракту № 24/15 оплачена платежными поручениями № 198 от 03.05.2017 в размере 1747803 руб. 08 коп., № 197 от 03.05.2017 в сумме 219500 руб.

Ввиду просрочки оплаты, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты выполненных работ в размере 81357 руб. 89 коп. за период с 05.07.2016 по 03.05.2017.

Ответчик, возражая против периода начисления неустойки, ссылается на письмо истца № ГС-01/2019 от 27.12.2016, которым акты КС-2, КС-3 были переданы заказчику. Суд не принимает указанное письмо по критерию относимости доказательств (ст. 67 АПК РФ), поскольку поименованные в нем документы не совпадают по номерам и суммам с документами КС-2 и КС-3, представленным в подтверждение выполнения работ по контракту № 24/15. Ответчик подтвердил в ходе судебного заседания, что помимо указанного контракта были заключены иные, в связи с чем отсылка в письме № ГС-01/2019 от 27.12.2016 на контракт № 24/15 могла возникнуть вследствие технической ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 8.2. Контракта, в случае просрочки заказчиком обязательств, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после установленного срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования от неоплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет проверен судом  признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки по контракту в размере 81357 руб. 89 коп. за период с 05.07.2016 по 03.05.2017 подлежит удовлетворению.

Задолженность по договору № ОЭ 17-12 ТО и АДО была погашена платежным поручением № 230 от 26.05.2017.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № ОЭ 71-12 ТО и АДО в размере 231 руб. 90 коп. за период с 11.03.2017 по 26.05.2017.

В соответствии с п. 5.4 договора, в случае просрочки платежа за оказанные услуги заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ОЭ 71-12 ТО и АДО в размере 231 руб. 90 коп. за период с 11.03.2017 по 26.05.2017 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом приняты уточнения исковых требований в части взыскания основного дога, требование в данной части прекращено, излишне уплаченная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 1981485 руб. 94 коп. прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить.

3.Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕСЕРГИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 81589 (Восемьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 79 копеек, в том числе 81357 (Восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 89 копеек неустойка, 231 (Двести тридцать один) рубль 90 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 3254 (Три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 00 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

4. Возвратить Государственному унитарному предприятию СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30046 (Тридцать тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением № 1908 от 03.05.2017. Подлинник остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.М. Килина